Решение от 28 декабря 2023 г. по делу № А21-11738/2022

Арбитражный суд Калининградской области ул. Рокоссовского, д. 2-4, г. Калининград, 236040 E-mail: кaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград Дело № А21-11738/2022 «28» декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 21.12.2023, полный текст решения изготовлен 28.12.2023.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Валовой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело о банкротстве ФИО2, явка представителей не обеспечена,

установил:

заявление Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» о признании гражданина ФИО2 (дата рождения 23.02.1966, место рождения: г. Орджоникидзе, ИНН <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом) поступило в Арбитражный суд Калининградской области 03.10.2022, было оставлено без движения. Определением суда от 24.10.2022 заявление принято к производству арбитражного суда.

Определением арбитражного суда от 26.01.2023 (резолютивная часть от 19.01.2023) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 16 (7461) от 28.01.2023, на сайте Федресурса в сети «Интернет» в сообщении № 10588299 от 23.01.2023.

Рассмотрение дела было отложено, в том числе определением от 04.12.2023 на 21.12.2023 на 10 час. 40 мин. Этим же определением назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с недостаточностью у должника имущества для финансирования расходов по делу о банкротстве.

Информация о данном судебном заседании, а также судебные акты по делу размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в Картотеке арбитражных дел.

Лица, участвующие в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными, явку представителей не обеспечили, о причинах неявки в суд не сообщили. Судебное заседание проведено без участия не явившихся лиц согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту – АПК РФ).

В арбитражный суд в электронном виде поступили:

- 28.09.2023 ходатайство финансового управляющего Долженко А.А. о введении процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов согласно приложению, в том числе отчёта финансового управляющего, протокола собрания кредиторов от 26.09.2023;

- 06.10.2023 от НП СРО АУ «Развитие» сведения и документы в отношении арбитражного управляющего ФИО3;

- 17.11.2023 пояснения финансового управляющего ФИО3 по вопросу о принадлежащем должнику имуществе;

- 18.12.2023 согласие кредитора Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» на финансирование текущих судебных расходов в процедуре банкротства ФИО2 в размере не более 150 000 руб., включая 25 000 руб. на единовременное вознаграждение арбитражного управляющего, необходимых для реализации мероприятий в процедуре банкротства должника, с последующим возмещением понесенных Государственной корпорацией развития «ВЭБ.РФ» расходов за счёт средств, полученных от реализации активов должника;

- 18.12.2023 ходатайство финансового управляющего ФИО3 о рассмотрении отчёта об итогах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина в отсутствие указанного лица;

- 18.12.2023 письменные пояснения ФИО2 Как указывает должник, согласно представленному отчёту по процедуре банкротства, финансовый управляющий реализовал все возложенные на него функции и обязанности, в том числе совершены публикации в газете «Коммерсантъ» и в ЕФРСБ о признании должника несостоятельным (банкротом), приняты меры на выявление имущества должника (имущество не выявлено), сформирован реестр требований кредиторов, предоставлен отчет о своей деятельности, информация о финансовом состоянии должника, а также совершены иные действия, предусмотренные Законом о банкротстве. Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с Законом о банкротстве. ФИО2 полагает возможным введение процедуры реализации имущества и, поскольку в деле отсутствуют сведения о необходимости проведения каких-либо действий в рамках процедуры реализации имущества гражданина для погашения требований кредиторов, завершение процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника. Просит освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры банкротства ФИО2

Поступившие документы приобщены к материалам дела. Какие-либо иные ходатайства не поступили.

Суд, рассмотрев ходатайство финансового управляющего, исследовав доказательства, установил следующее.

В реестр требований кредиторов ФИО2 включены требования:

1) Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ»:

- в размере 657 324 270 руб. 14 коп., в том числе 563 594 838 руб. 32 коп. просроченного основного долга, 93700831 руб. 82 коп. просроченных процентов, 28600 руб. государственной пошлины, с очередностью удовлетворения в третью очередь;

- в размере 644 633 816 руб. 17 коп. задолженности, взысканной в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Алкогрупп», 28 600 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 36 972 427 руб. 07 коп. процентов по кредитам, 434 663 759 руб. 77 коп. неустоек, 135 215 070 руб. 75 коп. мораторных процентов с очередностью удовлетворения в третью очередь;

2) ФИО4 в сумме 1 950 000 руб. основного долга, с очередностью удовлетворения в третью очередь;

3) Банка ВТБ (ПАО) в сумме 248 431 652, 22 руб., в том числе 216 918 491, 32 руб. просроченного основного долга, 26 714 545, 19 руб. процентов, 178 864, 18 руб. комиссии, 2 641 777, 08 руб. неустойки на просроченную задолженность по основному долгу, 1 801 474, 47 руб. неустойки за неподдержание оборотов, 170 000 руб. неустойки за несвоевременное предоставление документов, с очередностью удовлетворения в третью очередь;

4) ООО «Вест-Алко» в размере 884 846 руб., относящиеся к основной задолженности, с очередностью удовлетворения в третью очередь;

5) ФИО5 в размере 21 479 000 руб. основного долга, 17 934 765 руб. процентов за пользование суммой займов, 4 811 296 руб. пеней с очередностью удовлетворения в третью очередь;

6) АО КБ «Рублёв», предъявленные конкурсным управляющим Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов», в сумме 525 413 181 руб. 89 коп., в том числе 199 783 348 руб. 99 коп. основного долга по кредитам, 84 662 506 руб. 32 коп. процентов по кредитам, 185 253 125 руб. 41 коп. пеней и иных штрафных санкций, 55 558 201 руб. 17 коп. мораторных процентов, 156 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, с очередностью удовлетворения в третью очередь;

7) ООО «ИТАР» в размере 2 194 675 руб. задолженности с очередностью удовлетворения в третью очередь. Производство в части требования о привлечении к субсидиарной ответственности приостановлено до вступления в законную силу судебного акта об определения размера субсидиарной ответственности ФИО2 по делу о банкротстве ООО «ИТАР» (обособленный спор № А21-7570-23/2018);

8) КБ «БФГ–Кредит» (ООО), предъявленные Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов», в размере 23 095 043 руб. 34 коп. основного долга, 23 095 043 руб. 34 коп. штрафных санкций с очередностью удовлетворения в третью очередь;

9) ООО «Алкогрупп» в размере 488 426 611 руб. 11 коп. субсидиарной ответственности с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Приостановлено производство по рассмотрению заявлений:

- конкурсного управляющего ООО «Вест-Алко» о включении в реестр требований кредиторов должника ФИО2 (обособленный спор № А2111738-4/2022) до вступления в законную силу судебного акта об определении размера субсидиарной ответственности ФИО2 по делу о банкротстве ООО «Вест-Алко» (обособленный спор № А21-12533-51/2017);

- конкурсного управляющего ООО «Варан» (обособленный спор № А21-1173810/2022) о включении в реестр требований кредиторов должника ФИО2 до вступления в законную силу судебного акта об определении размера субсидиарной ответственности ФИО2 по делу о банкротстве ООО «Варан» (обособленный спор № А21-11399-27/2017).

В установленный срок план реструктуризации долгов гражданина не представлен.

На собрании кредиторов должника ФИО2 26.09.2023 были приняты следующие решения:

- об обращении в Арбитражный суд Калининградской области с ходатайством о признании гражданина-должника ФИО2 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина-должника;

- определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий: НП СРО АУ «Развитие»;

- поручить ведение реестра кредиторов арбитражному управляющему.

Финансовым управляющим подготовлен анализ финансового состояния должника, признаки фиктивного, преднамеренного банкротства не выявлены. Как следует из представленных финансовым управляющим документов, восстановление

платежеспособности должника невозможно. Должник является учредителем ООО «СКВ» (ОГРН 1093914003655, ИНН 3914019183), доля должника в уставном капитале – 1%. Иного движимого и недвижимого имущества, зарегистрированного за должником, дебиторской задолженности не выявлено. Сведения о сделках, подлежащих оспариванию, отсутствуют.

Какой-либо информации в отношении ООО «СКВ», в том числе о наличии у указанного юридического лица имущества, об оценке принадлежащей должнику доли в уставном капитале и ее ликвидности финансовый управляющий не приводит.

Однако как следует из информации, опубликованной в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в сведениях из ЕГРЮЛ, в ИС «Картотека арбитражных дел», решением Арбитражного суда Калининградской области от 18.10.2018 (резолютивная часть от 15.10.2018) по делу № А21-2569/2018 ООО «СКВ» (ОГРН <***> ИНН <***>, г. Черняховск) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Согласно ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

На основании п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Закона о банкротстве.

На собрании кредиторов должника 26.09.2023 было выражено мнение кредиторов ВЭБ.РФ и Банка ВТБ (ПАО), обладающих 65,31% голосов. Решения собрания кредиторов не оспорены.

Доказательства, свидетельствующие о том, что с учётом планируемых поступлений должник сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объёме денежные обязательства, суду не представлены.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 5 п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», следует, что при наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

Поскольку от ВЭБ.РФ поступило письменное согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве должника ФИО2, то оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В связи с недостижением положительного результата в процедуре реструктуризации долгов гражданина, учитывая решения собрания кредиторов от 26.09.2023, а также согласие кредитора Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» на финансирование текущих судебных расходов в процедуре банкротства ФИО2 в размере не более 150 000 руб., должника следует признать несостоятельным (банкротом),

ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На собрании кредиторов должника было принято решение о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий: НП СРО АУ «Развитие».

НП СРО АУ «Развитие» для утверждения финансовым управляющим должника ФИО2 предложена кандидатура ФИО3, представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве. Саморегулируемая организация арбитражных управляющих несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статья 45 Закона о банкротстве).

Таким образом, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО3.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет

25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).

В судебных актах, связанных с банкротством гражданина, указываются сведения, идентифицирующие должника (п. 5 ст. 213.7 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 33, 45, 213.4, 213.6, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать несостоятельным (банкротом) должника ФИО2 (дата рождения 23.02.1966, место рождения: г. Орджоникидзе, ИНН <***>, адрес: <...>).

2. Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 ФИО3 (ИНН:616206473981), являющегося членом НП СРО АУ «Развитие», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 14489; почтовый адрес: 344006, г. Ростов-на-Дону, а/я 6517.

В отношении адреса финансового управляющего для направления ему корреспонденции кредиторам при предъявлении требований надлежит учитывать информацию, опубликованную в объявлении в газете «Коммерсантъ» и в сообщении на сайте ЕФРСБ в сети «Интернет» (абз. 4 п. 8 ст. 28 Закона о банкротстве).

4. Утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения единовременно в размере 25 000 руб. за счёт средств должника при наличии у должника имущества, а в случае его недостаточности за счет заявителя по делу.

5. ВЭБ.РФ в срок до 16 января 2023 г. представить доказательства внесения денежных средств в размере 25 000 руб. в депозит арбитражного суда для выплаты фиксированной суммы единовременного вознаграждения финансовому управляющему по результатам проведения реализации имущества гражданина в случае отсутствия у должника имущества.

6. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчёта финансового управляющего на 06 мая 2024 года на 15 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 7.

7. Финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

8. Кредиторам в письменной форме выразить мнение по вопросу о завершении процедуры банкротства и в отношении освобождения либо неосвобождения гражданина от дальнейшего исполнения обязательств.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья А.Ю. Валова