Определение от 19 января 2026 г. АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, д. 7, <...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

Дело № А36-370/2022
г. Липецк
20 января 2026 года
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Булыни И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мининой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Сырская» ФИО1

при участии в обособленном споре в качестве заинтересованного лица – ОСП по г. Рязани и Рязанскому району

о выдаче дубликата исполнительного листа в рамках рассмотрения обособленного спора, возбужденного по заявлению конкурсного управляющего ООО «Сырская» ФИО1

к ФИО2

о признании сделки должника недействительной и применении последствий недей-ствительности сделки,

в рамках дела № А36-370/2022, возбужденного по заявлению кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Новое информационное – технологичное энергосбережение» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 398024, <...> «а»)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сырская» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 398902, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей:

от конкурсного управляющего: не явился,

от заинтересованного лица: не явился,

от должника: не явился,

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Новое информационное – технологичное энергосбережение» (далее – заявитель, ООО «НОВИТЭН») 20.01.2022 обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сырская» (далее – ООО «Сырская») несостоятельным (банкротом).

Определением от 27.01.2022 заявление ООО «НОВИТЭН» оставлено без движения.

10.03.2022 ООО «НОВИТЭН» устранены обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления о признании ООО «Сырская» несостоятельным (банкротом) без движения.

Определением от 14.03.2022 суд принял заявление к производству.

Определением от 19.10.2022, резолютивная часть оглашена 12.10.2022, заявление ООО «НОВИТЭН» о признании ООО «Сырская» несостоятельным (банкротом) признано судом обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1, являющийся членом саморегулируемой организации – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

17.10.2022 на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение временного управляющего №9873796 о введении процедуры наблюдения в ООО «Сырская».

22.10.2022 в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 197 опубликовано сообщение временного управляющего о введении в ООО «Сырская» процедуры банкротства - наблюдения.

Решением от 13.03.2023, резолютивная часть которого объявлена 06.03.2023, ООО «Сырская» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Определением от 13.03.2023, резолютивная часть которого объявлена 06.03.2023, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, являющийся членом саморегулируемой организации – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

07.03.2023 на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение конкурсного управляющего №10941105 о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

В газете «Коммерсантъ» №46 от 18.03.2023 опубликованы сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

29.08.2023 конкурсный управляющий ООО «Сырская» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением, в котором просит признать сделку по перечислению денежных средств в адрес ФИО2 в размере 90 896 руб. 53 коп. недействительной, и применить последствия недействительности сделки в виде обязания ФИО2 вернуть в конкурсную массу ООО «Сырская» денежные средства в размере 90 896 руб. 53 коп.

Конкурсным управляющим заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Определением от 05.09.2023 заявление конкурсного управляющего принято к производству.

22.01.2024 арбитражный суд принял к рассмотрению уточнение конкурсным управляющий требований в части оснований для признания сделки недействительной.

Определением от 05.04.2024 суд признал недействительными сделки по перечислению денежных средств ООО «Сырская» в пользу ФИО2 в сумме 90 896 руб. 53 коп., применил последствия недействительности сделки и взыскал с ФИО2 в конкурсную массу ООО «Сырская» денежные средства в сумме 90 896 руб. 53 коп.

25.04.2024 арбитражным судом выдан исполнительный лист серия ФС №036546528.

03.03.2025 в арбитражный суд от конкурсного управляющего поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа.

Определением от 07.03.2025 заявление конкурсного управляющего оставлено без движения до 14.04.2025.

Определением от 11.03.2025 суд отозвал исполнительный лист серии ФС № 036546528 от 25.04.2024 по делу №А36-370/2022.

Определением от 16.04.2025 суд продлил срок оставления заявления конкурсного управляющего до 26.05.2025.

22.05.2025 в арбитражный суд от конкурсного управляющего поступили дополнительные документы.

Определением от 29.05.2025 суд принял к рассмотрению заявление конкурсного управляющего о выдаче дубликата исполнительного листа по обособленному спору в рамках дела №А36-370/2022, привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица ОСП по г. Рязани и Рязанскому району.

В судебное заседание 20.01.2026 стороны не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Суд, на основании пункта 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает неявившихся лиц, извещенными надлежащим образом и, в соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в их отсутствие.

Определением от 20.01.2026 суд повторно истребовал от начальника отделения старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району доказательства, подтверждающие исполнение постановления о прекращении исполнительного производства № 295752/24/62034-ИП; доказательства направления (вручения) в адрес конкурсного управляющего или Арбитражного суда Липецкой области исполнительного листа ФС № 036546528 от 25.04.2024 по делу №А36-370/2022 (почтовые реестры, содержащие ШПИ, отчеты об отслеживании информации).

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Изучив материалы дела, суд полагает невозможным рассмотреть заявление конкурсного управляющего о выдаче дубликата исполнительного листа в настоящем судебном заседании, считает необходимым назначить судебное заседание по вопросу о наложении судебного штрафа за неисполнение определения суда и отложить судебное заседание на иную дату.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по вопросу рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО «Сырская» ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа в рамках рассмотрения обособленного спора по делу №А36-370/2022 с учетом сформированного графика судебных заседаний на 02 марта 2026 года в 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 398066, <...>, этаж 3, зал судебных заседаний № 18.

2. При подготовке дела к судебному разбирательству представить:

ФИО2:

- письменный мотивированный отзыв на заявление, доказательства исполнения решения суда.

Суд обращает внимание сторон на тот факт, что направление исковых заявлений (заявлений) и процессуальных документов на официальные e-mail суда или судьи не является надлежащим способом подачи документов в электронном виде. В таком случае документы не могут иметь статус процессуальных, что влечет отказ в их приеме к производству суда. Сервис электронной почты возможно использовать только в справочных целях.

Осуществлять подачу исковых заявлений (заявлений), отзывов, письменных доказательств и других процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде возможно исключительно через интерактивный сервис «Мой арбитр».

Для сведения: лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»), а также в информационных порталах, находящихся в здании Арбитражного суда Липецкой области.

Срочную информацию по делу можно направить в суд по факсу: 202-044, а также сообщить помощнику судьи Мининой Ольге Васильевне (4742) 202-043, секретарю судебного заседания Клычевой Марине Сергеевне (4742) 202-084.


Судья И.А. Булыня