Решение от 27 декабря 2021 г. по делу № А37-2484/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А37-2484/2021 г. Магадан 27 декабря 2021 г. Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2021 г. Решение в полном объеме изготовлено 27 декабря 2021 г. Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи В.А. Лушникова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная детская больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, г. Магадан, ул. Кольцевая, д. 24) о взыскании 858 462 рублей 55 копеек, при участии в заседании: от сторон – не явились, Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная детская больница», о взыскании задолженности по договору на теплоснабжение и поставку горячей воды от 05.02.2021 № 24т2009/21/01 за период с 01.09.2021 по 30.09.2021 в размере 852 468 рублей 16 копеек, пени за период с 12.10.2021 по 31.10.2021 в размере 5 994 рублей 39 копеек, а всего – 858 462 рублей 55 копеек. В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 307 – 310, 394, 539, 540, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), часть 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, условия договора. Определением суда от 17.11.2021 рассмотрение дела в предварительном судебном заседании назначено на 20.12.2021 в 11 часов 00 минут. В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) информация о времени и месте предварительного судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области – www.magadan.arbitr.ru. Ответчик в отзыве от 20.12.2021 № 5209 иск признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Представители сторон в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд провел предварительное судебное заседание в их отсутствие, завершил подготовку по делу и открыл судебное заседание для рассмотрения дела по существу (абзац второй части 1 статьи 136, часть 4 статьи 137 АПК РФ). На основании частей 2 и 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителей сторон. Установив фактические обстоятельства, исследовав и оценив доказательства с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком подлежит принятию, а исковые требования – удовлетворению в полном объеме ввиду следующего. Как следует из материалов дела, задолженность ответчика (потребитель) перед истцом (единая теплоснабжающая организация) возникла из договора на теплоснабжение и поставку горячей воды от 05.02.2021 № 24т2009/21/01, во исполнение которого истец в период с 01.09.2021 по 30.09.2021 поставил на объекты ответчика в городе Магадане по установленным тарифам тепловую энергию и горячую воду на общую сумму 852 468,16 руб., что подтверждается расчетами, актом уступки права требования (по помещению в многоквартирном доме), счетом-фактурой от 30.09.2021 № 09347/324, другими документами. Ответчик счет-фактуру от 30.09.2021 № 09347/324 на сумму 852 468,16 руб. в срок до 11.10.2021, как это следует из пункта 6.5.2 договора с учетом статьи 193 ГК РФ, не оплатил. Претензия истца с требованием погасить задолженность удовлетворена ответчиком не была. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Отношения, возникшие между сторонами, регулируются в соответствии с требованиями статей 309, 310, 539 – 548 ГК РФ, Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, как правило, не допускаются. В нарушение указанных норм ГК РФ и условий договора ответчик не произвел оплату тепловой энергии и горячей воды, поставленную истцом ответчику в период с 01.09.2021 по 30.09.2021 на сумму 852 468,16 руб. В соответствии с пунктом 7.2.4 договора, частями 9.1 и 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», частью 14 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации истец начислил пени за период с 12.10.2021 по 31.10.2021 в размере 5 994,39 руб. Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц; в этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ). Ответчик в отзыве от 20.12.2021 № 5209 иск признал в полном объеме. В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Судом не установлено оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком. Расчет суммы иска соответствует материалам дела, закону и условиям договора. Таким образом, признание иска ответчиком подлежит принятию судом, а исковые требования – удовлетворению в полном объеме. С суммы иска, равной 858 462,55 руб., размер подлежащей уплате в федеральный бюджет государственной пошлины составляет 20 169,00 руб. (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации). Истец по платежному поручению от 27.10.2021 № 25187 уплатил государственную пошлину в размере 20 049 руб. (л. д. , 18, т. 2). Кроме того, определением суда от 17.11.2021 истцу по справке на возврат госпошлины произведен зачет госпошлины на сумму 121,00 руб. На основании статей 104, 110 АПК РФ и абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 6 050,70 руб. (20169*0,3) должны быть возмещены ему за счет ответчика. Остальная часть государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета, т.е. в размере 14 119,30 руб. (20049,00 +121,00 – 14119,30). В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения. Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 112, 156, 167 – 170, частью 1 статьи 171, статьей 176, частью 1 статьи 180, статьей 181, частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Принять признание иска ответчиком. 2. Взыскать с ответчика, государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданская областная детская больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), основную задолженность по договору на теплоснабжение и поставку горячей воды от 05.02.2021 № 24т2009/21/01 за период с 01.09.2021 по 30.09.2021 в размере 852 468 рублей 16 копеек, пени за период с 12.10.2021 по 31.10.2021 в размере 5 994 рублей 39 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 050 рублей 70 копеек, а всего – 864 513 рублей 25 копеек. Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу. 3. Возвратить истцу, публичному акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), из федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 119 рублей 30 копеек, о чем выдать справку. 4. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 5. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Магаданской области. 6. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В.А. Лушников Суд:АС Магаданской области (подробнее)Истцы:ПАО ЭиЭ "Магаданэнерго" (ИНН: 4909047148) (подробнее)Ответчики:ГБУЗ "Магаданская областная детская больница" (ИНН: 4909043545) (подробнее)Судьи дела:Лушников В.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|