Решение от 11 января 2023 г. по делу № А26-5787/2022

Арбитражный суд Республики Карелия


ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-5787/2022
г. Петрозаводск
11 января 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 11 января 2023 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лайтинен В.Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киндт Н.Л., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» к Администрации Олонецкого национального муниципального района о взыскании 134386 руб. 36 коп.,

третье лицо - Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия,


при участии представителя ответчика – ФИО1 (доверенность от 09.01.2023),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 190103, <...>, литер А, оф. 101-708; далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Олонецкого национального муниципального района (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 186000, Республика Карелия, Олонецкий р-н, ул. Свирских дивизий, д.1; далее – ответчик, Администрация) о взыскании 134386 руб. 36 коп., в том числе 132937 руб. 54 коп. задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за февраль, март 2022 года и 1448 руб. 82 коп. пени за период с 15.03.2022 по 31.03.2022.

Иск обоснован ссылками на статьи 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условия муниципального контракта теплоснабжения и горячего водоснабжения (ГВС) № 10061-1-22/1014 от 01.01.2022.

Ответчик 20.09.2022 представил в суд отзыв на иск, в котором указал, что часть имущества, являющегося предметом муниципального контракта, на основании распоряжения Правительства Республики Карелия от 25.01.2022 № 48р-П передана из муниципальной собственности и собственность Республики Карелия, в подтверждение чего представил постановление Администрации от 27.01.2022 № 165, а также акт о приеме-передаче объектов от 25.01.2022, подписанный с Министерством имущественных и земельных отношений Республики Карелия.

Определением суда от 20.09.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, далее – Министерство).

Министерство в отзыве на иск подтвердило передачу в собственность Республики Карелия имущества, расположенного по адресу: <...>, 18.02.2022 в Единый государственный реестр внесены соответствующие записи. 02.03.2022 зарегистрировано право оперативного управления на данное имущество за государственным учреждением социального обслуживания Республики Карелия «Комплексный центр социального обслуживания Республики Карелия». В случае признания судом Министерства надлежащим ответчиком, иск подлежит оставлению без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом претензионного порядка урегулирования спора.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал правовую позицию, изложенную в отзыве на иск, представил платежное поручение № 110619 от 28.12.2022 на оплату тепловой энергии за февраль 2022 года в сумме 10326 руб. 00 коп.

Истец и третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Истец очередной раз направил в суд ходатайство об отложении рассмотрения дела в целях завершения проведения корректировки начислений.

На основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Данная норма не носит императивного характера; вопрос об удовлетворении или неудовлетворении ходатайства об отложении слушания дела решается судом с учетом всех обстоятельств дела по своему внутреннему убеждению.

Рассмотрев ходатайство истца, суд, учитывая фактические обстоятельства настоящего дела (представление как ответчиком, так и третьим лицом, отзывов на иск, неоднократное заявление аналогичных ходатайств истцом, непредставление истцом возражений по доводам ответчика и т.д.), необходимость разрешения спора в установленные процессуальные сроки, не установив оснований для отложения судебного разбирательства, отказал в удовлетворении соответствующего ходатайства ООО «Петербургтеплоэнерго».

Дело рассмотрено в отсутствие истца и третьего лица в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между Обществом (теплоснабжающая организация) и Администрацией (абонент) заключен муниципальный контракт теплоснабжения в горячей воде №10061-1-22/1014 (далее - контракт), в соответствии с пунктами 1.1 и 3.1.1 которого теплоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде по адресам, указанным в пункте 1.1 контракта, а абонент - своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию.

Согласно пункту 8.6 контракта оплата за тепловую энергию, горячую воду производится абонентом на основании выставленного теплоснабжающей организацией в соответствии с пунктом 8.5 настоящего контракта счета на сумму в размере 30 процентов от общей суммы плановой стоимости тепловой энергии, горячей воды, потребляемых в расчетном месяце, в срок до 18-го числа расчетного месяца. В течение пяти календарных дней со дня получения оплаты в соответствии с указанным в пункте 8.5 счетом теплоснабжающая организация оформляет соответствующие счета-фактуры.

Пунктом 8.9 контракта предусмотрено, что оплата за фактически потребленную тепловую энергию, горячую воду за расчетный месяц осуществляется абонентом с учетом ранее внесенной оплаты в соответствии с пунктом 8.6 настоящего контракта до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного в соответствии с пунктом 8.8 контракта счета-фактуры.

Истцом на основании контракта ответчику был произведен отпуск тепловой энергии в феврале и марте 2022 года, выставлены счета-фактуры на общую сумму 305473 руб. 23 коп. по двум объектам, находящимся в <...>

Как пояснил представитель ответчика в судебном заседании счета на оплату тепловой энергии по объекту, находящемуся по адресу: <...>, 12Б, теплоснабжающей организацией не выставлялись.

Поскольку оплата тепловой энергии произведена ответчиком частично в размере 172535 руб. 69 коп., истец с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности в сумме 132937 руб. 54 коп. и пени в сумме 1448 руб. 82 коп., начисленных по состоянию на 31.03.2022.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 8.1 ГК РФ предусмотрено, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии с постановлением Правительства Республики Карелия от 02.11.2017 № 390-П «Об утверждении Положения о Министерстве имущественных и земельных отношений Республики Карелия» (далее – Положение) Министерство является органом исполнительной власти Республики Карелия, осуществляющим функции в сфере управления и распоряжения государственным имуществом и земельными ресурсами Республики Карелия.

В силу пункта 21 Положения Министерство организует в порядке, установленном Правительством Республики Карелия, учет государственного имущества Республики Карелия и ведения его реестра.

В соответствии с постановлением Правительства Республики Карелия от 25.01.2022 № 48р-П, принятым на основании части 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», утвержден перечень имущества, передаваемого из муниципальной собственности Олонецкого национального муниципального района в государственную собственность Республики Карелия, а именно расположенного по адресу: Республика Карелия, <...>:

- детский дом (нежилое здание, площадь - 2503,1 кв.м, год постройки - 1973, кадастровый номер 10:14:0010312:51),

- нежилые помещения (пристройка к бывшему детскому дому; площадь - 2044,2 кв.м, кадастровый номер 10:14:0010312:206),

- теплица (нежилое здание, площадь - 188,3 кв.м, год постройки - 1973, кадастровый номер 10:14:0010312:52),

- здание хозяйственного корпуса (нежилое, площадь - 600 кв.м, год постройки - 1973, кадастровый номер 10:14:0010312:208).

Пунктом 3 постановления Правительства Республики Карелия от 25.01.2022 № 48р-П предусмотрено, что право собственности Республики Карелия на передаваемое имущество возникает с момента подписания передаточного акта.

Таким образом, постановлением Правительства Республики Карелия от 25.01.2022 № 48р-П установлен иной момент возникновения права собственности Республики Карелия на недвижимое имущество, что является исключением из общего правила, предусмотренного статьей 8.1 ГК РФ.

Судом установлено, что акт приема-передачи в собственность Республики Карелия недвижимого имущества подписан между Администрацией и Министерством 28.01.2022, что означает, что переход права в данном случае состоялся именно в эту дату в силу прямого указания нормативно-правового акта.

Таким образом, основания для взыскания с Администрации задолженности по оплате тепловой энергии в сумме 132937 руб. 54 коп., поставленной в феврале, марте 2022 года в нежилые помещения, расположенные по адресу: Республика Карелия, <...>, отсутствуют, в связи с выбытием имущества из муниципальной собственности, что также подтверждено Министерством в отзыве на иск.

Судом установлено, что в остальной части муниципальный контракт теплоснабжения и горячего водоснабжения № 10061-1-22/2014 Администрацией исполнен. Ввиду отсутствия долга за период с 15.03.2022 по 31.03.2022 в сумме 123912 руб. 02 коп., пени в сумме 1448 руб. 82 коп. начислены необоснованно (расчет пени – л.д. 5).

Мотивированных возражений по доводам ответчика истец не заявил, о замене ненадлежащего ответчика не ходатайствовал. При этом в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит. Судебные расходы по уплате госпошлины суд относит на истца в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная при подаче иска госпошлина подлежит возврату истцу по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать полностью.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 453 руб. 00 коп., уплаченную платежным поручением №8950 от 07.07.2022.

Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья


Лайтинен В.Э.