Решение от 29 декабря 2020 г. по делу № А59-6002/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический проспект, дом 28, г. Южно-Сахалинск,

693024, www.sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Южно-Сахалинск

«29» декабря 2020 года Дело № А59-6002/2020

Резолютивная часть решения объявлена 28.12.2020.

Полный текст решения изготовлен 29.12.2020.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Ким С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью строительно-монтажная компания «Энергосила» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 693001, <...>)

к акционерному обществу «Сахалинская коммунальная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 693000, <...>)

о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда,

при участии:

от истца - ФИО2 по доверенности от 12.05.2020,

от ответчика - ФИО3 по доверенности № 129д-скк от 30.12.2019,



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью строительно-монтажная компания «Энергосила» (далее – ООО СМК «Энергосила», истец) обратилось с иском к акционерному обществу «Сахалинская коммунальная компания» (далее – АО «Сахалинская коммунальная компания», ответчик) о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда № 64/СКК/20 от 06.04.2020 в размере 27 027 550 руб. 80 коп. и неустойки размере 45 946 руб. 83 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что 06 апреля 2020 года между сторонами заключен договор подряда № 64/СКК/20 на выполнение работ по реконструкции участка теплотрассы, по условиям которого подрядчик (истец) принимает на себя обязательства на выполнение работ по реконструкции следующего объекта: «Реконструкция участка теплотрассы от 01-21-ТК-5 до 01-21-ТК-УЗ.2 2 Ду-500 мм. (инв. № 011005, инв. № 01007) в г. Южно-Сахалинске», а заказчик (ответчик) принимает и оплачивает выполненные надлежащим образом работы в порядке, установленном настоящим договором. Обязательства по договору выполнены в полном объеме и приняты заказчиком, что подтверждается актом о приемке выполненных работ. Направленная претензия с требованием погасить задолженность получена ответчиком 12.11.2020, однако оставлена без удовлетворения.

Представитель истца в судебном заседании просил принять заявление об уточнении исковых требований в части взыскания неустойки и просил взыскать задолженность за выполненные работы в сумме 27 027 550 руб. 80 коп. и неустойку за период с 11.11.2020 по 28.12.2020 в сумме 129 732 руб.

Выслушав мнение представителя ответчика, суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ принимает к рассмотрению уточненные истцом требования.

Представитель истца просил удовлетворить уточненные требования в полном объеме и указал, что стороны не пришли к соглашению по срокам оплаты задолженности.

Представитель ответчика в судебном заседании требования в части суммы задолженности за выполненные работы по договору и суммы неустойки за просрочку оплаты признала правомерными.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.

06 апреля 2020 года между акционерным обществом «Сахалинская Коммунальная Компания» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания «Энергосила» (подрядчик) заключен договор подряда № 64/СКК/20 на выполнение работ по реконструкции участка теплотрассы, по условиям которого подрядчик принимает на себя обязательства на выполнение работ по реконструкции следующего объекта: «Реконструкция участка теплотрассы от 01-21-ТК-5 до 01-21-ТК-УЗ.2 2 Ду-500 мм. (инв. № 011005, инв. № 01007) в г. Южно-Сахалинске», а заказчик принимает и оплачивает выполненные надлежащим образом работы в порядке, установленном настоящим договором (п. 1.1. договора).

Цена контракта (с учетом дополнительного соглашения № 1 к договору) составляет 27 027 550 руб. 80 коп. (п. 2.1. договора).

Согласно п. 3.1. договора срок выполнения работ: начало выполнения работ: 10.06.2020, окончание выполнения работ 01.11.2020.

Истец обязательства по договору выполнил надлежащим образом на общую сумму 27 027 550 руб. 80 коп., что подтверждается актом приемки выполненных работ. Выполненные работы ответчиком приняты без замечаний, однако не оплачены.

Направленная претензия с требованием погасить задолженность получена ответчиком 12.11.2020, однако оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.

Из условий договора следует, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации о подряде, а также общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах.

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (п. 1 ст. 740 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждается требование истца – договор, подписанный акт о приемке выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты выполненных работ за период с 11.11.2020 по 28.12.2020 в сумме 129 732 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По правилам пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, подлежащая уплате должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 10.10 договора стороны предусмотрели, что за задержку оплаты выполненных работ, заказчик уплачивает подрядчику неустойку в размере 0,01% от суммы неуплаты за каждый день просрочки.

Просрочка оплаты за выполненные работы по договору подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Расчет неустойки судом проверен и признан правильным.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки за просрочку оплаты за выполненные работы по договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Сахалинская коммунальная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью строительно-монтажная компания «Энергосила» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 27 027 550 руб. 80 коп., неустойку в сумме 129 732 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 47 510 руб. 92 коп., всего 27 204 792 руб. (Двадцать семь миллионов двести четыре тысячи семьсот девяносто два) руб. 90 коп.

Взыскать с акционерного общества «Сахалинская коммунальная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 125 (Сто двадцать пять) руб. 82 коп.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью строительно-монтажная компания «Энергосила» (ИНН <***>, ОГРН <***>) справку на возврат из бюджета уплаченной государственной пошлины, перечисленной платежным поручением № 7982 от 26.11.2020 на 110 856 (Сто десять тысяч восемьсот пятьдесят семь) руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья С.И. Ким