Решение от 18 января 2024 г. по делу № А32-59533/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

«

дело № А32-59533/2023
г. Краснодар
18» января 2024 года
резолютивная часть решения принята 10.01.2024

мотивированное решение изготовлено 18.01.2024

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Назаренко Р.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

ООО «Трансферт-Процессинг»

ИНН <***>

к ООО «СНТ»

ИНН <***>

о взыскании

установил:

в Арбитражный суд Краснодарского края поступило исковое заявление ООО «Трансферт-Процессинг» (далее по тексту – истец, продавец) к ООО «СНТ» (далее по тексту – ответчик, покупатель) о взыскании задолженность в размере 2 399 637,57 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2023 по 14.09.2023 в размере 32 534,87 руб., с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга, начиная 15.09.2023 и до фактического возврата суммы основного долга.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.11.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом наличия в материалах дела доказательств надлежащего уведомления сторон о порядке рассмотрения настоящего дела и сроках представления письменных доказательств, возражений и отзывов, судом спор рассмотрен по существу.

От ответчика поступил письменный отзыв и возрождения против рассмотрения дела в упрощенном порядке и о переходе к рассмотрению дела в общем порядке искового производства.

Рассмотрев ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела в общем порядке искового производства, суд считает его неподлежащим удовлетворению, так как изложенные в нем доводы документально не подтверждены, соответственно не подпадают под основания части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с резолютивной частью решения Арбитражного суда Краснодарского края от 10.01.2024 исковые требования удовлетворены частично.

Вышеуказанный судебный акт размещен на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В Арбитражный суд Краснодарского края 13.01.2024 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В силу положений части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Изучив и исследовав по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные суду доказательства, суд установил следующее.

Между ООО «Трансферт-Процессинг» (Продавец) и ООО СНТ» (Покупатель) заключен Договор на отпуск нефтепродуктов по топливным картам № 02-09/2020-ТП от 01.09.2020 (далее по тексту – Договор), согласно которому Продавец реализует Покупателю нефтепродукты (далее по тексту «Товар») с применением пластиковых карт (далее по тексту - Карта) и ведением лицевого счета Покупателя, а Покупатель обязуется своевременно вносить денежные средства на расчетный счет Продавца согласно условиям настоящего Договора.

Согласно статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с со статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон договорных правоотношений должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора. При этом не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, а также изменение его условий в одностороннем порядке.

Всего за весь период правоотношений сторон истец передал ответчику товар на общую сумму 55 754 333,06 руб., из которых оплачено ответчиком 52 826 778,93 руб., остаток задолженности составляет 2 399 637,57 руб., а именно в полном объеме не оплачены УПД № 73220 от 31.07.2023 на сумму 5 212 953,72 руб., УПД № 80100 от 01.08.2023 на сумму 5 800, 86 руб.

Вышеуказанное УПД составлены и подписаны электронными цифровыми подписями руководителей как истца, так и ответчика с помощью оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур».

Вышеуказанные первичные документы бухгалтерской отчетности судом признаются надлежащими доказательствами, ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации их легитимность не опровергнута.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела представлено платежное поручение № 43 от 27.11.2023 на сумму 100 000 руб. в счет погашения задолженности перед истцом по вышеуказанному договору.

Таким образом, на дату принятия решения суда размер заложенности составляет 2 299 637,57 руб.

Как следует из статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды . Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2023 по 14.09.2023 составляет 32 534,87 руб., судом расчет проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Доводы ответчика о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора судом откланяются, так как досудебная претензия направлена истом ответчику 19.09.2023, что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложения к ней, а исковое заявление подано истцом в суд 30.10.2023, т.е с соблюдением сроков по досудебному урегулированию спора.

На основании изложенного, суд пришел выводу о том, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судебные расходы подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства ООО «СНТ» о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать.

Взыскать с ООО «СНТ» в пользу ООО «Трансферт-Процессинг» задолженность в размере 2 299 637,57 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2023 по 14.09.2023 в размере 32 534,87 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2023 начисленные на сумму непогашенной задолженности по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и до даты фактического оплаты всей суммы задолженности, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 35 161 руб.

В остальной части во взыскании отказать.

По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Р.М. Назаренко