Резолютивная часть решения от 25 декабря 2023 г. по делу № А55-30027/2023Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 1789180/2023-444669(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 226-56-17, (846) 207-55-15 http://www.samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть 21 декабря 2023 года Дело № А55-30027/2023 Судья Арбитражного суда Самарской области Матюхина Т.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кашиной А.В. (до перерыва), секретарем судебного заседания ФИО1 (после перерыва), рассмотрев 21-25 декабря 2023 года в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «НаДО», 446301, <...>, ИНН <***> к обществу с ограниченной ответственностью ТПК «ТЕРМОМАШ», ИНН <***>, 127018, г.Москва, вн. Террр.г. Муниципальный округ Марьина роща, ул. Полковая, д. 3, этаж 1, помещ. V о взыскании денежных средств при участии: от Истца - ФИО2, по доверенности от 21.12.2022 (до перерыва), не явился, извещен (после перерыва) в отсутствии иных лиц, участвующих по делу Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ООО ТПК «ТЕРМОМАШ» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НаДО» (ИНН <***>) основной долг в размере 3 421 825 руб., пени в размере 164 931,97 руб. за период с 18.01.2023 по 15.09.2023, пени за период с 16.09.2023 по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,02% но не более 10% от суммы договора (т.е. не более 684 365 руб.), а также расходы на оплату услуг представителя в размере 40 934 рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / Т.М. Матюхина Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ООО "НаДо" (подробнее)Ответчики:ООО ТПК "Термомаш" (подробнее)Судьи дела:Матюхина Т.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |