Резолютивная часть решения от 19 февраля 2019 г. по делу № А03-17828/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А03-17828/2018
г. Барнаул
20 февраля 2019 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении

протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств

аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-девелоперская

компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «ТМ» (ОГРН <***>, ИНН

2221055033), г. Барнаул,

о взыскании 63 443 руб. 36 коп. задолженности по договору теплоснабжения № 2

от 27.05.2014, в том числе 54 810 руб. 68 коп. основного долга и 8 632 руб. 68 коп. пени, при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика – представитель ФИО2 по доверенности от 11.01.2019.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТМ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-девелоперская компания» 63 443 руб. 36 коп. задолженности, в том числе 54 810 руб. 68 коп. основного долга и 8 632 руб. 68 коп. пени за период с 11.01.2017 по 02.10.2018.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТМ» в доход федерального бюджета Российской Федерации 2 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца

со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Н. Прохоров