Решение от 31 января 2024 г. по делу № А56-100883/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-100883/2023
31 января 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 31 января 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сюриной Ю.С.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Империал Вин" (адрес: Россия 194044, Россия, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. Муниципальный округ Сампсониевское, Выборгская наб., д. 45, литера Е, помещ. 3-Н, офис 81, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2002, ИНН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Кристалл" (198206, Россия, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. Муниципальный округ Южно-Приморский, ФИО2 канала наб., д. 1, стр. 1, помещ. 153Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2021, ИНН: <***>)

о взыскании,


при участии:

- от истца: ФИО3 по доверенности от 03.10.2023 (посредством веб-конференции);

- от ответчика: не явился, извещен,



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Империал Вин" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Кристалл" о взыскании 1 257 643 руб. 75 коп. задолженности по договору поставки от 15.12.2021, 541 916 руб. 59 коп. пеней. с последующим их начислением по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании 24.01.2024 посредством веб-конференции присутствовал представитель истца, ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, не явился, своих представителей не направил, возражений и ходатайств не представил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Изучив и оценив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 15.12.2021 между Обществом с ограниченной ответственностью «Кристалл» (покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Империал Вин» (поставщик) был заключен договор поставки № 230.

В соответствии с п. 1.1 договора поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель принимать и оплачивать алкогольную продукцию, безалкогольные напитки, посуду для напитков и прочее (далее - товар) на условиях, определенных в настоящем договоре.

Истец обязательства по договору исполнил, что подтверждается нижеперечисленными товарными и товарно-транспортными накладными, подписанными обеими сторонами:

1. ИВ-0036840 от 31.12.2022г.

2. ИВ-0036839 от 31.12.2022г.

3. ИВ-0036838 от 31.12.2022г.

4. ИВ-036750 от 30.12.2022г.

5. ИВ-003663 от 30.12.2022г.

6. ИВ-0036625 от 30.12.2022г.

7. ИВ-0035362 от 23.12.2022г.

8. ИВ-0035361 от 23.12.2022г.

9. ИВ-0035360 от 23.12.2022г.

10. ИВ-0035359 от 23.12.2022г.

11. ИВ-0035296 от 23.12.2021г.

12. ИВ-0035273 от 22.12.2022г.

13. ИВ-0035272 от 23.12.2022г.

14. ИВ-0035271 от 23.12.2022г.

15. ИВ-0035227 от 22.12.2022г.

16. ИВ-0035224 от 22.12.2022г.

17. ИВ-0035222 от 22.12.2022г.

18. ИВ-0035221 от 22.12.2022г.

19. ИВ-00343734 от 23.12.2021г.

20. ИВ-0034679 от 22.12.2021г.

21. ИВ-0034666 от 23.12.2021г.

22. ИВ-0034527 от 21.12.2021г.

23. ИВ-0034435 от 17.12.2022г.

24. ИВ-0034432 от 17.12.2022г.

25. ИВ-0034431 от 17.12.2022г.

26. ИВ-0034430 от 17.12.2022г.

27. ИВ-0034428 от 17.12.2022г.

28. ИВ-0034427 от 17.12.2022г.

29. ИВ-0034427 от 18.12.2021г.

30. ИВ-0034426 от 17.12.2022г.

31. ИВ-0034415 от 18.12.2021г.

32. ИВ-0034414 от 18.12.2021г.

33. ИВ0034409 от 18.12.2021г.

34. ИВ-0031509 от 24.11.2022г.

35. Ив-0031508 от 24.11.2022г.

36. ИВ-0031507 от 24.11.2022г.

37. ИВ-0031506 от 24.11.2022г.

38. ИВ-0031504 от 24.11.2022г.

39. ИВ-0030927 от 19.11.2022г.

40. ИВ-0030926 от 19.11.2022г.

41. ИВ-0030924 от 19.11.2022 г.

42. ИВ-0030922 от 19.11.2022г.

43. ИВ-0030920 от 19.11.2022г.

44. ИВ-0030615 от 17.11.2022г.

45. ИВ-0030614 от 17.11.2022г.

46. ИВ-0030613 от 17.11.2022г.

47. ИВ-0030611 от 17.11.2022г.

48. ИВ-0029741 от 11.11.2022г.

49. ИВ-0029740 от 11.11.2022 г.

50. ИВ-0029739 от 11.11.2022 г.

51. ИВ-0025574 от 30.09.2022г.

52. ИВ-025573 от 30.09.2022г.

53. ИВ-0025572 от 30.09.2022г.

54. ИВ-0025571 от 30.09.2022г.

55. ИВ-0025535 от 30.09.2022г.

56. ИВ-0025155 от 27.09.2022г.

57. ИВ-002838 от 13.09.2022г.

58. ИВ-0022084 от 25.08.2022г.

59. ИВ-0022082 от 25.08.2022г.

60. ИВ-0020384 от 09.08.2022г.

61. ИВ-0016884 от 06.07.2022г.

62. ИВ-0016865 от 06.07.2022г.

63. ИВ-0016244 от 30.06.2022г.

64. ИВ-001533 от 18.06.2022г.

65. ИВ-0013941 от 26.05.2022г.

66. ИВ-0013924 от 26.05.2023г.

67. ИВ-0013305 от 01.06.2022г.

68. ИВ-0013293 от 01.06.2022г.

69. ИВ-0012275 от 13.05.2023г.

70. ИВ-001190 от 05.05.2023 г.

71. ИВ-0010750 от 28.04.2023г.

72. ИВ-0010546 от 27.04.2023г.

73. ИВ-0010545 от 27.04.2023г.

74. ИВ-0010544 от 27.04.2023г.

75. ИВ-0010475 от 27.04.2023г.

76. ИВ-0010974 от 27.04.2023г.

77. ИВ-0010473 от 27.04.2023г.

78. ИВ-0010469 от 27.04.2023г.

79. ИВ-0009986 от 21.04.2023г.

80. ИВ-0009985 от 21.04.2023г.

81. ИВ-009707 от 21.04.2022г.

82. ИВ-0009311 от 16.04.2022г.

83. ИВ-0008121 от 01.04.2023г.

84. ИВ-0008011 от 30.03.2022г.

85. ИВ-0007728 от 25.03.2022г.

86. ИВ-0005869 от 04.03.2022г.

87. ИВ-0004916 от 28.02.2023г.

88. ИВ-0004575 от 24.02.2022г.

89. ИВ-0004573 от 24.02.2022г.

90. ИВ-0003838 от 17.02.2022г.

91. ИВ-0003754 от 16.02.2022г.

92. ИВ-0003749 от 16.02.2022г.

93. ИВ-0002724 от 07.02.2023г.

В соответствии с п. 4.3. Договора оплата товара производится покупателем в течение 40 (Тридцати) календарных дней с даты передачи товара, если иной срок письменно не согласован сторонами в спецификации/заявке. Срок отсрочки не может превышать сроков, установленных действующим законодательством РФ.

Однако, в нарушение вышеуказанного пункта, ООО «Кристалл» поставленную алкогольную продукцию не оплатило.

Поскольку претензия, направленная истцом 22.08.2023, оставлена Ответчиком без ответа им удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Исследовав имеющиеся материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме.

В силу со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В предмет доказывания по настоящему делу входит установление следующих обстоятельств: наличие договорных обязательств; факт поставки товара; размер задолженности за поставленный товар.

В соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Каких-либо доказательств оплаты суммы долга в полном объеме в материалы дела представлено не было.

Учитывая, что поставка товара подтверждается материалами дела, доказательств погашения задолженности в полном объеме в материалы дела представлены не были, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца о взыскании задолженности в заявленной сумме в размере 1 257 643 руб. 75 коп.

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 5.1. Договора поставки за нарушение срока оплаты Поставщик вправе требовать с Покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. При этом окончание срока действия договора не является препятствием для начисления неустойки за нарушение, возникшее в рамках действия договора, вплоть до исполнения обязательств.

По расчету истца размер неустойки составил 541 916 руб. 59 коп. по состоянию на 17.10.2023.

Расчет проверен судом и признан верным и обоснованным.

Из разъяснений, изложенных в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Ввиду изложенного, суд признает требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Ответчик письменных возражений по иску не представил, исковые требования не оспорил ни по праву, ни по размеру.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Империал Вин» (ИНН: <***>) задолженность в размере 1 257 643 руб. 75 коп., неустойку, начисленную по состоянию на 17.10.2023 в размере 541 916 руб. 59 коп., с последующим начислением неустойки в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств, а также 30 962 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Сюрина Ю.С.