Решение от 6 мая 2020 г. по делу № А74-1398/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-1398/2020
6 мая 2020 года
г. Абакан




Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.В. Каспирович, при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации Бородинского сельсовета Боградского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 199 руб. 35 коп. пеней, в отсутствие представителей сторон.


Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – Фонд) обратилось в суд с заявлением к Администрации Бородинского сельсовета Боградского района Республики Хакасия (далее – администрация) о взыскании задолженности по пене по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 199 руб. 35 коп.

Определением арбитражного суда от 17.02.2020 заявление Фонда принято к производству, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.

Судебный акт в порядке статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) опубликован на официальном сайте арбитражного суда и в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Копия определения направлена сторонам по почте (получены истцом, ответчиком, почтовые уведомления от 18.02.2020).

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, своих представителей в заседание суда, не направили, ответчик отзыв на заявление и возражения не представил.

Руководствуясь статьями 123, 156 АПК РФ, суд признал сторон надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, и рассмотрел заявление в их отсутствие.

При рассмотрении дела арбитражный суд установил следующее.

Администрация зарегистрирована в качестве юридического лица 25.01.2006 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия и является страхователем по обязательному социальному страхованию, что подтверждается представленным в материалы дела извещением о регистрации (дата регистрации 03.02.2006).

Страхователем представлены расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения (Форма 4-ФСС) за полугодие 2019 года.

Сумма страховых взносов в размере 7 983 руб. 50 коп. за 9 месяцев 2019 года страхователем оплачена.

На сумму просроченной задолженности начислены пени в размере 199 руб. 35 коп.

Страхователю направлено требование от 18.11.2019 № 1904001166 об уплате пени в размере 199 руб. 35 коп. за период с 30.06.2019 по 30.09.2019.

Поскольку в установленный в требовании срок задолженность страхователем в полном объёме не уплачена, Фонд обратился с соответствующим заявлением в арбитражный суд.

В материалы дела представлено соглашение от 18.11.2019, заключённое между Фондом и администрацией в порядке статей 49, 70 АПК РФ, о признании последним задолженности по сумме пеней. В соглашении администрация признала заявленные требования. Соглашение со стороны фонда и страхователя подписано уполномоченными лицами.

Согласно частям 2, 3, 5 статьи 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Каких-либо возражений по содержанию и существу соглашения администрация в арбитражный суд не представила. Из содержания и смысла соглашения усматривается, что администрация, подписав соглашение, признала заявленные фондом требования.

Арбитражный суд, рассмотрев признание администрацией предъявленных к ней требований в порядке статьи 49 АПК РФ, пришёл к выводу, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, принимается арбитражным судом.

В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему делу в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2 000 руб.

В связи с признанием администрацией заявленных требований, с учётом подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 26 июля 2019 года № 198-ФЗ, действующей с 25 октября 2019 года, в соответствии с частью 1 статьи 10 АПК РФ государственная пошлина в сумме 600 руб. относится на администрацию, но не подлежит взысканию с нее в доход федерального бюджета, поскольку администрация освобождена от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление.

Взыскать с Администрации Бородинского сельсовета Боградского района Республики Хакасия, с. Бородино, зарегистрированной 25.01.2006 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия, в доход соответствующего бюджета 199 (сто девяносто девять) руб. 35 коп. пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья Е.В. Каспирович