Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № А33-21968/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

19 февраля 2018 года

Дело № А33-21968/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 12 февраля 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 19 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании итоги наблюдения и отчет временного управляющего в деле по заявлению Межрайонной ИФНС России №24 по Красноярскому краю о признании общества с ограниченной ответственностью «Восход-97» (ИНН 2460061849 ОГРН 1042401782268) банкротом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:

Межрайонная ИФНС России №24 по Красноярскому краю (далее – кредитор) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ООО «Восход-97» (далее – должник) банкротом. Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность, по обязательным платежам в бюджетную систему РФ в размере 965 329,94 рублей, в том числе: во вторую очередь реестра требований кредиторов должника – 394 534,46 рублей (основной долг НДФЛ и страховые взносы на обязательное пенсионное страхование); в третью очередь реестра требований кредиторов должника – 570 795,48 рублей (в том числе: основной долг- 515 237,54 руб., пени – 348 244,63 руб., штраф – 39 312,37 руб.).

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 05.09.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.10.2017 (резолютивная часть объявлена 11.10.2017) заявление Межрайонной ИФНС России №24 по Красноярскому краю о признании общества с ограниченной ответственностью «Восход-97» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО2.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" №197 от 21.10.2017.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.10.2017 назначено судебное заседание по рассмотрению отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В материалы дела от уполномоченного органа поступило ходатайство о рассмотрении отчета в отсутствие его представителя, в котором уполномоченный орган просит признать должника банкротом и открыть процедуру конкурсного производства.

В материалы дела от временного управляющего поступил отчет о своей деятельности с приложениями, протокол первого собрания кредиторов от 01.02.2018, ходатайство о призвании должника банкротом и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Восход-97» зарегистрировано 14.03.2011 за основным государственным регистрационным номером <***>. Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 01.09.2017, основной вид деятельности – производство мебели.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" №197 от 21.10.2017.

Временным управляющим представлен в материалы дела отчет о деятельности временного управляющего от 01.08.2017 и анализ финансового состояния должника, в соответствии с которыми временным управляющим сделаны следующие выводы: возможно восстановить платежеспособность должника при наличии заказов на изготовление мебели, наличие оборудования производить и реализовывать товар; целесообразно ходатайствовать о введении процедуры внешнее управление; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В заключениях о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «Восход-97» временный управляющий указал на невозможность проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, а также на отсутствие признаков фиктивного банкротства.

С целью выявления имущества зарегистрированного за должником, временным управляющим в регистрирующие органы направлены запросы. Временным управляющим направлены следующие запросы и получены ответы:

- инспекция Гостехнадзора по Красноярскому краю сообщила об отсутствии зарегистрированных за должником самоходных машин и других видов техники,

- межрайонная ИФНС России №23 по Красноярскому краю предоставила копии выписки из ЕГРЮЛ, копии учредительных документов должника,

- федеральная служба судебных приставов представила информацию о наличии исполнительных производств в отношении должника,

- ГУ МВД России по Красноярскому краю в ответ на уведомление временного управляющего дан ответ об отсутствии зарегистрированных за должником транспортных средствах,

- МТУ Росимущества в Красноярском представило информацию о том, что должник не является арендатором федерального недвижимого имущества,

- ФКУ «Центр ГИМС МЧС России» сообщило об отсутствии информации о зарегистрированном за должником имуществе,

- ФСС России по Красноярскому краю представило акт сверки расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам по состоянию на 10.11.2017 года,

- в адрес руководителя направлены запросы. Ответа не поступило.

Из анализа финансового состояния должника следует, что по состоянию на 17.01.2018 у должника имеются основные денежные средства (оборудование) в размере 3 581 000 руб.

Сформирован реестр требований кредиторов. По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов (01.02.2018) в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 12 638 4560,28 руб. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредиторов не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

01.012.2018 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов ООО «Восход-97», на собрании присутствовали кредиторы, с общей суммой требования в размере 12 638 450,28 руб., что составляет 100% голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредитов должника. Кредиторами приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; об определении Союз СРО АУ «Северо-Запада» как СРО, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий; также принято решение об определении вознаграждения арбитражного управляющего, а также определен источник возмещения судебных расходов на процедуру банкротства- денежные средства должника.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из отчета временного управляющего должника и анализа финансового состояния должника следует, что возможно восстановить платежеспособность должника при наличии заказов на изготовление мебели, наличие оборудования производить и реализовывать товар; целесообразно ходатайствовать о введении процедуры внешнее управление; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, однако первым собранием кредиторов принято решение об обращении арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства.

Из смысла статьи 75 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, на основании решения первого собрания кредиторов.

01.02.2018 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов ООО «Восход-97», на котором присутствовали кредиторы, с общей суммой требования в размере 12 638 450,28 руб., что составляет 100% голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредитов должника, в связи с чем суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 01.02.2018 на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 01.02.2018 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего о возможности восстановления его платежеспособности, при наличии заказов на изготовление мебели, при наличии оборудования производить и реализовывать товар, с учетом основания решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Учитывая положение пункта 2 указанной нормы Закона о банкротстве, арбитражный суд открывает конкурсное производство в отношении должника сроком до 12 августа 2018 года.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

По результатам голосования на первом собрании 01.02.2018 кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов, в соответствии пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве, принято решение определить Союз СРО АУ «Северо-Запада» как СРО, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий. За данную организацию проголосовали кредиторы с числом требований в размере 12 123 212,74 руб., что составляет -95,923%. Вместе с тем, кандидатура арбитражного управляющего от Союз СРО АУ «Северо-Запада» в материалы дела не поступила.

Согласно пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

На основании изложенного исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника суд возлагает на временного управляющего ФИО2.

В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», при определении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Восход-97» (ИНН <***> ОГРН <***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 12.08.2018 года.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником на временного управляющего ФИО2.

ФИО2 доказательства направления протокола собрания кредиторов в саморегулируемую организацию представить в арбитражный суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего на 21 февраля 2018 года в 08 часов 50 минут по адресу: 660049, <...>, зал №544.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 28.02.2018 года.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Восход-97» (ИНН <***> ОГРН <***>) в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей исполняющему обязанности конкурсного управляющего ФИО2.

Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением реестра текущих платежей.

Конкурсному управляющему в срок до 31.07.2018 года представить в арбитражный суд итоговый отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьёй 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства на 01 августа 2018 года в 09 часов 00 минут, по адресу: 660049, <...>, зал №306.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восход-97» (ИНН <***> ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Ю.В. Григорьева