Решение от 2 октября 2017 г. по делу № А72-10551/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел.(8422)33-46-09 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru

Сайт суда: www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-10551/2017
г. Ульяновск
03 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2017 г., решение в полном объеме изготовлено 03 октября 2017 г.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Котельникова А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН: <***>, ИНН:

6315376946),

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания КПД-1»

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>), о взыскании 2 607 265 руб. 80 коп.,

с участием представителей:

от истца – С., доверенность от 16.01.2017, паспорт; от ответчика – ФИО2, доверенность от 25.04.2017, паспорт;

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «УК КПД-1» о взыскании задолженности по тепловой энергии и горячей воде, потребленные в апреле и мае 2017 года, в размере 2 607 265,80 руб.

Определением от 04.08.2017 указанный иск был принят к производству арбитражного суда.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Т Плюс» исковые требования поддержал, приведя в обоснование доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «УК КПД-1» в судебном заседании иск не признал, но размер задолженности не оспорил.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд рассматривает спор в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле

доказательствам.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив

представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По делу установлено, что 16.12.2011 между ОАО «Волжская ТГК» (прежнее наименование истца, Поставщик) и ООО «УК КПД-1» (Покупатель) был заключен договор № 78213птэ поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя, по условиям которого Поставщик обязался подавать Покупателю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде (мощность) и теплоноситель от сетей УМУП «Городской теплосервис», а Покупатель обязался оплачивать принятую тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный Договором режим их потребления (п. 1.1).

Согласно пункту 2.2.1 договора Поставщик обязался подавать тепловую энергию (мощность) и теплоноситель Покупателю в точку поставки Поставщика, которая располагается на границе балансовой принадлежности Сторон (Приложение № 2 к настоящему Договору), в количестве и режиме, предусмотренном Приложением № 1 к настоящему Договору.

В соответствии с пунктом 2.3.1 договора Потребитель обязался оплачивать тепловую энергию (мощность) и теплоноситель в соответствии с разделом 4 настоящего Договора.

Учет потребленных энергоресурсов производится в соответствии с положениями раздела 3 указанного договора.

Расчетным периодом по настоящему Договору является один календарный месяц (п. 4.4).

Основанием для расчетов является Акт об отпуске и потреблении тепловой энергии и теплоносителя и счет-фактура, которые оформляются Поставщиком (п. 4.6).

Оплата за потребленную тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным (Приложение № 4 к договору).

Срок действия договора – по 31.12.2012, в части расчетов – до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 7.1). Договор считается продленным на год на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из Сторон не заявит о прекращении, изменении Договора или о заключении нового договора (п. 7.4). К указанному договору сторонами было заключено дополнительное соглашение № 1 от 14.02.2013.

Как следует из представленных в материалы дела документов, истец во исполнение условий данного договора в апреле - мае 2017 года осуществил поставку тепловой энергии на объекты ответчика на общую сумму 2 607 265,80 руб.

Ответчик со своей стороны нарушил условия договора, не оплатив в установленный договором срок полученные энергоресурсы даже частично, в связи с чем истец сначала обратился к ответчику с претензией, а затем - в суд с настоящим иском.

По данным истца, на момент вынесения решения задолженность ответчика за потребленные энергоресурсы за апрель – май 2017 года также не погашена.

Вышеприведенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела документами.

Ответчик не представил суду доказательств отсутствия задолженности перед истцом или наличия задолженности в меньшем размере, исковые требования не оспорил.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Принимая во внимание установленные обстоятельства и вышеприведенные нормы закона, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленные энергоресурсы за период апрель – май 2017 года на общую сумму 2 607 265,80 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска ПАО «Т Плюс» оплатило госпошлину в размере 41 660 руб., хотя от цены иска должно было оплатить 36 036 руб. В связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 36 036 руб., а излишне уплаченную госпошлину в размере 5 624 руб. возвращает истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания КПД-1» в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс»:

- 2 607 265 (два миллиона шестьсот семь тысяч двести шестьдесят пять) руб. 80 коп. – задолженность по договору теплоснабжения № 78213птэ от 16.12.2011 за период апрель - май 2017 года;

- 36 036 (тридцать шесть тысяч тридцать шесть) руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

Вернуть публичному акционерному обществу «Т Плюс» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 624 (пять тысяч шестьсот двадцать четыре) руб., уплаченную по платежному поручению № 102926 от 18.07.2017.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.

Судья А.Г. Котельников