Решение от 28 декабря 2020 г. по делу № А03-15994/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Барнаул Дело № А03–15994/2020

Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 декабря 2020 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Алтайкапиталбанк», г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Прометей», г. Бийск,

о взыскании 2 899 884 руб. 03 коп. долга, 31 375 руб. 79 коп. задолженности по процентам за пользование кредитом, 72 193 руб. 00 коп. штрафа по договору кредитная линия с установлением лимита выдачи №Б38/131219 от 13.12.2019, процентов за пользование кредитом исходя из ставки 12 % годовых, на оставшуюся сумму основного долга по договору кредитная линия с установлением лимита выдачи №Б38/131219 от 13.12.2019, начиная с 04.11.2020 по день фактического возврата задолженности; 1 040 000 руб. 00 коп. долга, 32 052 руб. 46 коп. задолженности по процентам за пользование кредитом, 548 руб. 92 коп. неустойки по договору кредитная линия с установлением лимита выдачи №Б15/300419 от 30.04.2019, процентов за пользование кредитом исходя из ставки 12 % годовых, на оставшуюся сумму основного долга по договору кредитная линия с установлением лимита выдачи №Б15/300419 от 30.04.2019, начиная с 04.11.2020 по день фактического возврата задолженности; 12 000 000 руб. 00 коп. долга, 369 836 руб. 06 коп. задолженности по процентам за пользование кредитом, 6 333 руб. 78 коп. неустойки по договору кредитная линия с установлением лимита выдачи №Б16/220420 от 22.04.2019, процентов за пользование кредитом исходя из ставки 12 % годовых, на оставшуюся сумму основного долга по договору кредитная линия с установлением лимита выдачи №Б16/220420 от 22.04.2019, начиная с 04.11.2020 по день фактического возврата задолженности; 10 500 000 руб. 00 коп. долга, 323 606 руб. 56 коп. задолженности по процентам за пользование кредитом, 5 542 руб. 06 коп. неустойки по договору кредитная линия с установлением лимита выдачи №Б26/010819 от 01.08.2019, процентов за пользование кредитом исходя из ставки 12 % годовых, на оставшуюся сумму основного

долга по договору кредитная линия с установлением лимита выдачи №Б26/010819 от 01.08.2019, начиная с 04.11.2020 по день фактического возврата задолженности; 2 967 000 руб. 00 коп. долга, 91 441 руб. 97 коп. задолженности по процентам за пользование кредитом, 1 566 руб. 03 коп. неустойки по договору кредитная линия с установлением лимита выдачи №Б17/220420 от 22.04.2020, процентов за пользование кредитом исходя из ставки 12 % годовых, на оставшуюся сумму основного долга по договору кредитная линия с установлением лимита выдачи №Б17/220420 от 22.04.2020, начиная с 04.11.2020 по день фактического возврата задолженности;

при участии в заседании представителей:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 20.11.2020, паспорт, диплом от 27.04.2012 рег. 153,

от ответчика - не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Алтайкапиталбанк» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Прометей» (далее – ответчик) о взыскании 2 899 884 руб. 03 коп. долга, 31 375 руб. 79 коп. задолженности по процентам за пользование кредитом, 72 193 руб. 00 коп. штрафа по договору кредитная линия с установлением лимита выдачи №Б38/131219 от 13.12.2019, процентов за пользование кредитом исходя из ставки 12 % годовых, на оставшуюся сумму основного долга по договору кредитная линия с установлением лимита выдачи №Б38/131219 от 13.12.2019, начиная с 04.11.2020 по день фактического возврата задолженности; 1 040 000 руб. 00 коп. долга, 32 052 руб. 46 коп. задолженности по процентам за пользование кредитом, 548 руб. 92 коп. неустойки по договору кредитная линия с установлением лимита выдачи №Б15/300419 от 30.04.2019, процентов за пользование кредитом исходя из ставки 12 % годовых, на оставшуюся сумму основного долга по договору кредитная линия с установлением лимита выдачи №Б15/300419 от 30.04.2019, начиная с 04.11.2020 по день фактического возврата задолженности; 12 000 000 руб. 00 коп. долга, 369 836 руб. 06 коп. задолженности по процентам за пользование кредитом, 6 333 руб. 78 коп. неустойки по договору кредитная линия с установлением лимита выдачи №Б16/220420 от 22.04.2019, процентов за пользование кредитом исходя из ставки 12 % годовых, на оставшуюся сумму основного долга по договору кредитная линия с установлением лимита выдачи №Б16/220420 от 22.04.2019,

начиная с 04.11.2020 по день фактического возврата задолженности; 10 500 000 руб. 00 коп. долга, 323 606 руб. 56 коп. задолженности по процентам за пользование кредитом, 5 542 руб. 06 коп. неустойки по договору кредитная линия с установлением лимита выдачи №Б26/010819 от 01.08.2019, процентов за пользование кредитом исходя из ставки 12 % годовых, на оставшуюся сумму основного долга по договору кредитная линия с установлением лимита выдачи №Б26/010819 от 01.08.2019, начиная с 04.11.2020 по день фактического возврата задолженности; 2 967 000 руб. 00 коп. долга, 91 441 руб. 97 коп. задолженности по процентам за пользование кредитом, 1 566 руб. 03 коп. неустойки по договору кредитная линия с установлением лимита выдачи №Б17/220420 от 22.04.2020, процентов за пользование кредитом исходя из ставки 12 % годовых, на оставшуюся сумму основного долга по договору кредитная линия с установлением лимита выдачи №Б17/220420 от 22.04.2020, начиная с 04.11.2020 по день фактического возврата задолженности.

Ответчик явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

В соответствии с п. 3 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

До начала судебного заседания от ответчика в суд поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Согласно п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Представитель истца не возражал против перехода к рассмотрению дела по существу.

Представитель истца на иске настаивал.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из

договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком в полном объеме не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц, арбитражный суд принимает данное признание иска.

Обстоятельства, признанные стороной в порядке, установленном статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины суд относит на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Прометей», г. Бийск (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Алтайкапиталбанк», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>), 2 899 884 руб. 03 коп. долга, 31 375 руб. 79 коп. задолженности по процентам за пользование кредитом, 72 193 руб. 00 коп. штрафа по договору кредитная линия с установлением лимита выдачи №Б38/131219 от 13.12.2019, проценты за пользование кредитом исходя из ставки 12 % годовых, на оставшуюся сумму

основного долга по договору кредитная линия с установлением лимита выдачи №Б38/131219 от 13.12.2019, начиная с 04.11.2020 по день фактического возврата задолженности; 1 040 000 руб. 00 коп. долга, 32 052 руб. 46 коп. задолженности по процентам за пользование кредитом, 548 руб. 92 коп. неустойки по договору кредитная линия с установлением лимита выдачи №Б15/300419 от 30.04.2019, проценты за пользование кредитом исходя из ставки 12 % годовых, на оставшуюся сумму основного долга по договору кредитная линия с установлением лимита выдачи №Б15/300419 от 30.04.2019, начиная с 04.11.2020 по день фактического возврата задолженности; 12 000 000 руб. 00 коп. долга, 369 836 руб. 06 коп. задолженности по процентам за пользование кредитом, 6 333 руб. 78 коп. неустойки по договору кредитная линия с установлением лимита выдачи №Б16/220420 от 22.04.2019, проценты за пользование кредитом исходя из ставки 12 % годовых, на оставшуюся сумму основного долга по договору кредитная линия с установлением лимита выдачи №Б16/220420 от 22.04.2019, начиная с 04.11.2020 по день фактического возврата задолженности; 10 500 000 руб. 00 коп. долга, 323 606 руб. 56 коп. задолженности по процентам за пользование кредитом, 5 542 руб. 06 коп. неустойки по договору кредитная линия с установлением лимита выдачи №Б26/010819 от 01.08.2019, проценты за пользование кредитом исходя из ставки 12 % годовых, на оставшуюся сумму основного долга по договору кредитная линия с установлением лимита выдачи №Б26/010819 от 01.08.2019, начиная с 04.11.2020 по день фактического возврата задолженности; 2 967 000 руб. 00 коп. долга, 91 441 руб. 97 коп. задолженности по процентам за пользование кредитом, 1 566 руб. 03 коп. неустойки по договору кредитная линия с установлением лимита выдачи №Б17/220420 от 22.04.2020, проценты за пользование кредитом исходя из ставки 12 % годовых, на оставшуюся сумму основного долга по договору кредитная линия с установлением лимита выдачи №Б17/220420 от 22.04.2020, начиная с 04.11.2020 по день фактического возврата задолженности, 174 707 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.


Судья С.В. Янушкевич