Резолютивная часть решения от 6 июня 2023 г. по делу № А83-8204/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, г.Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А83-8204/2018
06 июня 2023 года
город Симферополь


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лукачева С.О. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел материалы дела по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП – <***>; ИНН – <***>)

к Администрации города Керчи Республики Крым (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; ул. Кирова, 17, г. Керчь, <...>)

индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП – <***>; ИНН <***>);

Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; просп. Кирова, 13, г. Симферополь, <...>)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца общества с ограниченной ответственностью «Трюфель» (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; ул. Ленина, 38, пом. 1, г. Керчь, <...>)

об отмене изменений координат земельного участка, восстановлении прежних координат земельного участка,

при участии представителей участников процесса:

от истца – ФИО4, представитель по доверенности № 8/22-Ф от 12.08.2022, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации, также представлено удостоверение адвоката № 90/553;


от индивидуального предпринимателя ФИО3 – ФИО5, представитель по доверенности от 17.08.2022 № 2, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации, представлен диплом о высшем образовании;

от ООО «Трюфель» - ФИО6, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации, представлен диплом о высшем образовании;

иные участники процесса в судебное заседание не явились.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Восстановить границы земельного участка с кадастровым номером 90:19:010109:1476, расположенного по адресу: <...> в Едином государственном реестре недвижимости в границах, согласно межевому плану от 29.11.2015, выполненному кадастровым инженером ФИО7, являющемуся неотъемлемой частью настоящего решения.

3. Сохранить земельный участок с кадастровым номером 90:19:010109:26958, расположенный по адресу: <...>, в следующих границах:

Номер точки

Расстояние м

Внутренние

Углы

Дирекционные Углы

Координата Х

Координата

Y


1


95°57ʹ23ʹʹ


5015683,74

5376366,65



9,29


133°28ʹ23ʹʹ



2


88°30ʹ09ʹʹ


5015677,35

5376373,39



13,78


224°58ʹ14ʺ



3


179°58ʹ14ʹʹ


5015667,60

5376363,65



1,19


225°00ʹ00ʹʹ



4


110°02ʹ01ʹʹ


5015666,76

5376362,81



4,81


294°57ʹ59ʹʹ



5


164°00ʹ56ʹʹ


5015668,79

5376358,45



5,51


310°57ʹ04ʹʹ



6


88°40ʹ09ʹʹ


5015672,40

5376354,29



4,62


42°16ʹ55ʹʹ



7


172°51ʹ10ʹʹ


5015675,82

5376357,40



12,18


49°25ʹ26ʹʹ



1


195°57ʹ23ʹʹ


5015683,74

5376366,65


Σ внутренних

углов =

899°59ʹ60ʺ

Площадь, кв.м. = 160

Периметр, м =

51,37



4. Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП – <***>, ИНН – <***>) в течение месяца с момента вступления настоящего решения в законную силу демонтировать входную площадку со ступенями (крыльцо): размеры в плане 1,42 м х 3,39 м, выполненную из камня с облицовкой плитами, высотой 0,4 м, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 90:19:010109:1476 (<...>), имеющую следующие координаты:

Номер точки

Расстояние, м

Внутренние

углы

Дирекционные углы

Координата Х

Координата

Y


1


89°59ʹ56ʹʹ


5015680,24

5376372,32



1,36


224°24ʹ11ʹʹ



2


90°58ʹ39ʹʹ


5015679,27

2376371,3



3,35


313°25ʹ32ʹʹ



3


90°42ʹ59ʹʹ


5015681,57

5376368,94



1,42


42°42ʹ34ʹʹ



4


88°18ʹ27ʹʹ


5015682,61

5376369,90



3,39


134°24ʹ07ʹʹ



1


89°59ʹ56ʹʹ


5015680,24

2376372,32


5. В удовлетворении требований о признании неправомерными действий Администрации г. Керчи Республики Крым – отказать.

6. В удовлетворении требований о признании неправомерными действий Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым – отказать.

7. Взыскать с Администрации г. Керчи Республики Крым (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; ул. Кирова, 17, г. Керчь, <...>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП – <***>, ИНН – <***>) расходы на оплату судебных экспертиз при


рассмотрении дела в размере 44 000,00 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

8. Взыскать с Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (ОГРН – <***>; ИНН – <***>; просп. Кирова, 13, г. Симферополь, <...>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП – <***>, ИНН – <***>) расходы на оплату судебных экспертиз при рассмотрении дела в размере 44 000,00 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

9. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП – <***>, ИНН – <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП – <***>, ИНН – <***>) расходы на оплату судебных экспертиз при рассмотрении дела в размере 44 000,00 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Судья С.О. Лукачев