Решение от 25 мая 2017 г. по делу № А39-1425/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации Дело № А39-1425/2017 город Саранск25 мая 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 25 мая 2017 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в Волковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Варламовой Н.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГазОЙЛ", г.Саранск к обществу с ограниченной ответственностью "Трансспецстрой", г.Саранск о взыскании 512575 рублей 23 копеек, при участии: от истца: ФИО2 - представителя, доверенность №03-04-17 от 03.04.2017, от ответчика: ФИО3 – представителя, доверенность №1/юр от 01.02.2017, общество с ограниченной ответственностью "ГазОЙЛ" (далее по тексту – ООО "ГазОЙЛ", истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Трансспецстрой" (далее по тексту – ООО "Трансспецстрой", ответчик) о взыскании 695080 рублей 10 копеек задолженности за поставленные по договору №1792 от 01.10.2015 нефтепродукты. Заявлением, поступившим в отдел делопроизводства арбитражного суда 24.05.2017, истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил заявленные исковые требования до 512575 рублей 23 копеек и просит взыскать с ответчика 512575 рублей 23 копейки задолженности за поставленные нефтепродукты. Указанное заявление судом принято, в связи с чем судом рассматриваются требования о взыскании с ответчика 512575 рублей 23 копеек. Представитель ответчика задолженность признал в полном объеме. Из материалов дела установлено, что 01.10.2015 между ООО "ГазОЙЛ" (поставщик, продавец) и ООО "Трансспецстрой" (покупатель) заключен договор поставки №1792, в соответствии с которым поставщик обязался передавать покупателю (его доверенному лицу), а покупатель принимать в свою собственность и оплачивать моторное топливо видов и марок, имеющихся в наличии на любой из многотопливных автозаправочных станций (далее – МАЗС) поставщика. Конкретный вид топлива или марки топлива по видам определяются покупателем (его доверенным лицом) исходя из своих потребностей в момент предъявления пластиковой карты оператору топливораздаточной колонки, по ценам, согласованным в спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1. договора). Согласно пункту 2.1 договора продавец обязуется передать нефтепродукты в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить эти нефтепродукты, согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Цены указаны с учетом НДС (18%). Право собственности переходит от продавца к покупателю в момент заправки емкости покупателя нефтепродуктами (пункт 2.2 договора). Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что поставляемые по настоящему договору нефтепродукты оплачиваются по ценам, согласованным в спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Оплата по настоящему договору осуществляется еженедельно на основании выставленного счета за фактически поставленные нефтепродукты в 3-х дневный срок с момента получения счета покупателем (пункты 3.2 и 3.3 договора). Пунктом 6.1 договора стороны предусмотрели, что все споры и разногласия, возникающие при заключении, исполнении, изменении или расторжении настоящего договора или в связи с ним, подлежат разрешению в Арбитражном суде Республики Мордовия без обязательного претензионного или иного досудебного урегулирования споров. В соответствии с пунктом 5.1 договор заключен сроком до 31.12.2015 и вступает в силу с момента подписания сторонами. В части платежей - до полного взаиморасчета между сторонами. Если на момент истечения срока действия настоящего договора ни одна из сторон не заявила о своем желании его расторгнуть, договор считается пролонгированным. Спецификацией (приложение №1) к договору поставки №1792 от 01.10.2015 стороны согласовали наименование, количество и цену продукции. Во исполнение условий договора и согласно спецификации, по выставленным счетам №393 от 31.01.2016, №392 от 16.02.2016, №391 от 31.07.2016, №389 от 31.08.2016, №390 от 30.09.2016 ООО "ГазОЙЛ" поставило ООО "Трансспецстрой" нефтепродукты по универсальным передаточным документам №317 от 31.01.2016, №374 от 16.02.2016, №2921 от 31.07.2016, №3377 от 31.08.2016, №3846 от 30.09.2016 на общую сумму 695080 рублей 10 копеек. Обязательство по оплате поставленной продукции ответчиком не исполнено. В претензии, отправленной электронным сообщением ответчику 03.02.2017, истец просил погасить образовавшуюся задолженность за поставленное моторное топливо в течение 3-х рабочих дней с даты получения настоящей претензии. Письмом №17 от 13.02.2017 ООО "Трансспецстрой" просило сумму задолженности за поставленное топливо в размере 695080 рублей 10 копеек зачесть в счет задолженности, имеющейся у истца перед ответчиком за ранее оказанные услуги и проведенные строительно-монтажные работы. 16.01.2017 стороны заключили соглашение о зачете взаимных требований по договору поставки №1792 от 01.10.2015, в соответствии с которым, сумма долга ООО "ГазОЙЛ" перед ООО "Трансспецстрой" составляет 182504 рубля 87 копеек, которая зачтена истцом в счет оплаты поставленных ответчику по договору поставки нефтепродуктов от 01.10.2015. Таким образом, задолженность ответчика составила 512575 рублей 23 копейки (695080,10 – 182504,87 = 512575,23). Неоплата ответчиком задолженности за поставленные нефтепродукты явилась основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявленными требованиями. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в силу следующего. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом или иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно части 2 статьи 9 названного Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При разрешении спора суд установил, что истец отпустил ответчику продукцию на общую сумму 512575 рублей 23 копеек. Факт поставки нефтепродуктов подтверждается универсальными передаточными документами №317 от 31.01.2016, №374 от 16.02.2016, №2921 от 31.07.2016, №3377 от 31.08.2016, №3846 от 30.09.2016, содержащими указание на наименование товара, его количество, цену товара, а также соглашением о зачете взаимных требований от 16.01.2017. Продукция получена доверенным лицом ответчика, подписи которого на УПД скреплены печатью покупателя. Обязательство по оплате поставленных нефтепродуктов ответчиком не исполнено. Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика долга в сумме 512575 рублей 23 копеек, а ООО "Трансспецстрой" вопреки положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты долга не представило, то суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 512575 рублей 23 копеек подлежащим удовлетворению. При обращении с исковым заявлением в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 16903 рублей по платежному поручению №296 от 06.02.2017. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13252 рублей относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу. Государственная пошлина в сумме 3651 рубля, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату истцу из федерального бюджета. В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 17.05.2017 до 24.05.2017. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд иск общества с ограниченной ответственностью "ГазОЙЛ" удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Трансспецстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: Республика Мордовия, г.Саранск) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГазОЙЛ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: Республика Мордовия, г.Саранск) задолженность в сумме 512575 рублей 23 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13252 рублей. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ГазОЙЛ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: Республика Мордовия, г.Саранск) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3651 рубль, уплаченную по платежному поручению №296 от 06.02.2017. Платежное поручение №296 от 06.02.2017 оставить в материалах дела, так как по нему уплачена часть государственной пошлины, которая возврату не подлежит. Справку на возврат государственной пошлины выдать. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. СудьяЕ.В. Волкова Суд:АС Республики Мордовия (подробнее)Истцы:ООО "ГаЗойл" (подробнее)Ответчики:ООО "Трансспецстрой" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |