Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № А12-29528/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А12-29528/2018 г. Волгоград 20 ноября 2018 г. Резолютивная часть оглашена 13 ноября 2018 года, полный текст изготовлен 20 ноября 2018 года. Арбитражный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Буланкова А.А. с ведением протокола судебного заседания помощником судьи Фарзалиевой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (ОГРН:1153443016484, ИНН:3460058823) о взыскании суммы, при участии в судебном заседании представителей: от истца – не явился; от ответчика – не явился. Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» о взыскании неосновательного обогащения в размере 44 600 руб. по страховому случаю, оплаченной госпошлины в размере 2 000 руб. Истец своего представителя в судебное заседание не направил, представил заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск не представил. В соответствии со ст.ст. 121,123 АПК РФ истец и ответчик надлежащим образом извещены о дате и месте проведения судебного заседания. Дело рассматривается в отсутствии их представителей, в соответствии со ст. 156 АПК РФ. Изучив материалы дела, арбитражный суд 07.10.2015 в 9:40 часов, по адресуг. Волгоград, ул. 25 Лет Октября, д. 1 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля марки BMW 645 гос.номер В 485 НТ 34 под управлением ФИО1 и автомобиля марки Митсубиси Паджеро Спорт гос.номер Р 444 КР 34 под управлением ФИО2 Данное ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции в соответствии с п. 41.1. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 г. (далее Правила). Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2 гражданская ответственность, которого застрахована в ПАО «Росгосстрах» страховой полис серии ССС № 0703041481. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю BMW 645 гос.номер В 485 НТ 34 принадлежащего ФИО1 причинены множественные механические повреждения, гражданская ответственность которого застрахована в ПАО «Росгосстрах», страховой полис серии ЕЕЕ № 0339053750 . ПАО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 44 600 руб., что подтверждается платежным поручением №336 от 26.11.2015г. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.05.2016г. по делу №А12-722/2016 с ответчика взыскано страховое возмещения по спорному страховому случаю без учета произведенного добровольного платежа на сумму 44 600 руб. Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд, Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (ОГРН:1153443016484, ИНН:3460058823) в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере 44 600 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления в полном объеме в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья А.А. Буланков Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ПАО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСГОССТРАХ" (подробнее)Ответчики:ООО "Альтернатива" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |