Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № А06-610/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-610/2024
г. Астрахань
27 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения вынесена 22 февраля 2024 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: Судьи Сериковой Г.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию "Камызякские городские сети" города Камызяка (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании по договору от 01.01.2023 № 04-5-0205/23Б задолженности за поставленный газ в ноябре 2023г. в сумме 2 564 662 руб. 63 коп и по договору от 01.01.2023 № 04-5-0205/23Д задолженности за поставленный газ в ноябре 2023г. в сумме 638 334 руб. 37 коп., пени по договору от 01.01.2023 № 04-5-0205/23Б за период с 26.12.2023 по 12.01.2024 в размере 33 735 руб. 18 коп., пени по договору от 01.01.2023 № 04-5-0205/23Д за период с 26.12.2023 по 12.01.2024 в сумме 8 396 руб. 55 коп.; а также пени за период с 13.01.2024 по 23.02.2024 (в случае отсутствия оплаты) исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности; пени с 24.02.2024 по 24.03.2024 (в случае отсутствия оплаты) исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 25.03.2024 (в случае отсутствия оплаты) по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности

при участии:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;


Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Камызякские городские сети" города Камызяка (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании по договору от 01.01.2023 № 04-5-0205/23Б задолженности за поставленный газ в ноябре 2023г. в сумме 2 564 662 руб. 63 коп и по договору от 01.01.2023 № 04-5-0205/23Д задолженности за поставленный газ в ноябре 2023г. в сумме 638 334 руб. 37 коп., пени по договору от 01.01.2023 № 04-5-0205/23Б за период с 26.12.2023 по 12.01.2024 в размере 33 735 руб. 18 коп., пени по договору от 01.01.2023 № 04-5-0205/23Д за период с 26.12.2023 по 12.01.2024 в сумме 8 396 руб. 55 коп.; а также пени за период с 13.01.2024 по 23.02.2024 (в случае отсутствия оплаты) исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности; пени с 24.02.2024 по 24.03.2024 (в случае отсутствия оплаты) исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 25.03.2024 (в случае отсутствия оплаты) по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд проводит судебное заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В адрес суда 14.02.2024 от ответчика поступило заявление о признании иска.

В адрес суда от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и ходатайство о переходе в стадию судебного разбирательства.

В определении от 29.01.2024 года о назначении предварительного судебного заседания в рамках настоящего дела суд разъяснил положения части 4 статьи 137 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.

Стороны возражений не представили.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции 22.02.2024 г. в 10ч. 10м.

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается по существу в отсутствие представителей истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01.01.2023 между истцом обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань», именуемым поставщик, и ответчиком Муниципальным унитарным предприятием "Камызякские городские сети" города Камызяка именуемым покупатель, именуемым покупатель, заключены договоры поставки газа № 04-5-0205/23Б и № 04-5-0205/23Д.

В соответствии с пунктом 2.1 указанных договоров поставщик обязуется поставлять с 01.01.2023г. по 31.12.2027г. газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой (далее газ), а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ.

По условиям договора № 04-5-0205/23Б, сторонами согласован объем поставки газа, который в 2023г. составляет 4 107,800 тыс.м3 , в 2024 г. составляет 4 107,800 тыс.м3 , в 2025г. составляет 4 107,800 тыс.м3 , в 2026г. составляет 4 107,800 тыс.м3 , в 2027г. составляет 4 107,800 тыс.м3 (пункт 2.1.1).

По условиям договора 04-5-0205/23Д, сторонами согласован объем поставки газа, который в 2023г. составляет 1 069,000 тыс.м3 , в 2024 г. составляет 1 069,000 тыс.м3 , в 2025г. составляет 1 069,000 тыс.м3 , в 2026г. составляет 1 069,000 тыс.м3 , в 2027г. составляет 1 069,000 тыс.м3 (пункт 2.1.1).

В соответствии с пунктом 5.1 договоров, цена на газ по договору (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной уполномоченным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов), платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО (ТТГ) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 5.5.1 договоров покупатель производит оплату исходя из договорного месячного объема природного газа в месяце, за который осуществляется оплата (пункт 2.1.2 договора) и оптовой цены, пересчитанной на фактическую теплоту сгорания прошлого месяца (п.5.2 договора), с учетом платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям (п.5.1 договора) в следующем порядке:

- 35 % плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18 числа этого месяца;

- 50% плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца.

Фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Как следует из материалов дела, истец, исполняя условия договора № 04-5-0205/23Б в ноябре 2023г. осуществил поставку газа ответчику в количестве 384,822 тыс.м3 на сумму 2 564 662 руб. 63 коп., что подтверждается универсальным передаточным документом-счетом-фактурой № 23657 от 30.11.2023, актом сдачи-приемки газа от 30.11.2023г.

Исполняя условия договора № 04-5-0205/23Д в ноябре 2023г. истец осуществил поставку газа ответчику в количестве 93,884 тыс.м3 на сумму 638 334 руб. 37 коп., что подтверждается универсальным передаточным документом-счетом-фактурой № 23656 от 30.11.2023, актом сдачи-приемки газа от 30.11.2023г.

Всего по двум договорам на сумму 3 202 997 руб.

Ответчик обязательства по оплате поставленного газа за спорный период не исполнил, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность за ноябрь 20223г. в сумме 3 202 997 руб..

Истцом в адрес ответчика направлены претензии с требованием погасить задолженность за ноябрь 2023г., однако, до настоящего времени ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа не исполнил, что явилось основанием обращения в суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства по делу и доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

К указанному выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров, заключенных между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством, Правилами поставок газа и Правилами пользования газом в Российской Федерации, утвержденными Правительством Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно статьями 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением от 5 февраля 1998г. N 162 «Об утверждении правил поставки газа в Российской Федерации, поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.

Между тем, в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом в обоснование своих доводов представлены: договоры 04-5-0205/23Б и 04-5-0205/23Д от 01.01.2023, счета-фактуры № 23657 от 30.11.2023, № 23656 от 30.11.2023, акты сдачи – приемки газа от 30.11.2023г.

Кроме взыскания суммы основного долга истец заявил требование о взыскании с ответчика пени по договору от 01.01.2023 № 04-5-0205/23Б за период с 26.12.2023 по 12.01.2024 в размере 33 735 руб. 18 коп., пени по договору от 01.01.2023 № 04-5-0205/23Д за период с 26.12.2023 по 12.01.2024 в сумме 8 396 руб. 55 коп.; а также пени за период с 13.01.2024 по 23.02.2024 (в случае отсутствия оплаты) исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности; пени с 24.02.2024 по 24.03.2024 (в случае отсутствия оплаты) исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 25.03.2024 (в случае отсутствия оплаты) по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года № 12505/11).

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик заявленные требования не оспорил, представил в материалы дела заявление о признании иска.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Как установлено статьей 138.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание обстоятельств, признание иска (требований), отказ от иска (требований) полностью или в части принимаются арбитражным судом в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, может быть осуществлено в форме одностороннего заявления о согласии с позицией другой стороны или в форме соглашения по обстоятельствам дела.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, в связи, с чем подлежит принятию.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными, доказанными документально и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (ред. от 29.09.2019), при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции, ответчик возмещает истцу 30% пошлины, оставшиеся 70 процентов уплаченной суммы государственной пошлины возвращается истцу.

Таким образом, государственная пошлина в сумме 27 458 руб. 20 коп. (70%) подлежит возврату истцу из федерального бюджета, а государственная пошлина в сумме 11 767 руб. 80 коп. (30%) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При изготовлении полного текста решения судом установлено, что в резолютивной части решения от 22.02.2024 года допущена описка в указании размера госпошлины, а именно: «Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Камызякские городские сети" города Камызяка (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за поставленный газ в ноябре 2023г. по договору от 01.01.2023 № 04-5-0205/23Б в сумме 2 564 662 руб. 63 коп., по договору от 01.01.2023 № 04-5-0205/23Д в сумме 638 334 руб. 37 коп., пени по договору от 01.01.2023 № 04-5-0205/23Б за период с 26.12.2023 по 12.01.2024 в сумме 33 735 руб. 18 коп., пени по договору от 01.01.2023 № 04-5-0205/23Д за период с 26.12.2023 по 12.01.2024 в сумме 8 396 руб. 55 коп., пени за период с 13.01.2024 по 23.02.2024 (в случае отсутствия оплаты) исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности; пени с 24.02.2024 по 24.03.2024 (в случае отсутствия оплаты) исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 25.03.2024 (в случае отсутствия оплаты) по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 39 226 руб.».

Пользуясь правом, предоставленным действующим законодательством, не изменяя существа решения, суд исправляет описку в резолютивной части решения, указав верно: Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Камызякские городские сети" города Камызяка (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за поставленный газ в ноябре 2023г. по договору от 01.01.2023 № 04-5-0205/23Б в сумме 2 564 662 руб. 63 коп., по договору от 01.01.2023 № 04-5-0205/23Д в сумме 638 334 руб. 37 коп., пени по договору от 01.01.2023 № 04-5-0205/23Б за период с 26.12.2023 по 12.01.2024 в сумме 33 735 руб. 18 коп., пени по договору от 01.01.2023 № 04-5-0205/23Д за период с 26.12.2023 по 12.01.2024 в сумме 8 396 руб. 55 коп., пени за период с 13.01.2024 по 23.02.2024 (в случае отсутствия оплаты) исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности; пени с 24.02.2024 по 24.03.2024 (в случае отсутствия оплаты) исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 25.03.2024 (в случае отсутствия оплаты) по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 11 767 руб. 80 коп.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе (в том числе) вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Камызякские городские сети" города Камызяка (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за поставленный газ в ноябре 2023г. по договору от 01.01.2023 № 04-5-0205/23Б в сумме 2 564 662 руб. 63 коп., по договору от 01.01.2023 № 04-5-0205/23Д в сумме 638 334 руб. 37 коп., пени по договору от 01.01.2023 № 04-5-0205/23Б за период с 26.12.2023 по 12.01.2024 в сумме 33 735 руб. 18 коп., пени по договору от 01.01.2023 № 04-5-0205/23Д за период с 26.12.2023 по 12.01.2024 в сумме 8 396 руб. 55 коп., пени за период с 13.01.2024 по 23.02.2024 (в случае отсутствия оплаты) исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности; пени с 24.02.2024 по 24.03.2024 (в случае отсутствия оплаты) исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени с 25.03.2024 (в случае отсутствия оплаты) по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 11 767 руб. 80 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 27 458 руб. 20 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»


Судья

Г.В. Серикова