Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № А56-50798/2017Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-50798/2017 13 ноября 2017 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2017 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А. при ведении протокола судебного заседания: ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (адрес: 191015, Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, д. 42, ОГРН: <***>); ответчик: Акционерное общество "Корта" (адрес: 188300, г. Гатчина, Ленинградская обл., ул. Рощинская 13А, пом.1, ОГРН: <***>); о взыскании, при участии: - от истца: ФИО2 по доверенности от 21.09.2017; - от ответчика: ФИО3 по доверенности от 10.05.2017; Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Корта" (далее – Общество) о взыскании 84 457 руб. 43 коп. долга за период с 01.03.2017 по 31.03.2017, 536 руб. 26 коп. неустойки за период с 05.05.2017 по 16.05.2017 по договору от 08.09.2011 № 12-536660-О-ВО. На основании ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело передано в производство судьи Коросташова А.А. Исследовав материалы, выслушав объяснения представителей сторон, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Между Предприятием и Обществом (абонент) заключен договор № 12-536660-О-ВО от 08.09.2011 (далее - Договор). В соответствии с условиями договора Предприятие обязалось принимать от Общества сточные воды, а Общество обязалось оплачивать услуги Предприятия по приему сточных вод. Пунктом 3.1.1 договора на ответчика, в частности возложена обязанность соблюдать нормативы водоотведения по качеству сточных вод, а также осуществлять контроль за составом и свойствами сбрасываемых сточных вод. По результатам отбора сточных вод на объекте Общества, установлено превышение установленных нормативов водоотведения по составу сточных вод в системы водоотведения, нарушение требований к составу и свойствам сточных вод. Руководствуясь Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644), Предприятие начислило Обществу плату за негативное воздействие сточных вод на работу централизованной системы водоотведения. Согласно пункту 22 статьи 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закона о водоснабжении и водоотведении) состав и свойства сточных вод это совокупность показателей, характеризующих физические, химические, бактериологические и другие свойства сточных вод, в том числе концентрацию загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в сточных водах. Частью 1 статьи 30 Закона о водоснабжении и водоотведении установлено, что контроль состава и свойств сточных вод, отводимых абонентами в централизованную систему водоотведения, осуществляется организацией, осуществляющей водоотведение, либо уполномоченной ею организацией в соответствии с программой контроля состава и свойств сточных вод в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В силу пункта 1 части 1 статьи 4 Закона о водоснабжении и водоотведении к полномочиям Правительства Российской Федерации в сфере водоснабжения и водоотведения относится, в частности, утверждение правил холодного водоснабжения и водоотведения. В соответствии с пунктом 18 Правил № 644 единый договор холодного водоснабжения и водоотведения является публичным договором. Пунктом 111 Правил № 644 на абонентов возложена обязанность соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные названными Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения. В силу пункта 114 Правил № 644 состав и свойства сточных вод, принимаемых (отводимых) в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать нормативным показателям общих свойств сточных вод и допустимым концентрациям загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения, предусмотренным приложением № 3 к названным Правилам. При этом в силу подпункта «ж» пункта 35 Правил № 644 абонент обязан вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с названными Правилами. Пунктом 118 раздела 7 Правил № 644 также предусмотрено, что в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 Правил № 644, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения, в порядке и размере, которые определены названными Правилами. Положения пункта 118 Правил соответствуют части 10 статьи 7 Закона № 416-ФЗ. Законодателем установлены дополнительные гарантии защиты прав организаций водопроводно-канализационного хозяйства, которые осуществляются в рамках договорных отношений. Согласно указанной норме Федерального закона в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения. Требования Правил № 644 в части обязанности компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения основаны на нормах действующего законодательства в сфере водоснабжения и водоотведения, которые не урегулированы статьей 15 ГК РФ и не требуют дополнительного доказывания о возможности наступления негативных последствий, вызванных превышением нормативов водоотведения по качеству сточных вод. Данная позиция соответствует позиции Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в решении от 21.10.2015 № АКПИ15-890. При этом объем сточных вод, отведенных абонентом по смыслу приведенной в Правилах № 644 формулы, рассчитывается за период от обнаружения превышения требований, установленных пунктом 114 названных Правил, до следующего отбора проб организацией, осуществляющей водоотведение, но не более 3 календарных месяцев. При этом объем сточных вод учитывается с начала календарного месяца, в котором зафиксировано превышение, независимо от даты отбора контрольных проб. В обоснование заявленных исковых требований Предприятие представило акты отбора проб, а также протоколы к акту о определении показателей состава и свойств проб сточных вод абонента с расшифровкой расчета удельной величины платы за превышение нормативов водоотведения по составу сточных вод. Факт превышения нормативов водоотведения Обществом не опровергнут. Возражая против удовлетворения иска, Общество указало, что отбор проб и последующее их исследование проведены с нарушением действующего законодательства. Однако данные возражения ответчика документально согласно требованиям ст. 65 АПК РФ не подтверждены, в связи с чем отклонены судом. Расчет платы Предприятия за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения произведен в соответствии с требованиями Правил № 644. Поскольку Обществом не представлены доказательства полной оплаты выставленных Предприятием платежных документов, исковые требования о взыскании 84 457 руб. 43 коп. долга подлежат удовлетворению. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Предприятие начислило неустойку в размере 536 руб. 26 коп. за период с 17.03.2017 по 23.05.2017. Расчет пеней проверен судом и признан обоснованным. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о доказанности исковых требований как по праву, так и по размеру. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Иск удовлетворить. Взыскать с акционерного общества «Корта» в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» 84.457 руб. 43 коп. долга, 536 руб. 26 коп. неустойки, 3.400 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску. Возвратить государственному унитарному предприятию «Водоканал Санкт-Петербурга» из федерального бюджета 251 руб. 24 коп. излишне уплаченной государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. СудьяКоросташов А.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" (подробнее)Ответчики:АО "Корта" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |