Решение от 18 июля 2019 г. по делу № А19-11935/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952) 24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А19-11935/2019 18 июля 2019 года г. Иркутск Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2019 года Полный текст решения изготовлен 18 июля 2019 года Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Верзакова Е.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) (Филиал № 1) к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ АВТОНОМНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "СЛЮДЯНСКИЙ ЛЕСХОЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании недоимки по страховым взносам в размере 41 011,81 руб., пени в размере 2 971,28 руб., штрафа в размере 442,68 руб. при участии в заседании: от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности; от ответчика: не явились; Государственное учреждение – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 1) (далее заявитель, Фонд социального страхования) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "СЛЮДЯНСКИЙ ЛЕСХОЗ" (далее ответчик, общество) задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 41 011,81 руб., пени в размере 2 971,28 руб., штрафу в размере 442,68 руб. Представитель Фонда социального страхования в судебном заседании заявленные требования поддержал полностью, представил заявление о восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По существу заявленных требований суд установил следующие, имеющие значение для дела, обстоятельства. Как следует из заявления Фонда социального страхования, по состоянию на 28.03.2019г. за АУ "СЛЮДЯНСКИЙ ЛЕСХОЗ" числится задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний: -за 1 квартал 2013 г. (требование № 1212 от 12.08.2013г.): штрафы - 442,68 руб.; -за 2 квартал 2014 г. (требование № 1060 от 18.07.2014г.): пени - 79,24 руб.; -за 3 квартал 2014 г. (требование № 2300 от 28.10.2014г.): пени - 142,08 руб.; -за 4 квартал 2014 г. (требование № 13 от 05.02.2015г.): пени - 17,56 руб.; -за 1 квартал 2015 г. (требование № 411 от 28.04.2015г.): пени - 63,24 руб.; -за 4 квартал 2015 г. (требование № 402 от 10.02.2016г.): пени - 116,59 руб.; -за 1 квартал 2016 г. (требование № 736 от 28.04.2016г.): пени - 156,23 руб.; -за 2 квартал 2016 г. (требование № 1275 от 27.07.2016г.): пени - 113,71 руб.; -за 3 квартал 2016 г. (требование № 1813 от 08.11.2016г.): пени - 100,89 руб.; -за 4 квартал 2016 г. (требование № 343 от 10.02.2017г.): недоимка - 915,95 руб., пени - 10,24 руб.; -за 1 квартал 2017 г. (требование № 742 от 25.04.2017г.): недоимка - 3 041,87 руб., пени - 80,56 руб.; -за 2 квартал 2017 г. (требование № 1552 от 28.07.2017г.) недоимка - 21 656,68 руб., пени - 395,98 руб.; -за 3 квартал 2017 г. (требование № 1944 от 31.10.2017г.) недоимка - 6 418,32 руб., пени - 789,27 руб.; -за 4 квартал 2017 г. (требование № 421 от 02.02.2018г.) недоимка - 7 928,23 руб., пени - 905,69 руб. В адрес ответчика направлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Неуплата ответчиком задолженности в сроки, установленные в требованиях, явилась основанием для обращения Фонда социального страхования в арбитражный суд с заявлением о принудительном взыскании задолженности. Суд исследовал представленные документы, выслушал представителя заявителя и пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 24.07.1998г. № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страхователь - юридическое лицо любой организационно-правовой формы либо физическое лицо, нанимающее лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с пунктом 1 статьи 5 названного Федерального закона. Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 17 Федерального закона от 24.07.1998г. № 125-ФЗ страхователь обязан правильно исчислять, своевременно и в полном объеме уплачивать (перечислять) страховые взносы. Пунктом 4 статьи 22 Федерального закона от 24.07.1998г. № 125-ФЗ установлено, что страхователь уплачивает страховые взносы ежемесячно в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляются страховые взносы. В силу пункта 2 статьи 26.1 Федерального закона от 24.07.1998г. № 125-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам с юридического лица или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 26.6 и 26.7 названного Федерального закона, за исключением случаев, указанных в пункте 3 данной статьи. Согласно пункту 3 статьи 26.1 Федерального закона от 24.07.1998г. № 125-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет. В соответствии с пунктами 10, 12 статьи 26.6 Федерального закона от 24.07.1998г. № 125-ФЗ заявление о взыскании может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено названной статьей. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Как следует из материалов дела, задолженность ответчика в сумме 44 425,77 руб. образовалась за 2013-2017гг., то есть в периоды, сроки взыскания за которые истекли как в судебном, так и во внесудебном порядке. При этом соответствующие процедуры взыскания указанной задолженности Фондом социального страхования своевременно не производились. Согласно представленным в материалы дела документам срок добровольного исполнения требования № 1212 от 12.08.2013г. установлен до 02.09.2013г., требования № 1060 от 18.07.2014г. – до 08.08.2014г., требования № 2300 от 28.10.2014г. – до 20.11.2014г., требования № 13 от 05.02.2015г. – до 26.02.2015г., требования № 411 от 28.04.2015г. – до 22.05.2015г., требования № 402 от 10.02.2016г. – до 26.02.2016г., требования № 736 от 28.04.2016г. – до 23.05.2016г., требования № 1275 от 27.07.2016г. – до 15.08.2016г., требования № 1813 от 08.11.2016г. – до 28.11.2016г., требования № 343 от 10.02.2017г. – до 03.03.2017г., требования № 742 от 25.04.2017г. – до 15.05.2017г., требования № 1552 от 28.07.2017г. – до 18.08.2017г., требования № 1944 от 31.10.2017г. – до 20.11.2017г., требования № 421 от 02.02.2018г. – до 26.02.2018г. С заявлением в суд Фонд социального страхования обратился 16.05.2019г., то есть с пропуском срока на обращение в суд. Фонд социального страхования ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности в размере 44 425,77 руб. Как указал заявитель, ранее региональное отделение Фонда социального страхования не обращалось в суд в связи с тем, что предпринимались меры досудебного урегулирования спора, заявитель полагал, что задолженность будет уплачена в добровольном порядке. Суд отклонил доводы заявителя, изложенные в ходатайстве, поскольку причины пропуска срока, указанные в нем, не являются уважительными. Пропуск Фондом социального страхования срока на подачу заявления в суд является значительным, тогда как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, по мнению суда, не могли явиться причиной столь длительного пропуска срока. С учетом изложенного суд приходит к выводу о невозможности взыскания с ответчика задолженности в сумме 44 425,77 руб. в связи с истечением установленных Федеральным законом от 24.07.1998г. № 125-ФЗ сроков взыскания данной задолженности и утратой Фондом социального страхования возможности ее взыскания. Требования заявителя удовлетворению не подлежат. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении заявленных требований отказать. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Е.И. Верзаков Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:ГУ - Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (подробнее)Ответчики:Областное государственное автономное учреждение "Слюдянский лесхоз" (подробнее)Последние документы по делу: |