Резолютивная часть определения от 20 января 2026 г. АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



Арбитражный суд Пермского края
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ


Дело № А50-17809/2025
21 января 2026 года
город Пермь



Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Антипиной С.М., рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (ОГРН <***> ИНН <***>) о включении требования в реестр требований кредиторов основанного на неисполнении:

- Судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 Соликамского судебного района Пермского края № 2-2559/2025 от 01.10.2025 о взыскании задолженности в размере 27 300,00 рублей,

поданным в рамках дела по заявлению ФИО1 Оглы (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г. Соликамск Пермской обл.; адрес регистрации: 618553 <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

Руководствуясь ст.ст. 4, 5, 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и ст.ст. 184-188, ч. 1,2 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:


Включить требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (ОГРН <***> ИНН <***>) в размере 25 300,00 рублей - основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 Оглы (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г. Соликамск Пермской обл.; адрес регистрации: 618553 <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или

должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам с учетом порядка, установленного пунктом 12 статьи 16 Закона о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме.

Судья С.М.Антипина



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

АО ПКО "Центр долгового управления" (подробнее)
ООО ПКО "Нэйва" (подробнее)
ООО ПКО "ЦДУ Инвест" (подробнее)

Иные лица:

МИФНС России №21 по Пермскому краю (подробнее)
НП "Саморегулируемая организация "Гильдия Арбитражных Управляющих" (подробнее)

Судьи дела:

Антипина С.М. (судья) (подробнее)