СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 22 января 2018 г. по делу № А45-38411/2017

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

28/2018-10656(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-38411/2017
г. Новосибирск
23 января 2018 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Росстрой" (ОГРН <***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищная инициатива" (ОГРН <***>), г. Барнаул

о взыскании 1 893 668 рублей 40 копеек, при участии представителей: истца: ФИО2 (паспорт, доверенность от 15.08.2017), ответчика: ФИО3 (паспорт, доверенность от 10.01.2018),

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Росстрой" от исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 1 882 000 рублей. Производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищная инициатива" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Росстрой" (ОГРН <***>) сумму неустойки за

период с 12.10.2017 по 11.12.2017 в размере 11 480 рублей 20 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 935 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Росстрой" (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Суворова