Решение от 13 декабря 2022 г. по делу № А50-16916/2022

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

город Пермь

13.12.2022 года Дело № А50-16916/22

Резолютивная часть решения объявлена 06.12.2022 года.

Полный текст решения изготовлен 13.12.2022 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Неклюдовой А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» (614065, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: муниципальному казенному учреждению "Управление ЖКХ, земельно-имущественных отношений и архитектуры Кондратовского сельского поселения" (614506, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 60 245 руб. 77 коп.


при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 (предъявлен паспорт, доверенность от 01.03.2022 № 18/2022);

от ответчика: не явился, извещен.

Установил:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья», обратился в арбитражный суд с иском к ответчику, муниципальному казенному учреждению "Управление ЖКХ, земельно-имущественных отношений и архитектуры Кондратовского сельского поселения", о взыскании 60 245 руб. 77 коп. задолженности по оплате за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за период с декабря 2021 года по март 2022 года по договору №115035.

В судебном заседании представитель истца на заявленных исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в заявлении, поддержал возражения на отзыв. Пояснил, что в прошлом заседании, а также в письме от 10.11.2022 истец запрашивал данные для расчета у ответчика, которые не представлены, расчет истца не опровергнут, контррасчет отсутствует.

Ответчик в заседание суда представителя не направил, просил рассмотреть иск без его участия, в письменном отзыве от 10.11.2022 указал, что истец неверно определил объем сточных вод, данные указанные в справке-расчете пос. Кондратово (коммерчю) стоки в размере 2866 куб.м ответчик отрицал.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ с учетом положений ст. 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно единому муниципальному контракту холодного водоснабжения и водоотведения № 115035. ООО «НОВОГОР-Прикамье» (далее - истец, организация, осуществляющая водоотведение) предоставляет муниципальному казенному учреждению "Управление ЖКХ, земельно-имущественных отношений и архитектуры Кондратовского сельского поселения", (далее- ответчик, абонент) услуги водоотведения.

Пунктом 4 Договора предусмотрено, что датой начала оказания услуг по контракту является 01.01.2022. В 2021 году между сторонами заключен и действовал контракт № 115035 от 01.01.2021.

Согласно подпункту «р» пункта 12 договора установлено, что истец обязуется осуществлять контроль за соблюдением абонентом режима водоотведения и нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения.

Подпунктом «д» пункта 13 договора установлено право истца взимать с абонента плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, а также за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

В силу подпункта «т» пункта 14 договора абонент обязан соблюдать установленные нормативы допустимых сбросов и лимиты на сбросы сточных вод, принимать меры по соблюдению указанных нормативов и требований, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов (если для объектов этой категории абонентов в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливаются нормативы допустимых сбросов), соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на централизованную систему водоотведения.

Абонент обязан производить оплату по настоящему договору в порядке, в сроки и размере, которые определены в соответствии с настоящим договором, и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и плату за нарушение нормативов по объему и составу сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, а также вносить плату за вред, причиненный водному объекту (подпункт «е» пункта 14 договора).

Приложением № 8 к договору сторонами согласованы сведения о нормативах допустимых сбросов и требованиях к составу и свойствам сточных вод, установленных для абонента.

Предварительно уведомив ответчика, в присутствии его представителя 17.12.2021, 11.03.2022 истец произвел контрольные отборы проб сточных вод (схема размещения мест для отбора проб и дополнительное соглашение прилагаются).

По результатам анализов отобранных проб выявлены нарушения нормативов состава сточных вод, установленных Постановлением Администрации г. Перми Постановление Администрации г. Перми от 24.09.2020 N 879 "Об утверждении нормативов состава сточных вод для объектов абонентов технологических зон водоотведения централизованной системы водоотведения города Перми" по следующим показателям :

Отбор проб 17.12.2021: Аммоний ион ( концентрация 43,2 мг/дм.куб. при норме 41 мг/дм.куб), НСПАВ (1, 4 мг/дм.куб при норме 0,99 мг/дм.куб) Взвешенные вещества (209 мг/дм.куб. при нормативе 205 мг/дм.куб), Фосфаты (8,32 мг/дм.куб при нормативе 6,4 мг/дм.куб).

Отбор проб 11.03.2022: Аммоний ион ( 77 мг/дм.куб. при норме 41 мг/дм.куб), взвешенные вещества (292 мг/дм.куб. при норме 205 мг/дм.куб.), Фосфаты ( 7,34 мг/дм.куб при норме 6 мг/дм.куб.)

В связи с нарушением установленных нормативов состава сточных вод в соответствии с п.п. 195-198 Правил № 644 была начислена плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.

Подробный расчет указан в расчетах платы (с указанием фактической концентрации, нормативов, объема).

Согласно п.195 Правил № 644 оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета.

Обязательство по внесению платы за период декабрь 2021 – февраль 2022 (начисления по результатам отбора проб 17.12.2021), март 2022 (начисления по результатам отбора проб 11.03.2022) не исполнено, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 60 245 руб. 77 коп..

Истцом были направлены в адрес ответчика справки-расчеты платы, выставлены и направлены счета-фактуры, претензия, однако задолженность ответчиком не погашена.

Оставление ответчиком претензии без удовлетворения, явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ст. 539 ГК РФ).

В силу пункта 10 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 утверждены и 14 августа 2013 года вступили в силу Правила холодного водоснабжения и водоотведения (далее - Правила № 644).

Подпункт «и» пункта 35 Правил № 644 предусматривает, что абонент обязан обеспечивать реализацию плана снижения сбросов, разработанного по форме согласно приложению № 1(2), и плана по обеспечению соблюдения требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, разработанного по форме согласно приложению № 2 (далее - план по соблюдению требований к составу и свойствам сточных вод), соблюдать нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, а также принимать меры по соблюдению указанных нормативов и требований.

Подпункт «ж» пункта 35 Правил № 644 предусматривает обязанность абонента производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами.

Согласно пункту 111 Правил № 644 абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные настоящими Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (в том числе ее отдельных объектов).

Согласно п.20.1. договора приемка услуг, предоставляемых по настоящему договору, осуществляется абонентом посредством их фактического потребления. Вместе со счетом и счетом-фактурой абоненту направляется акт приемки оказанных услуг, который абонент обязан подписать и направить организации водопроводно-канализационного хозяйства в течение 5 (пяти) дней с момента получения акта приемки оказанных услуг. При не поступлении от абонента возражений по поводу акта в указанный срок, акт признается подписанным абонентом, услуги принятыми. При наличии у абонента возражений, абонент в тот же срок направляет организации водопроводно-канализационного хозяйства возражения, при признании организацией водопроводно-канализационного хозяйства заявленных абонентом возражений и соответствующих им требований обоснованными – возражения принимаются, требования удовлетворяются, в ином случае –неурегулированные споры подлежат рассмотрению согласно разделу XIV договора.

Направленные истцом расчётные документы получены, каких-либо возражений от ответчика по объему и стоимости услуг не поступало. Таким образом, услуги по договору считаются принятыми в полном объеме. При этом, ответчиком услуга водоотведения также оплачена без каких-либо возражений.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик, как лицо обладающее данными по объемам коммерческих потребителей, доказательства опровергающие объемы истца не представил.

При этом, истцом в материалы дела представлены сведения об объемах, исходя из которых производились расчеты от предыдущей организации, осуществляющей водоотведение, поскольку самим ответчиком такие данные не представлялись.

Также истцом направился запрос ответчику о представлении документов, исходя из которых можно было бы производить расчет, указанные данные запрашивались и в предварительном судебном заседании. Ответчиком, каких-либо доказательств в материалы дела не представлено.

Отказ стороны от фактического участия в состязательном процессе, в том числе непредставление или несвоевременное представление доказательств влечет для стороны неблагоприятные последствия в том числе в виде рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам (п.2. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции")

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Документов, опровергающих доводы истца, ответчик суду не представил.

На основании изложенного, требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно ст. 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается дело по существу, разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в размере 2410 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с муниципального казенного учреждения "Управление ЖКХ, земельно-имущественных отношений и архитектуры Кондратовского сельского поселения" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» (ИНН <***>; ОГРН <***>) 60 245 (шестьдесят тысяч двести сорок пять) руб. 77 коп. задолженности по оплате за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за период с декабря 2021 года по март 2022 года, а также 2410 (две тысячи четыреста десять) руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.



Судья А.А. Неклюдова