Решение от 30 ноября 2018 г. по делу № А14-22296/2018

Арбитражный суд Воронежской области (АС Воронежской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е


г. Воронеж

«30» ноября 2018г. Дело № А14-22296/2018

Резолютивная часть решения изготовлена «27» ноября 2018 г. Полный текст решения изготовлен «30» ноября 2018 г.

Судья Арбитражного суда Воронежской области Новикова М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Вагонреммаш», г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Воронежского вагоноремонтного завода- филиала акционерного общества «Вагонреммаш», г.Воронеж

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный город», г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 567 937,72 руб. задолженности, 3 407,63 руб. пени, при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО2, доверенность от 05.04.2018, от ответчика – ФИО3, доверенность от 15.05.2018, у с т а н о в и л:

Акционерным обществом «Вагонреммаш» заявлены исковые требования к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный город», г.Воронеж о взыскании 567 937,72 руб. задолженности за поставленную по договору № 281/17 от 02.10.2017 в период с 01.01.2018 по 30.04.2018 тепловую энергию, 3 407,63 руб. пени за период с 23.09.2018 по 15.10.2018.

Определением суда от 26.10.2018 исковое заявление принято к производству.

В предварительное судебное заседание 20.11.2018 ответчик не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе путем публичного размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области, заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

На основании ст. 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика.

Истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

С учётом того, что определением суда от 26.10.2018 дело назначено к судебному разбирательству, с учетом отсутствия со стороны лиц, участвующих в деле, возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.

В судебное заседание 20.11.2018 ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе путем публичного размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области.

В судебном заседании 20.11.2018 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 12 час. 20 мин. 23.11.2018. На основании ст. 163 АПК РФ перерыв продлен судом до 12 час. 40 мин. 27.11.2018. Информация о перерыве размещена на сайте Арбитражного суда Воронежской области.

После перерыва 27.11.2018 в судебное заседание явился представитель ответчика, который исковые требования не признал по изложенным в отзыве основаниям, ходатайствовал о приобщении к материалам дела отзыва и дополнительных документов, поддержал ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, поступившее через канцелярию суда 26.11.2018.

На основании ст.ст. 158, 159 АПК РФ ходатайство ООО УК «Уютный город» судом рассмотрено и отклонено, ввиду того, что ответчик не указал, какие доказательства намерен представить в материалы дела и что препятствует их представлению в данный момент.

Как усматривается из материалов дела, 02.10.2017 между Акционерным обществом «Вагонреммаш» (теплоснабжающая организация) и ООО УК «Уютный город» (потребитель) был заключен договор № 281/17 от 02.10.2017, по условиям которого теплоснабжающая организация поставляет (отпускает) теплоэнергию (горячую воду) на отопление дома по адресу: пер. Б.Хмельницкого, д. № 39 в виде горячей воды, а потребитель принимает (потребляет) и оплачивает поставленную теплоэнергию ориентировочно:

а) на отопление – 793,79 Гкал/год; максимальная часовая нагрузка – 0,37 Гкал/ч.

Стоимость тепловой энергии с 01.10.2017 по 30.06.2018 составляет 1509,73 руб. (без НДС) за 1 Гкал, с 01.07.2018 по 30.09.2018 составляет 1570,15 руб. (без НДС) за 1 Гкал.

Ориентировочная стоимость договорного количества тепловой энергии без учета НДС составляет 1 198 408, 58 руб.

Расчетным (отчетным) периодом для оплаты потребляемой тепловой энергии по настоящему договору является один календарный месяц (п.3.1. договора).

В соответствии с п.3.3. договора плата договорной величины за услуги производится потребителем не позднее 20 числа следующего месяца на расчетный счет или в кассу предприятия. Корректировка выставленных сумм производится месяцем, следующего за расчетным.

В силу п.4.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 30.09.2018. Договор считается ежегодно продленным на тот же срок, если за 30 календарных дней до окончания срока действия договора не последует заявление от одной из сторон о намерении расторгнуть договор (п.9.1. договора).

В период с 01.01.2018 по 30.04.2018 истец поставил ответчику тепловую энергию на сумму 809 291,36 руб., что подтверждается материалами дела.

Ответчик оплату в полном объеме не произвел. Задолженность по расчетам истца составила 567 937,72 руб.

Ссылаясь на то, что полученная в спорном периоде тепловая энергия ответчиком не оплачена в полном объеме, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд о взыскании суммы задолженности и пени.

Исследовав доказательства, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Исходя из ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и

исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно п.3 ст.539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органом местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно положениям Правил № 354 расчет размера платы за приобретенный у ресурсоснабжающей организации коммунальный ресурс (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии) осуществляется исходя из показаний общедомовых приборов учета. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится по нормативам потребления.

Как следует из п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт принятия ответчиком тепловой энергии подтверждается представленными документами, в том числе актами приема-передачи выполненных работ, счетами-фактурами, расчетами.

Расчет объемов тепловой энергии истец производил в соответствии с действующим в спорном периоде законодательством.

Ответчик документально не оспорил количество поставленной ему в спорный период тепловой энергии, доказательств, того, что спорным объектом был потреблен иной объем, не представил, возражений относительно применяемых истцом тарифов на спорные услуги не заявил.

Доказательств оплаты тепловой энергии в полном объеме ответчик не представил.

Возражения относительно того, что ООО УК «Уютный город» не является надлежащим ответчиком по настоящему делу, так как собственники жилых помещений спорного многоквартирного дома приняли решение оплачивать потребляемые коммунальные услуги по горячему водоснабжению и теплоснабжению непосредственно АО «Вагонреммаш», судом во внимание не принимаются, так как документально не подтверждены.

Ответчиком представлен протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 39 по улице Богдана Хмельницкого от 20.04.2017, в котором указано, что собственниками спорного жилого дома принято решение об оплате услуг по теплоснабжению и водоснабжению непосредственно поставщику коммунальной (жилищной) услуги – ОАО «Тамбовский Вагонреммаш». Таким образом, указанное решение принято в отношении другого поставщика коммунальных услуг.

Кроме того, позже, 02.10.2017 между АО «Вагонреммаш» и ООО УК «Уютный город» заключен договор на отпуск тепловой энергии в виде горячей воды № 281/17 от 02.10.2017, на основании которого производилась поставка тепловой энергии в спорный период, с 01.01.2018 по 30.04.2018. Акты приема-передачи выполненных работ, счета-фактуры на заявленную сумму требований выставлялись ответчику по настоящему делу, жителями многоквартирного дома непосредственно АО «Вагонреммаш тепловая энергия не оплачивались.

Протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 39 по улице Богдана Хмельницкого от 07.08.2018 и письма в адрес истца, представленные ответчиком в обоснование возражений, не относятся к спорному периоду.

При таких обстоятельствах, требование истца в части взыскания задолженности в размере 567 937,72 руб. за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2018 по 30.04.2018 подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты тепловой энергии истцом начислена пеня в размере 3 407,63 руб. за период с 23.09.2018 по 15.10.2018.

По смыслу главы 23 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ, невыполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной законом или договором суммой, которую должник обязан уплатить

кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки уплаты платежей.

В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу требований п. 9.3 ст. 15 Закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Данная норма носит императивный характер и не предусматривает альтернативного способа расчета неустойки.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России,

определенному на соответствующую дату, С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

Согласно Информации Банка России от 14.09.2018 ставка рефинансирования установлена в размере 7,5% с 17.09.2018.

В Обзоре судебной практики № 3, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, указано, что при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Исходя из представленного истцом расчета, начислена неустойка с применением 1/300 действующей на дату оглашения резолютивной части по настоящему делу ставки рефинансирования (7,5%).

Представленный истцом расчет пени соответствует периоду спора, не нарушает интересы ответчика, ответчиком документально и нормативно не оспорен, судом проверен.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате поставленной энергии в срок, установленный договором, требование истца о взыскании пени суд считает правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 3¹ ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы на оплату госпошлины в сумме 14 427,00 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный город», г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Вагонреммаш», г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Воронежского вагоноремонтного завода- филиала акционерного общества «Вагонреммаш», г.Воронеж 567 937,72 руб. задолженности за поставленную в период с 01.01.2018 по 30.04.2018 тепловую энергию, 3

407,63 руб. пени за период с 23.09.2018 по 15.10.2018.; 14 427, 00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья М.В. Новикова



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Истцы:

АО "Вагонреммаш" в лице Воронежского вагоноремонтного завода - филиала АО "ВРМ" (подробнее)

Ответчики:

ООО УК "Уютный город" (подробнее)

Судьи дела:

Новикова М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ