Решение от 2 октября 2018 г. по делу № А35-6985/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Решение

о признании банкротом и введении реализации имущества

Дело № А35-6985/2018
02 октября 2018 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 25.09.2018

В полном объеме решение изготовлено 02.10.2018

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Стародубцева В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании вопрос по проверке обоснованности заявления по настоящему делу по заявлению

Банк «Северный Морской Путь» (акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Железногорск, Курской области, ИНН <***>, зарегистрирован: <...>) банкротом.

В судебном заседании принимали участие представители:

от заявителя: ФИО3 - по доверенности №779/18-Д от 04.09.2018;

от должника: не явился, извещен.


Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Должник, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в его отсутствие, согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Банк «Северный Морской Путь» (акционерное общество) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Железногорск, Курской области, зарегистрирован: <...>) банкротом.

Определением Арбитражного суда Курской области от 20.08.2018 по делу №А35-6985/2018 заявление принято судом к производству.

Основанием для обращения с заявлением явилось наличие задолженности в размере 14 059 729 руб. 99 коп., из которой 11 556 370 руб. 94 коп. – основной долг; 147 649 руб. 47 коп. – просроченный основной долг; 131 710 руб. 97 коп. – текущие проценты, начисленные на основной долг; 1 682 руб. 80 коп. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг; 2 081 911 руб. 50 коп. – сумма просроченных процентов; 9 193 руб. 86 коп. – пени, начисленные на просроченный основной долг; 131 210 руб. 45 коп. – пени, начисленные на просроченные проценты, задолженность, образовавшаяся в результате не исполнения ФИО2 обязательство по Кредитному договору <***> от 10.11.2016 о предоставлении целевого кредита для приобретения в собственность жилого помещения, находящегося по адресу: <...>, в размере 11 738 000,00 на 240 месяцев с взиманием процентов за пользование денежными средствами в размере 14 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному между банком и должником, была подписана закладная, согласно которой Должник предоставил в залог Банку следующее имущество: жилое помещение, находящееся по адресу: <...>, состоящая из 2-х комнат, общей площадью 75,4 кв.м., расположенного на 12 этаже, кадастровый номер 77:05:0011010:7364, залоговой стоимостью 16 769 790,00 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не установлено правилами параграфа 2 о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт выдачи денежных средств подтверждается представленными в материалы дела документами.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Документального подтверждения возврата полученной суммы кредита и процентов по вышеуказанной кредитной карте в материалы дела не представлено (статья 65 АПК РФ).

Положения Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в частности статья 213.3, предусматривают право кредитора на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом.

В силу статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требований, основанных на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пунктам 1-3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Доказательства погашения задолженности в размере 14 059 729 руб. 99 коп.

суду не представлены и в материалах дела отсутствуют (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник не представил доказательств наличия достаточных оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства.

Проанализировав вышеперечисленные нормы права в совокупности с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, поскольку задолженность в размере 14 059 729 руб. 99 коп. не погашается должником более трех месяцев с даты наступления срока оплаты, сумма долга превышает 500 000 рублей, в связи с чем, считает требования заявителя о признании должника - ФИО2, несостоятельным (банкротом) подлежащими удовлетворению.

В пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определят очередность его удовлетворения.

В силу абзаца 4 пункта 4 статьи 134, пункта 1 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования, возникшие вследствие неисполнения должником денежного обязательства по гражданско-правовым сделкам, подлежат включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Таким образом, требования заявителя подлежат включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов.

В заявлении Банк «Северный Морской Путь» (акционерное общество) просит суд установить требования как обеспеченные залогом.

Пунктом 1 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 58«О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» разъяснено, что при рассмотрении вопроса об установлении и включении в реестр требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника, судам необходимо учитывать, что если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

Между кредитором (залогодержателем) и должником (залогодателем) составлена Закладная от 20.10.2016, по условиям которой Залогодатель, в обеспечении своих обязательств по Кредитному договору <***> от 10.11.2016, предоставил в залог залогодержателю нижеуказанное имущество: жилое помещение, находящееся по адресу: <...>, состоящая из 2-х комнат, общей площадью 75,4 кв.м., расположенного на 12 этаже, кадастровый номер 77:05:0011010:7364, залоговой стоимостью 16 769 790,00 рублей.

В силу ст. 77 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», квартира находится в залоге (ипотеке) с момента государственной регистрации права собственности заемщиков на квартиру.

Согласно представленной в материалы дела выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 03.07.2018, вышеуказанное имущество находится в собственности должника - ФИО2, а также зарегистрированы ограничение: ипотека.

Доказательств прекращения ипотеки или утраты предмета залога не представлено.

Таким образом, требования заявителя подлежат установлению как обеспеченные залогом.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Процедура реализации имущества должника осуществляется финансовым управляющим, утверждаемым арбитражным судом.

Представленная Саморегулируемой организацией «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами Союза – 466 от 25.07.2018, адрес для направления корреспонденции: 119146, г. Москва, а/я 7 ) соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим должника суд утверждает арбитражного управляющего ФИО4.

Согласно статьям 20.6 и 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего подлежит утверждению в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Статьей 101 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как следует из материалов дела при обращении с настоящим заявлением заявителем уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей (платежное поручение №81854 от 17.07.2018).

Поскольку требования Банка «Северный Морской Путь» (акционерное общество) судом удовлетворены, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника - ФИО2, в пользу заявителя по делу - Банка «Северный Морской Путь» (акционерное общество).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 213.24, 214, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

признать обоснованным заявление Банк «Северный Морской Путь» (акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Железногорск, Курской области, ИНН <***>, зарегистрирован: <...>) банкротом.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Железногорск, Курской области, ИНН <***>, зарегистрирован: <...>) банкротом.

Ввести в отношении ФИО2 реализацию имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Утвердить арбитражного управляющего – ФИО4, финансовым управляющим должника - ФИО2, определив вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно за счет средств, перечисленных на депозитный счет Арбитражного суда Курской области.

Включить требования Банк «Северный Морской Путь» (акционерное общество) в размере 14 059 729 руб. 99 коп., как обеспеченную залогом имущества должника в размере 16 769 790 руб. в состав третей очереди реестра требований кредиторов ФИО2, из них пени, начисленные на просроченный основной долг, в размере 9 193 руб. 86 коп. и пени, начисленные на просроченные проценты, в размере 131 210 руб. 45 коп. учесть в реестре отдельно.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банк «Северный Морской Путь» (акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Должник в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обязан обеспечить передачу документации, материальных и иных ценностей финансовому управляющему.

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

Обязать финансового управляющего не позднее десяти дней с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и незамедлительно представить в арбитражный суд сведения о дате публикации.

Обязать финансового управляющего представить в суд отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина с приложением необходимых документов в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина в заседании арбитражного суда на «25» февраля 2019 года на 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: 305004, <...>, к. №218, 2 этаж.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-69-36, у помощника судьи (тел. <***>), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, (со ссылкой на номер дела).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу через Арбитражный суд Курской области.

Судья В.П. Стародубцев