Определение от 3 февраля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Гражданское
Суть спора: Охрана окружающей среды - Административные и иные публичные споры



СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения





№ 17АП-1315/2026-АК
г. Пермь
04 февраля 2026 года

Дело № А60-73593/2024


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Шаламовой Ю. В.,


рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО1,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 23 декабря 2025 года

по делу № А60-73593/2024


по иску Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), акционерному обществу "АМОС- Групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 58 039 205 руб. 64 коп.,


при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (ИНН <***>), Администрацию города Екатеринбурга (ИНН <***>), ФИО2, ООО «Премиум Авто» (ИНН <***>), Администрацию Арамильского городского округа (ИНН <***>).

установил:


Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-1315/2026-АК(2)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

- в нарушение п. 4 ч. 2 ст. 260 АПК РФ апелляционная жалоба не содержит доводов, а также оснований, по которым обжалуется решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.


- в нарушение п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 08.08.2024 № 259-ФЗ), с учетом изменений, вступивших в законную силу с 09.09.2024, при подаче апелляционной жалобы по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, а также при подаче кассационной жалобы на судебный приказ государственная пошлина уплачивается: для физических лиц в размере 10 000 рублей; для организаций в размере 30 000 рублей.

Таким образом, при подаче апелляционной жалобы по настоящему делу размер государственной пошлины составляет 10 000 руб.

- в нарушение п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы другим сторонам по делу: Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области, акционерному обществу "АМОС-Групп", Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, Администрации города Екатеринбурга, ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Премиум Авто», Администрации Арамильского городского округа.

Руководствуясь пунктом 4 части 2, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Апелляционную жалобу ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО1, оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 03 марта 2026 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд доказательства подтверждающие уплату государственной пошлины, доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы другим сторонам по делу: Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области, акционерному обществу "АМОС-Групп", Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, Администрации города Екатеринбурга, ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью


«Премиум Авто», Администрации Арамильского городского округа, а также в апелляционной жалобе изложить доводы и основания, по которым обжалуется решение суда, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 03 марта 2026 года, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 04 марта 2026 года в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ю.В. Шаламова



Суд:

17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области (подробнее)

Иные лица:

АО АМОС-ГРУПП (подробнее)
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (подробнее)

Судьи дела:

Шаламова Ю.В. (судья) (подробнее)