Решение от 3 августа 2023 г. по делу № А32-22728/2023

Арбитражный суд Краснодарского края ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-22728/2023
г. Краснодар
03 августа 2023 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.А. Чеснокова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Э.С. Гайдамака, рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Золотое руно» о пересмотре решения Арбитражного суда Краснодарского края по вновь открывшимся обстоятельствам

по делу по заявлению ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ (ИНН <***>) к ООО «Золотое руно» (ИНН <***>)

о взыскании 344 595, 34 руб. задолженности по договору оказания услуг,

при участии: от заявителя: не явился, извещен, от истца: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ (далее - истец) обратилось в

Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании к ООО «Золотое руно» о

взыскании 344 595, 34 руб. задолженности по договору оказания услуг.

21.06.2023 по делу принято решение суда, согласно которому исковые требования

удовлетворены.

25.07.2023 ответчик обратился с заявлением о пересмотре указанного решения по

вновь открывшимся обстоятельствам.

Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 Кодекса.

Согласно части 1 статьи 317 Кодекса по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном названным Кодексом (часть 2 статьи 317 Кодекса).

Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам установлены в статье 311 Кодекса.

Согласно части 3 статьи 311 Кодекса новыми обстоятельствами являются:

1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

В соответствии с ч. 1 ст. 317 АПК РФ, по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступившего в законную силу постановления по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд или принимает постановление об удовлетворении заявления и отмене принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

Согласно ч. 2 ст. 317 АПК РФ, в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

В данном случае судом установлено, что по делу имеются вновь открывшиеся обстоятельства, поскольку между Истцом и Ответчиком заключен Контракт на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с объектов казарменно-жилищного фонда нужд ЖКС № 3 (г. Краснодар) филиала ФБГУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ЮВО. Истец указал в исковом заявление, что данный договор между сторонами расторгнут. Вместе с тем, Контракт является действующим до настоящего времени и у Истца по данному договору имеет задолженность по оплате оказанных услуг перед Ответчиком.

Указанное обстоятельство подтверждается, в том числе, Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.06.2023 по делу № А32-34152/2023 о принятии к производству искового заявления ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ (ИНН/ОГРН <***>/<***>) к ООО «Золотое руно» (ИНН/ОГРН <***>/<***>) о расторжении контракта 0358400000821000274 – 0358400000821000274-1060-1068 от 17.01.2022.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что заявление ООО «Золотое руно» (ИНН <***>) о пересмотре указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 309, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ООО «Золотое руно» (ИНН <***>) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Краснодарского края от 21.06.2023 по делу № А32-22728/2023 - удовлетворить.

Отменить решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.06.2023 по делу № А32-22728/2023 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Назначить предварительное судебное заседание на 25.10.2023 на 10 час. 00 мин., судебное заседание назначается на 25.10.2023 на 10 час. 10 мин., по адресу: <...>, зал 806.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Чесноков

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.02.2023 10:17:00

Кому выдана Чесноков Андрей Александрович