Решение от 10 марта 2022 г. по делу № А27-8240/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384 2) 45-10-16, (384 2) 45-10-47

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

по делу о банкротстве

Дело № А27-8240/2021
город Кемерово
10 марта 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 02 марта 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 марта 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

в отсутствие участвующих в деле лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве должника – гражданина ФИО2, город Новокузнецк Кемеровской области, отчет финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов,

у с т а н о в и л:

дело о банкротстве ФИО2, город Новокузнецк Кемеровской области (далее – ФИО2, должник) возбуждено определением суда от 30.04.2021.

Определением от 21.06.2021 (полный текст от 28.06.2021) в отношении должника введена реструктуризация долгов, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 22.11.2021, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве - 30.06.2021 (сообщение № 6914682), опубликованы в газете «Коммерсантъ» - 10.07.2021.

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось, последний раз протокольным определением от 31.01.2022 - на 02.03.2022 по ходатайству финансового управляющего для проведения повторного первого собрания кредиторов.

К дате судебного заседания от управляющего поступил отчет и дополнительные документы, ходатайство о введении реализации имущества должника на 4 месяца.

Явка в судебное заседание не обеспечена.

Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Судом установлено, что протокольным определением от 31.01.2022 судебное разбирательство откладывалось на 02.03.2022 по ходатайству финансового управляющего для проведения повторного первого собрания кредиторов. Собрание проведено, не состоялось. Заявление ФИО4 о намерении удовлетворить требования к должнику в полном объеме на дату настоящего судебного заседания к производству не принято, оставлено без движения.

Ходатайств об отложении судебного разбирательства участниками дела не заявлено. Судом процессуальных препятствий для его рассмотрения не установлено, ввиду чего дело рассмотрено по существу.

Исследовав и оценив обстоятельства материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. Должник в зарегистрированном браке не состоит (брак с ФИО5 расторгнут 13.06.2020), материалы дела не содержат сведений о наличии несовершеннолетних детей или иных иждивенцев у должника.

Материалы дела не содержат сведений о доходах должника в настоящее время.

Согласно отчету финансового управляющего в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования кредиторов в общем размере 2 344 688,33 рублей, из которых требования ПАО «Банк ВТБ» 939 409,15 рублей – основной долг, 743,42 рублей финансовые санкции, требования ПАО «Сбербанк России» 24 507,83 рублей – основной долг, требования ФИО4 1 279 321,42 рублей – основной долг, 10 856,51 рублей – финансовые санкции, требования ООО «СФО «Титан» 89 850,00 рублей – основной долг.

В материалы дела представлены справки ГИБДД, ГИМС МЧС, выписка из ЕГРН.

Согласно сведениям и документам, представленным финансовым управляющим, у должника в собственности имеется следующее имущество:

– квартира, площадь 63.8 кв.м., назначение: Жилое, адрес (местонахождение): Россия, Кемеровская область, Новокузнецк, Курако, дом 16, квартира 198, кадастровый (условный) номер: 42:30:0302003:457;

– легковой автомобиль, марка: Тойота, модель: Королла, год изготовления: 2012, цвет: белый, VIN: <***>, ПТС: 78УТ184191, г/н: <***> модель двигателя: 1121009, рабочий объем двигателя, куб. см: 1598, разрешенная максимальная масса 1760 кг, масса без нагрузки 1305 кг.

У должника в собственности также имеется имущество, являющееся предметом ипотеки – квартира, площадью 49.10 кв.м., назначение: жилое, этаж: 7, адрес (местонахождение): Россия, Кемеровская область, Новокузнецк, Запорожская, дом 61, квартира 193, кадастровый (условный) номер: 42:30:0301046:3493. Находится в совместной собственности с бывшим супругом.

Из анализа финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства и иных представленных 19.12.2021 в 09:13 мск документов следует, что признаков преднамеренного банкротства не установлено, проверка признаков фиктивного банкротства финансовым управляющим не проводилась, поскольку дело о банкротстве возбуждено по заявлению кредитора; сделок, подлежащих оспариванию, не выявлено.

На основании проведенного анализа финансового состояния должника, финансовым управляющим сделаны выводы:

- должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно,

- целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Судом установлено, что денежные средства в размере 25 000 рублей для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества в депозит арбитражного суда должником не внесены.

Суд устанавливает срок для представления Банком ВТБ (публичное акционерное общество), город Санкт-Петербург в суд доказательств внесения 25 000 руб. в депозит суда для целей выплаты вознаграждения финансового управляющего за процедуру реализации имущества – не позднее 01.04.2022.

Учитывая наличие у должника имущества, оснований для прекращения производства по делу в настоящее время не имеется.

Собрание кредиторов, назначенное на 15.12.2021 года, было признано не состоявшимся в связи с отсутствием кворума. Повторное собрание кредиторов 10.02.2022 признано не состоявшимся в связи с отсутствием кворума.

Оснований для утверждения мирового соглашения не имеется.

План реструктуризации долгов должником, кредиторами не представлен.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Учитывая, что план реструктуризации долгов не представлен, суд, в соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, принимает решение о признании должника - гражданина ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества сроком на пять месяцев.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25 Закона о банкротстве.

Согласно нормам статьи 213.25 Закона о банкротстве, все имущество должника - гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи.

На основании статья 59 Закона о банкротстве, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по делу о банкротстве подлежат отнесению на должника.

Расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника в пользу заявителя по делу.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В связи с тем, что иная кандидатура не была избрана, доказательств несоответствия кандидатуры действующего арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве материалы дела не содержат, суд, на основании абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО3.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Сумма 25 000 рублей подлежит перечислению финансовому управляющему в качестве выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в связи с завершением процедуры.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать банкротом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Новокузнецк Кемеровской области, зарегистрированной по адресу: <...>; ИНН <***>, и ввести в отношении нее процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на пять месяцев – до 02 августа 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11342; адрес для направления корреспонденции: 650000, <...>, а/я 60), являющегося членом ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Взыскать с ФИО2, город Новокузнец, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), город Санкт-Петербург расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 20 июля 2022 года в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал № 4120.

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд:

- отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения;

- реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка;

- полную выписку по счету должника за период реализации имущества;

- доказательства принятия мер по выявлению совместно нажитого имущества;

- доказательства направления завершающего отчета кредиторам.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области 25 000 рублей (внесены на депозитный счет по платежному поручению от 12.04.2021 №536695) в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в отношении должника.

Установить срок для представления Банком ВТБ (публичное акционерное общество), город Санкт-Петербург в суд доказательств внесения 25 000 руб. в депозит суда для целей выплаты вознаграждения финансового управляющего за процедуру реализации имущества – не позднее 01.04.2022.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области, в части утверждения финансового управляющего – в десятидневный срок.

В части перечисления денежных средств арбитражному управляющему с депозитного счета суда решение не обжалуется.


СудьяО.А. Нецлова