Решение от 6 марта 2025 г. по делу № А56-87072/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-87072/2024
07 марта 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 07 марта 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бугаевой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ИПК "МАСТЕРСТРОЙ" (адрес: 198152, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Автово, ул. Краснопутиловская, д. 69, литера А, помещ. 109-Н, офис 264А; ОГРН: 1167847408299, Дата присвоения ОГРН: 20.10.2016, ИНН: 7810620598)

к акционерному обществу "ПОЛИТЕХСТРОЙ-СВАРГО" (адрес: 123112, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Пресненский, наб. Пресненская, д. 8, стр. 1, этаж 12, помещ. 16Э; ОГРН: 1117746137123, Дата присвоения ОГРН: 25.02.2011, ИНН: 7714831966)

о взыскании 1.894.177 руб. 47 коп.

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 09.01.2025;

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ИПК "МАСТЕРСТРОЙ" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "ПОЛИТЕХСТРОЙ-СВАРГО" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 1.727.943 руб. 00 коп. долга по оплате поставленного товара в рамках договора поставки № 24-07/23Н-1026 от 24.07.2023; 166.234 руб. 47 коп. неустойки, начисленной за период с 25.08.2024 по 04.07.2024 с последующим начислением на 1.727.943 руб. 00 коп. долга, начиная с 05.07.2024 по день фактической оплаты долга, исходя из 0,1% в день от неоплаченной части, но не более 10% от суммы задолженности.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 24-07/23Н-1026 от 24.07.2023, согласно условиям которого, поставщик обязался передать в собственность покупателя нерудные материалы, ЖБИ, а покупатель обязался принять и оплатить товар на условиях и в порядке, определенных договором.

Согласно представленным в материалы дела универсальным передаточным документам в период с 01.12.2023 по 25.04.2024 истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 3.978.639 руб. 00 коп.

Согласно спецификациям № 1 от 24.07.2024, №3 от 01.12.2023, №4 от 27.02.2024 оплата товара осуществляется на условиях отсрочки платежа в 30 календарных дней с даты поставки товара.

Согласно спецификации № 2 от 02.10.2023 оплата товара осуществляется на условиях отсрочки платежа 14 календарных дней с даты поставки товара.

Ответчик частично оплатил поставленный товар, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 1.727.943 руб. 00 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Положением статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации - покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Доводы ответчика о несоответствии заявленных исковых требований фактическому размеру долга не соответствуют действительности, опровергаются материалами дела.

Таким образом, требование истца о взыскании 1.727.943 руб. 00 коп. долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании 166.234 руб. 47 коп. неустойки, начисленной за период с 25.08.2024 по 04.07.2024 с последующим начислением на 1.727.943 руб. 00 коп. долга, начиная с 05.07.2024 по день фактической оплаты долга, исходя из 0,1% в день от неоплаченной части, но не более 10% от суммы задолженности.

В соответствии с пунктом 5.5 договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Таким образом, суд находит заявленное истцом требование о взыскании 166.234 руб. 47 коп. неустойки, начисленной за период с 25.08.2024 по 04.07.2024 с последующим начислением на 1.727.943 руб. 00 коп. долга, начиная с 05.07.2024 по день фактической оплаты долга, исходя из 0,1% в день от неоплаченной части, но не более 10% от суммы задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

Взыскать с акционерного общества "ПОЛИТЕХСТРОЙ-СВАРГО" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИПК "МАСТЕРСТРОЙ" (ИНН: <***>) 1.727.943 руб. 00 коп. долга, 166.234 руб. 47 коп. неустойки с последующим начислением на 1.727.943 руб. 00 коп. долга, начиная с 05.07.2024 по день фактической оплаты долга, исходя из 0,1% в день от неоплаченной части, но не более 6.559 руб. 83 коп., а также 31.942 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Шелема З.А.