Решение от 5 декабря 2018 г. по делу № А41-12937/2018

Арбитражный суд Московской области

  107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41- 12937/18
06 декабря  2018 года
г. Москва



          Решение в полном объёме изготовлено в совещательной комнате 06 декабря 2018 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Гараевой А.Х.,  

         протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания А.М.Кучмазоков,

         рассмотрев в судебном заседании дело  по  заявлению ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, родившегося 15 августа 1957 г. в г. Гасанлы Ханларского р-на Азербайджанской ССР, проживающего по адресу: Московская обл., г. Химки, мкр. Сходня, 1-й Железнодорожный тупик, д. 1, ИНН <***>, СНИЛС <***>,   отчет финансового управляющего имуществом должника по итогам процедуры  банкротства – реструктуризации долгов   

при участии в заседании:

финансовый управляющий    не явился, представил ходатайство о рассмотрении отчета в его отсутствие,

от кредитора ФИО1 -  ФИО3 по доверенности  50 АБ 0824368 от 22 марта 2018 года,

от ФИО2 -  ФИО4 по доверенности  50 АА 6845654 от 30 марта 2015 года 



УСТАНОВИЛ:

20 февраля 2018 г. в Арбитражный суд Московской области поступило заявление ФИО1 (далее – заявитель, кредитор) о признании ФИО2, родившегося 15 августа 1957 г. в г. Гасанлы Ханларского р-на Азербайджанской ССР, проживающего по адресу: Московская обл., г. Химки, мкр. Сходня, 1-й Железнодорожный тупик, д. 1, (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 22 февраля 2018 г. заявление принято к рассмотрению суда, возбуждено производство по делу № А41-12937/18 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

Определением  Арбитражного суда Московской области от 10 мая 2018 года     в отношении ФИО2 введена процедура   реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника суд утвердил члена Союза «МЦАУ» ФИО5.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в ЕФРСБ 07 июня 2018 года и в газете «Коммерсантъ» 26 мая 2018 года.



От финансового управляющего в суд поступили документы, из которых следует, что 31 октября 2018  года,   собранием кредиторов принято решение о введении в отношении должника процедуры банкротства – реализации имущества.  

Кроме того, финансовым управляющим в материалы дела  представлен отчет, доказательства осуществления мероприятий по поиску имущества должника, оспариванию подозрительных сделок  с имуществом должника,  а также   ходатайство об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.  

В судебном заседании представитель конкурсного кредитора ФИО1    просил признать должника банкротом и ввести процедуру реализации  имущества должника,   поддержал ходатайство финансового  управляющего об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.  

  Представитель  должника против введения процедуры реализации имущества должника не возражала,  возражала против ограничения  на выезд, полагая ходатайство необоснованным.  

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что в реестр требований кредиторов  должника включены требования ФИО1  на  общую сумму    30 084 681,71  руб.

Таким образом, задолженность       перед кредитором   превышает 500 000 рублей, обязанность по её оплате не исполнена в течение трёх месяцев с даты, когда она должна быть исполнено.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

Финансовый управляющий полагал целесообразным введение в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества должника.

Судом установлено, что должник не работает, является пенсионером,  имущества  не имеет.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Как следует из материалов дела, за период  процедуры    банкротства -  реструктуризации долгов -  план реструктуризации долгов  не представлен. 

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела.  

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник   является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство финансового управляющего и конкурсного кредитора   о признании  должника  банкротом и открытии процедуры реализации имущества являются обоснованными.

  Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, – до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с п. 3 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Согласно пояснениям представителя должника, должник  выезжает из Российской Федерации  в Азербайджан к родственникам.

С учетом  изложенного, учитывая  размер кредиторской задолженности,   суд полагает  возможным,   временно ограничить  право  должника  на выезд из Российской Федерации.


Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный суд  



РЕШИЛ:

Признать    ФИО2, родившегося в   <...>,  проживающего  по адресу: <...>   ИНН <***>, СНИЛС <***>    несостоятельным (банкротом), и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 06 июня  2019 г.

 Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 члена Союза «МЦАУ» ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 8 513, адрес для направления корреспонденции: Республика Калмыкия, г. Элиста, 8 <...>).


Финансовому управляющему опубликовать сообщение о введении в отношении должника реализации имущества в порядке и сроки, установленные действующим законодательством.

Сведения о публикации представить в суд.

Взыскать с  ФИО2    в пользу   ФИО1  расходы по уплате государственной пошлины в размере  300 рублей.  

Обязать должника    не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании должника  банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать должника предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

 Временно ограничить право ФИО2, родившегося в   <...>,  проживающего  по адресу: <...>   ИНН <***>, СНИЛС <***>    на выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.



Судья                                                                    А.Х. Гараева