Решение от 24 сентября 2024 г. по делу № А60-10793/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-10793/2024
25 сентября 2024 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2024 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А.Максиняевым рассмотрел в судебном заседании дело по иску

товарищества собственников жилья «Ясный» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании привести работу кондиционерного оборудования в соответствие с требованиями санитарных норм и правил

при участии в судебном заседании от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.07.2023

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ТСЖ «Ясный» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском об обязании индивидуального предпринимателя ФИО1 привести работу кондиционерного оборудования, размещенного на фасаде ТРЦ «ФанФан» по адресу: <...> в соответствие с требованиями п. 130 СанПиН 2.1.3684-21, табл. 5.35 СанПиН 1.2.3685-21 в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В случае неисполнения решения истец просит установить неустойку в размере 3000 руб. 00 коп.

Ответчик возражений относительно исковых требований не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Ясный» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <...>.

Как указывает истец, по адресу: <...> в непосредственной близости от многоквартирного дома расположен торгово-развлекательный центр «ФанФан» на фасаде которого размещены внешние блоки кондиционеров, шум которых превышает установленные нормативы, предусмотренные действующим санитарно-эпидемиологическим законодательством.

По результатам обращения ТСЖ «Ясный», Роспотребнадзором проведена проверки которой установлено несоответствие звукового давления и уровня звука в ночное время требованиям п.130 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», табл. 5.35 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», а именно:

Уровень звукового давления:

- частота 250 Гц - 46,3 Дб. при предельном нормативном уровне 35 Дб.;

- частота 500 Гц - 42 Дб. при предельном нормативном уровне 29 Дб.;

- частота 1000 Гц - 40,2 Дб. при предельном нормативном уровне 25 Дб.;

- частота 2000 Гц - 32,4 Дб. при предельном нормативном уровне 22 Дб.; Уровень звука составил 44,3 Дб при предельном нормативном уровне 30 Дб.

В ходе проверки установлено, что ответственным за эксплуатацию технологического оборудования ТРЦ Фан-Фан является ИП ФИО1, в адрес которого направлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований. Однако до настоящего времени шум в ночное время не устранен.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 30 марта 1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Частью 1 статьи 23 Федерального закона от 30 марта 1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусмотрено, жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока.

Под санитарно-эпидемиологическими требованиями понимаются обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами (далее - санитарные правила), а в отношении безопасности продукции и связанных с требованиями к продукции процессов ее производства, хранения, перевозки, реализации, эксплуатации, применения (использования) и утилизации, которые устанавливаются документами, принятыми в соответствии с международными договорами Российской Федерации, и техническими регламентами.

В соответствии со статьей 39 Федерального закона от 30 марта 1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Центральным Екатеринбургским отделом Управления Роспотребнадзора по Свердловской области установлен факт несоответствия уровня звука и уровня звукового давления в квартире №20 по ул. Ясная, 4 в г. Екатеринбурге, а также лицо действием (бездействием), которого не обеспечиваются санитарные требования в данной части.

В соответствии с положениями статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению на основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации

Согласно правовой позиции, изложенной в п.28, 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

На основании вышеизложенного суд полагает необходимым установить судебную неустойку в размере 1000 рублей за каждый день неисполнения решения суда в части требования об устранении имеющихся нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) привести работу кондиционерного оборудования, размещенного на фасаде ТРЦ «ФанФан» по адресу: <...> в соответствие с требованиями п. 130 СанПиН 2.1.3684-21, табл. 5.35 СанПиН 1.2.3685-21 в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

3. В случае неисполнения ответчиком решения суда в течение 30 дней с момента вступления его в законную силу решения, взыскать с ответчика в пользу товарищества собственников жилья «Ясный» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебную неустойку в размере 1000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда до момента его фактического исполнения.

4. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу товарищества собственников жилья «Ясный» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 6000 рублей 00 коп.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Д.В. Ефимов