Решение от 30 сентября 2019 г. по делу № А08-11235/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

E-mail: info@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-11235/2018
г. Белгород
30 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 23.09.2019 года

Полный текст решения изготовлен 30.09.2019 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Родионова М. С.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, системы видеопротоколирования секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 о своей деятельности и о результатах процедуры наблюдения в отношении АО «Алексеевка Химмаш» (309855, <...>;ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в заседании:

от временного управляющего – ФИО2, удостоверение;

от должника - не явились, извещены надлежащим образом;

от кредитора АО «ЮниКредит Банк» - ФИО3, представитель по доверенности, паспорт; ФИО4, представитель по доверенности, паспорт;

от кредитора АО КБ «Руснарбанк» - ФИО5, представитель по доверенности, паспорт;

от кредитора ООО Метизная компания «БЕЛОГОРЬЕ» - ФИО6, представитель по доверенности, паспорт;

от иных кредиторов - не явились, извещены надлежащим образом;

от уполномоченного органа – ФИО7, представитель по доверенности, паспорт;

от органа по контролю (надзору) – не явились, извещены надлежащим образом;

от саморегулируемой организации - не явились, извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к акционерному обществу «Алексеевка Химмаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 22.05.2019 (резолютивная часть объявлена 15.05.2019) в отношении должника АО «Алексеевка Химмаш» (309855, <...>;ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения на срок до 16.09.2019, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении АО «Алексеевка Химмаш» опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 89 от 25.05.2019.

К дате судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего по результатам процедуры наблюдения, суду представлен отчет временного управляющего о своей деятельности и о результатах процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, протокол собрания кредиторов от 05.09.2019 года, анализ финансового состояния должника, иные документы.

Представителем ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с оспариванием решений собрания кредиторов, принятых на собрании от 05.09.2019 года.

Судом, оснований отложения судебного заседания по ходатайству уполномоченного органа не установлено в виду следующего.

Согласно отчета временного управляющего, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов составила 64 360 880,67 руб.

Результаты анализа финансового состояния должника, материалы дела, в том числе, отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения свидетельствуют о невозможности восстановления платежеспособности АО «Алексеевка Химмаш»и удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.

Из представленных документов следует, что временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

Согласно статьям 3 и 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и составляют не менее 300 000 руб.

Как установлено материалами дела кредиторская задолженность АО «Алексеевка Химмаш» превышает триста тысяч рублей и не погашена свыше трех месяцев.

Временным управляющим сделан вывод о достаточности у должника средств, необходимых для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также о целесообразности открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В соответствии со ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно протокола собрания кредиторов от 05.09.2019 года собранием кредиторов должника принято решение об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о признании АО «Алексеевка Химмаш» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Доказательств, о наличии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу материалы дела не содержат.

Большинством голосов определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа которой должна быть представлена кандидатура арбитражного управляющего в целях утверждения конкурсным управляющим должника - Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Представителем Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» Чу Э.С., на основании доверенности № 390 от 11.09.2019 года, выданной генеральным директором СРО ФИО8, представлена кандидатура арбитражного управляющего – ФИО9, соответствующего, согласно представленных сведений, требованиям ст.ст. 20, 20.2. Закона о банкротстве.

В пункте 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве установлен перечень причин, при которых в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие.

Согласно абзацам 1 и 2 пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 года N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", согласно абзацам первому и второму пункта 4 статьи 45 Закона саморегулируемая организация направляет в суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. Саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

По общему правилу саморегулируемая организация не представляет суду документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям, и суд не проверяет достоверность представленной ею информации о таком соответствии.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Каких-либо сведений о наличии причин, при которых ФИО9 не может быть утвержден в деле о банкротстве в качестве конкурсного управляющего должника, материалы дела не содержат.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона.

Суд, с учетом изложенного, считает возможным утвердить конкурсным управляющим должникаФИО9, и установить вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области при обращении с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) АО «Алексеевка Химмаш» уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 45, 52-53, 214, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства уполномоченного органа ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области об отложении судебного заседания отказать.

Заявление уполномоченного органа ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 308019, <...>)о признании АО «Алексеевка Химмаш» (309855, <...>;ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

Признать АО «Алексеевка Химмаш» (309855, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО9, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», возложив на него полномочия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить размер вознаграждения конкурсному управляющему на период конкурсного производства в сумме 30 000 рублей в месяц. Выплаты осуществлять во внеочередном порядке за счет имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в соответствии со статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о публикации представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего до 23.03.2020 г. представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в порядке пункта 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассмотрение которого назначить на 23.03.2020 г. на 10 час. 20 мин., в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 13.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя АО «Алексеевка Химмаш» в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО9.

Взыскать с АО «Алексеевка Химмаш» (309855, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу уполномоченного органа ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 308019, <...>)6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья

М.С. Родионов