Решение от 19 мая 2020 г. по делу № А40-31829/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-31829/20-31-240

Резолютивная часть решения подписана 06 мая 2020г.

Решение в полном объеме изготовлено 19 мая 2020г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Давледьяновой Е.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ООО "ПАРТНЕР ИНВЕСТ" (191119, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПРОСПЕКТ ЛИГОВСКИЙ, ДОМ 111-113-115, ЛИТЕР В, ПОМЕЩЕНИЕ 25-Н, ОФИС 37, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.06.2017, ИНН: <***>)

к ответчику ООО "РЕАЛ-СТРОЙ" (121357, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВЕРЕЙСКАЯ, ДОМ 29, СТРОЕНИЕ 33, ЭТ 3 КОМ 17,18,19,20, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2016, ИНН: <***>)

о взыскании пени в размере 109 247,33 руб. по состоянию на 31.12.2019, с дальнейшим начислением пени в размере 0,01 % в день на сумму долга в размере 6 086 521,13 руб. с 01.01.2020 по дату фактического исполнения обязательства,

в заседании приняли участие: без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПАРТНЕР ИНВЕСТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "РЕАЛ-СТРОЙ" пени в размере 109 247,33 руб. по состоянию на 31.12.2019, с дальнейшим начислением пени в размере 0,01 % в день на сумму долга в размере 6 086 521,13 руб. с 01.01.2020 по дату фактического исполнения обязательства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства была направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте суда.

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком заявлено ходатайство о переходе к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства, в обоснование ходатайства указано, что требования истца, по мнению ответчика не носят бесспорного характера.

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства, отказал в его удовлетворении, поскольку предмет данного спора полностью соответствует требованиям п.1 ч.1 ст.227 АПК РФ, и дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ответчиком суду не представлено объективных доказательств невозможности рассмотрения настоящего дела в порядке упрощенного производства и необходимости перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по нижеследующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ООО «Партнер Инвест» (исполнитель, истец) и ООО «Реал-Строй» (заказчик, ответчик) заключен договор возмездного оказания услуг от 15.05.2019 № У-30/19/НУР (договор).

Исполнитель оказал заказчику услуги за период май-июнь 2019 года на общую сумму 10 658 678,40 руб., что подтверждается актами об оказании услуг от 31.05.2019 № 19310502, от 30.06.2019 № 19300601, подписанными и заверенными печатями сторон.

Услуги не были оплачены ответчиком в полном объеме, задолженность ответчика перед истцом составляет 6 089 521,13 руб. Факт задолженности подтверждается, в том числе, актами сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2019 и 31.12.2019. Доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено. О фальсификации актов об оказании услуг от 31.05.2019 № 19310502, от 30.06.2019 № 19300601, актов сверки взаимных расчетов ответчиком не заявлено.

Пунктом 5.5 договора предумотрена ответственность заказчика (ответчика) в случае задержки им выплат сумм, причитающихся исполнителю (истцу) за выполненные и принятые заказчиком услуги по договору. Так, исполнитель вправе требовать от заказчика оплаты пени в размере 0,01% за каждый день просрочки платежа, но не более 5% от стоимости оказанных и неоплаченных услуг.

Истец обратился к ответчику с досудебной претензией с требованием об оплате пени в размере 109 247, 33 руб. по состоянию на 31.12.2019.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Сторонами определена мера ответственности заказчика в случае неоплаты услуг исполнителя в п. 5.5 договора.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Расчет пеней судом проверен и признан правильным.

Контррасчет ответчика не может быть принят судом во внимание, поскольку доказательств оплаты услуг в размере 214 650 руб. ответчиком не представлено, в силу п. 4.3 договора оплата производится в течение 30 дней после подписания актов, акты сторонами подписаны, а потому ссылка ответчика на п. 4.2.4 договора не обоснована.

Суд не усматривает оснований к уменьшению неустойки, поскольку ответчиком не представлено доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства: процент неустойки 0,01% в день от суммы задолженности, вопреки мнению ответчика, сам по себе не может быть признан чрезмерно высоким. При заключении договора стороны исходили из соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, и ответчик не указывает на возникновение каких-либо новых обстоятельств, в силу которых процент неустойки утратил признаки соразмерности.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени (неустойки) в размере 109 247,33 руб., с дальнейшим начислением пени в размере 0,01% в день на сумму долга с 01.01.2020 по дату фактического исполнения обязательства, подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 333, 779, 781, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства ООО "РЕАЛ-СТРОЙ" о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, - отказать.

В удовлетворении ходатайства ООО "РЕАЛ-СТРОЙ" о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, - отказать.

Взыскать с ООО "РЕАЛ-СТРОЙ" (121357, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВЕРЕЙСКАЯ, ДОМ 29, СТРОЕНИЕ 33, ЭТ 3 КОМ 17,18,19,20, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2016, ИНН: <***>) в пользу ООО "ПАРТНЕР ИНВЕСТ" (191119, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПРОСПЕКТ ЛИГОВСКИЙ, ДОМ 111-113-115, ЛИТЕР В, ПОМЕЩЕНИЕ 25-Н, ОФИС 37, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.06.2017, ИНН: <***>) неустойку в размере 109 247,33 руб. (Сто девять тысяч двести сорок семь рублей тридцать три копейки) по состоянию на 31.12.2019, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 277 руб. (Четыре тысячи двести семьдесят семь рублей).

Взыскать с ООО "РЕАЛ-СТРОЙ" (121357, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВЕРЕЙСКАЯ, ДОМ 29, СТРОЕНИЕ 33, ЭТ 3 КОМ 17,18,19,20, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2016, ИНН: <***>) в пользу ООО "ПАРТНЕР ИНВЕСТ" (191119, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПРОСПЕКТ ЛИГОВСКИЙ, ДОМ 111-113-115, ЛИТЕР В, ПОМЕЩЕНИЕ 25-Н, ОФИС 37, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.06.2017, ИНН: <***>) пени в размере 0,01 % в день, от суммы долга в размере 6 086 521,13 руб. с 01.01.2020 по дату фактического исполнения обязательства.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

СудьяЕ.Ю. Давледьянова