Решение от 13 октября 2025 г. по делу № А76-16984/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А76-16984/2025
14 октября 2025 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 14 октября 2025 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области И.В. Костарева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.А. Дубровских,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», г. Челябинск, ОГРН: <***>,

к муниципальному унитарному предприятию «Теплоком», г. Чебаркуль Челябинской области, ОГРН: <***>,

о взыскании 5 007 357 руб. 38 коп., при участии в судебном заседании:

от истца: О.В. Буян – представителя, действующего на основании доверенности № ИА-426 от 04.09.2023, личность установлена паспортом,

от ответчика: ФИО1 – представителя, действующего на основании доверенности № 3 от 10.01.2025, личность установлена паспортом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Теплоком», г. Чебаркуль Челябинской области, о взыскании 5 007 357 руб. 38 коп.

В предварительном судебном заседании 26.08.2025 суд окончил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел в судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.08.2025 принято уточнение исковых требований в части взыскания суммы задолженности за электроэнергию в размере 9 856 364 руб. 47 коп., пени в размере 458 498 руб. 72 коп., исчисленные на 02.06.2025, взыскания пени с 03.06.2025 от суммы основного долга за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга в порядке п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Протокольным Определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.10.2025 принято уточнение исковых требований в части взыскания суммы задолженности за электроэнергию в размере 9 756 364 руб. 47 коп., пени в размере 1 950 627 руб. 03 коп., исчисленные на 09.10.2025, взыскания пени с 10.10.2025 от суммы основного долга за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга в порядке п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнения исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме, с учетом их уточнение в части взыскания суммы основного долга в размере 9 856 364 руб. 47 коп., пени в размере 1 950 627 руб. 03 коп., исчисленные на 09.10.2025, взыскания пени с 10.10.2025 от суммы основного долга за каждый день просрочки по день

фактической уплаты долга в порядке п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Заявление о признании исковых требований совершено со стороны ответчика – ФИО1, представителя, действующего на основании доверенности № 3 от 10.01.2025.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 АПК РФ иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

В мотивировочной части решения в случае признания иска ответчиком согласно части 4 статьи 170 АПК РФ может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку в данном случае полное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание требований иска ответчиком, в связи с чем заявленные обществом с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», г. Челябинск, ОГРН: <***>, требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с учетом их уточнение в части взыскания суммы основного долга в размере 9 756 364 руб. 47 коп., пени в размере 1 950 627 руб. 03 коп., исчисленные на 09.10.2025, взыскания пени с 10.10.2025 от суммы основного долга за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга в порядке п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Согласно положениям статьи 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом, рассматривающим дело, разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При цене искового уточненного искового заявления в размере 11 706 991 руб. 50 коп., сумма государственной пошлины в соответствии со статьей 333.21 НК РФ составляет 342 070 руб.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 175 221 руб. по платежному поручению № 20670 от 05.05.2025.

Учитывая признание исковых требований ответчиком, государственная пошлина в размере 52 566 руб. (30%* 175 221 руб.) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а государственная пошлина в размере 122 655 руб. (70%* 175 221 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Сумма недоплаченной государственной пошлины в размере 50 055 руб. (30%* 166 849 руб.) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теплоком», г. Чебаркуль Челябинской области, ОГРН: <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», г. Челябинск, ОГРН:

<***>, основной долг в размере 9 756 364 руб. 47 коп., пени в размере 1 950 627 руб. 03 коп., исчисленные на 09.10.2025, с последующим начислением пени на сумму взысканной задолженности в размере, предусмотренном пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», за каждый день просрочки, начиная с 10.10.2025 по день фактической уплаты задолженности, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 52 566 руб.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теплоком», г. Чебаркуль Челябинской области, ОГРН: <***>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 055 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», г. Челябинск, ОГРН: <***>, из федерального бюджета государственную пошлину 122 655 руб., уплаченную по платежному поручению № 20670 от 05.05.2025.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья И.В. Костарева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.