Решение от 14 августа 2023 г. по делу № А40-57800/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-57800/23-149-472
г. Москва
14 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 14 августа 2023 года


Арбитражный суд в составе судьи Кузина М.М.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «РИЗ» (115088, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Печатники, 2-й ФИО2 пр-д, д. 14/22, стр. 4, этаж 1, помещ. 3/каб.1/тамбур 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.04.2021, ИНН: <***>, КПП: 772301001)

к ООО «СИСТ» (117246, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Черемушки, Научный пр-д, д. 19, помещ. 6Д, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.06.2010, ИНН: <***>, КПП: 772801001)

о взыскании денежных средств,

с участием:

от истца: Тяги М. (генеральный директор)

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Дело рассмотрено с перерывом с 07.08.2023 по 09.08.2023, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.

ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «РИЗ» (далее – Истец) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «СИСТ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 13 500 000 руб.,

об обращении взыскания на предмет залога, а именно:

Наименование оборудования

Стоимость

(рубли РФ)

Автопогрузчик MAXIMAL

464 120,25

Аппарат стыковой сварки 40 кВА

127 118,64

Аппарат стыковой сварки 40 кВА 220 в

127 118,64

Вертикальный винтовой пресс 100т

229 661,02

Вертикальный винтовой пресс 200т

270 412,52

Вертикальный винтовой пресс 300т

491 525,42

Вертикальный пресс 100т

245 762,71

Вертикальный пресс 30т

102 542,37

Гидравлический сверлильный станок DMT 1695

161 016,95

Индуктор для закалки током низкой частоты (нагревательный элемент)

333 972,17

Индукционный нагреватель ВЧ-40А

237 288,14

Компрессор винтовой А-2208

272 881,36

Кран мостовой г/п 2т

132 000,00

Кривошипный гидравлический вертикальный пресс KPN10-2

1 000,00

Кривошипный гидравлический вертикальный пресс KPN20

1 000,00

Кривошипный гидравлический вертикальный пресс KPN30-1

1 000,00

Кривошипный гидравлический вертикальный пресс KPN30-2

1 000,00

Кривошипный гидравлический вертикальный пресс KPN50

1 000,00

Кривошипный гидравлический вертикальный пресс MLP150

1 000,00

Кривошипный гидравлический вертикальный пресс MLP50-1

1 000,00

Кривошипный гидравлический вертикальный пресс MLP50-2

1 000,00

Кривошипный гидравлический вертикальный пресс MLP75

1 000,00

Кривошипный гидравлический вертикальный пресс KPN10-1

1 000,00

ПОЛЗУН

100 000,00

Ресивер РВ 900.11

46610,17

Сверлильный станок (гидравлический) DMT 1695

161 016,95

Сверлильный станок MLP25

1 000,00

СТАНИНА

160 000,00

Станок вертикально-сверлил. одношпинд. ун. 2А-13

50 000,00

Станок вертикально-сверлильный 2А-135

50 000,00

Станок вертикально-фрезерный мод.6Р13 б/у

144 067,80

Станок вертикальной горячей формовки 25 кВа

206 779,66

Станок вертикальной горячей формовки 25 кВа 700 кг

206 779,66

Станок вертикальной горячей формовки 40 кВт

190 566,14

Станок вертикальной горячей формовки 40 кВт

190 566,13

Станок вертикальной горячей формовки 50 кВа

287 288,14

Станок вертикальной горячей формовки 50 кВа 1200 кг

287 288,14

Станок горизонтально-строгальный 7Д36

70 833,33

Станок для лазерной маркировки

254 607,56

Станок для резки

494 418,63

Станок профиленакатной UPW 25.1

530 000,00

Станок токарный 11"х3-1/2,102 электрический без ЧПУ

99 245,33

Станок токарный 11"'х3-1/2,102 электрический без ЧПУ

99 245,33

Станок токарный ТС-100

55 762,71

Станок токарный 12 "х3-1/2,10" электрический, без ЧПУ

76 686,75

Станок токарный 6-1/2 электрический, без ЧПУ

157 350,81

Станок токарный ТС-100

55 762,71

Станок фрезерно-универсальный 6м-82

83 333,33

Токарный механический станок MLPTT

1 000,00

Трубкорез

59 030,05

Фрезерный станок с мотором ММ 200

44 915,25

Фрезерный станок с мотором ММ 12 380 вольт 2КВТ

48 346,58

Шлифовальная машина

53 756,18

Эл.печь 1

133 333,33

Эл.печь 2

141 666,67

Эл.печь 3

141 666,67

Электротельфер г/п 2т, в/п до 12м

68 00,00

об установлении начальной стоимости Предмета залога в размере 7 956 344,20 руб.

Истец поддержал требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются документы, подтверждающие его надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства. Суд счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.

Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в информационно -телекоммуникационной сети "Интернет", в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступил отзыв, согласно которому против задолженности не возражал, однако указал на то, что обращение взыскания на предмет залога приведет к полному прекращению хозяйственной деятельности Ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 23.03.2022 между ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «РИЗ» и ООО «СИСТ» был заключен договор поставки № 1-РИЗ/2022 (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1 Договора Истец принял на себя обязательство передавать в собственность Ответчику металлопрокат, а Ответчик обязался принимать и оплачивать металлопрокат (далее - Товар) на условиях, определенных настоящим Договором.

В силу п. 1.3. Договора согласованные Сторонами ассортимент, количество и цена каждой партии товара, а также срок поставки фиксируются в товарных накладных по форме ТОРГ-12, далее по тексту товарная накладная, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Как следует из содержания п. 2.1. Договора в течение срока действия настоящего Договора Товар поставляется отдельными партиями. За одну партию принимается количество товара, поставленное по одному заказу Ответчика. На каждую партию товара Истец оформляет отгрузочные документы в соответствии с действующим законодательством (счет-фактура, товарная накладная и т.д.).

Согласно п. 2.4. Договора право собственности на товар и риск случайной гибели или повреждения переходят к Ответчику в момент подписания Ответчиком (его представителем) товарной накладной по форме ТОРГ-12 на данную партию товара.

Истец поставил, а Ответчик принял Товар на общую стоимость 13 500 000 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами №85/1 от 07.07.2022, №87/1 от 18.07.2022, №90/1 от 27.07.2022, № 93/1 от 01.08.2022, №102/1 от 16.08.2022, №107/1 от 31.08.2022, №108/1 от 02.09.2022, № 114/1 от 19.09.2022 и №118/1 от 30.09.2022.

Универсальные передаточные документы подписаны Ответчиком без каких-либо замечаний, к качеству, количеству, упаковке Товара.

В силу п. 3.3. Договора оплата товара осуществляется Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в течение 7 (Семи) календарных дней, с даты поставки товара (партии товара) Истцом.

Однако до настоящего момента Ответчик не исполнил в полном объеме свои обязательства по оплате товара.

Кроме того, 01.06.2022 между Истцом (далее - Залогодержатель) и Ответчиком (далее - Залогодатель), был заключен Договор залога оборудования № 02-РИЗ/2022 (далее - Договор залога).

В силу п. 1.1. Договора залога Ответчик передает в залог Истцу в обеспечение обязательств по Договору поставки от 23.03.2022 №1-РИЗ/2022, именуемому в дальнейшем - Договор поставки, заключенному между Истцом (Поставщиком по договору поставки) и Ответчиком (Покупателем по договору поставки), оборудование (далее - Предмет залога), наименование и количество которого, согласовано Сторонами в Приложении № 1, которое является неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно п. 1.3. Договора залога на момент заключения настоящего Договора, залоговая стоимость Предмета залога устанавливается на основании соглашения Сторон, учитывается с учетом реального износа Предмета залога и составляет 7 956 344, 20 руб.

На основании п. 1.5. Договора залога Стороны пришли к соглашению о том, что Предмет залога остается в пользовании и на хранении у Ответчика.

Как следует из содержания п. 2.1. Договора залога, залогом обеспечивается выполнение Ответчиком обязательств (включая основной долг, неустойку и прочие издержки) по Договору поставки, в том числе:

по основному долгу, образовавшемуся перед Истцом за поставленный товар;

по уплате договорной неустойки в размере 0,3% за каждый календарный день от общей суммы за поставленный товар;

а также покрытие всех издержек, которые понесет Истец в связи с исполнением Договора поставки и настоящего Договора.

Как следует из содержания условий п. 5.1. Договора в случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по Договору поставки Истец вправе получить удовлетворение из стоимости Предмета залога, при этом обращение взыскания на Предмет залога производится без обращения в суд. В таком случае Стороны должны подписать двухстороннее соглашение, либо Соглашение об отступном.

Вместе с тем, в силу п. 5.2. Договора, Стороны пришли к соглашению о том, что в случае если Ответчик будет уклоняться от исполнения обязательств, согласованных в п. 5.1. настоящего Договора, Истец вправе обратиться в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об обращении взыскания на Предмет залога.

Поскольку за Ответчиком образовалась задолженность за поставленный Товар, 17.11.2022 Истец нарочно передал генеральному директору Ответчика претензию - требование за исх. №1/11 от 15.11.2022, в которой обратился с требованием погасить сумму задолженности в размере 13 500 000 руб., а также передать предмет залога. Указанная претензия оставлена без удовлетворения.

Удовлетворяя требования ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «РИЗ», суд указывает следующее.

Положениями статей 307-310 ГК РФ предусмотрено надлежащее исполнение договорных обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании представленных в материалы дела документов, суд пришел к выводу о наличии у Ответчика задолженности перед Истцом в размере 13 500 000 руб.

Кроме того, в силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель также вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном российским законодательством (п. 1 ст. 350 ГК РФ).

Поскольку факт нарушения принятых на себя обязательств подтвержден материалами дела, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на предмет залога.

Принимая во внимание, что мотивированных возражений относительно заявленной суммы Ответчиком не предъявлено, доказательства в подтверждение возмещения взыскиваемой суммы суду не представлены, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в установленном размере.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27, 75, 104, 110, 123, 156 ч. 3, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СИСТ» в пользу ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «РИЗ» задолженность в размере 13 500 000 руб. (тринадцать миллионов пятьсот тысяч рублей ноль копеек).

Обратить взыскание на предмет залога, а именно:

Наименование оборудования

Стоимость

(рубли РФ)

Автопогрузчик MAXIMAL

464 120,25

Аппарат стыковой сварки 40 кВА

127 118,64

Аппарат стыковой сварки 40 кВА 220 в

127 118,64

Вертикальный винтовой пресс 100т

229 661,02

Вертикальный винтовой пресс 200т

270 412,52

Вертикальный винтовой пресс 300т

491 525,42

Вертикальный пресс 100т

245 762,71

Вертикальный пресс 30т

102 542,37

Гидравлический сверлильный станок DMT 1695

161 016,95

Индуктор для закалки током низкой частоты (нагревательный элемент)

333 972,17

Индукционный нагреватель ВЧ-40А

237 288,14

Компрессор винтовой А-2208

272 881,36

Кран мостовой г/п 2т

132 000,00

Кривошипный гидравлический вертикальный пресс KPN10-2

1 000,00

Кривошипный гидравлический вертикальный пресс KPN20

1 000,00

Кривошипный гидравлический вертикальный пресс KPN30-1

1 000,00

Кривошипный гидравлический вертикальный пресс KPN30-2

1 000,00

Кривошипный гидравлический вертикальный пресс KPN50

1 000,00

Кривошипный гидравлический вертикальный пресс MLP150

1 000,00

Кривошипный гидравлический вертикальный пресс MLP50-1

1 000,00

Кривошипный гидравлический вертикальный пресс MLP50-2

1 000,00

Кривошипный гидравлический вертикальный пресс MLP75

1 000,00

Кривошипный гидравлический вертикальный пресс KPN10-1

1 000,00

ПОЛЗУН

100 000,00

Ресивер РВ 900.11

46610,17

Сверлильный станок (гидравлический) DMT 1695

161 016,95

Сверлильный станок MLP25

1 000,00

СТАНИНА

160 000,00

Станок вертикально-сверлил. одношпинд. ун. 2А-13

50 000,00

Станок вертикально-сверлильный 2А-135

50 000,00

Станок вертикально-фрезерный мод.6Р13 б/у

144 067,80

Станок вертикальной горячей формовки 25 кВа

206 779,66

Станок вертикальной горячей формовки 25 кВа 700 кг

206 779,66

Станок вертикальной горячей формовки 40 кВт

190 566,14

Станок вертикальной горячей формовки 40 кВт

190 566,13

Станок вертикальной горячей формовки 50 кВа

287 288,14

Станок вертикальной горячей формовки 50 кВа 1200 кг

287 288,14

Станок горизонтально-строгальный 7Д36

70 833,33

Станок для лазерной маркировки

254 607,56

Станок для резки

494 418,63

Станок профиленакатной UPW 25.1

530 000,00

Станок токарный 11"х3-1/2,102 электрический без ЧПУ

99 245,33

Станок токарный 11"'х3-1/2,102 электрический без ЧПУ

99 245,33

Станок токарный ТС-100

55 762,71

Станок токарный 12 "х3-1/2,10" электрический, без ЧПУ

76 686,75

Станок токарный 6-1/2 электрический, без ЧПУ

157 350,81

Станок токарный ТС-100

55 762,71

Станок фрезерно-универсальный 6м-82

83 333,33

Токарный механический станок MLPTT

1 000,00

Трубкорез

59 030,05

Фрезерный станок с мотором ММ 200

44 915,25

Фрезерный станок с мотором ММ 12 380 вольт 2КВТ

48 346,58

Шлифовальная машина

53 756,18

Эл.печь 1

133 333,33

Эл.печь 2

141 666,67

Эл.печь 3

141 666,67

Электротельфер г/п 2т, в/п до 12м

68 00,00

Установить начальную стоимость Предмета залога 7 956 344,20 руб. (семь миллионов девятьсот пятьдесят шесть тысяч триста сорок четыре рубля двадцать копеек).

Взыскать с ООО «СИСТ» в пользу ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «РИЗ» расходы по оплате государственной пошлине в размере 96 500 руб. (девяносто шесть тысяч пятьсот рублей ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья: М.М. Кузин