Решение от 20 марта 2023 г. по делу № А07-1530/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Октябрьской революции, 63 а, г. Уфа, 450057

тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Дело № А07-1530/2023
г. Уфа
20 марта 2023 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе

Судьи Саяховой А.М.,

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску

ПАО "УФАОРГСИНТЕЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "КАПМАН" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 583 060 руб. 87 коп. пени, 14 661 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины


От ответчика поступили отзыв, дополнительный (уточненный) отзыв, в удовлетворении требований просит отказать, применить ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке, просит привлечь к участию в деле ООО «Яхтинг», поскольку между ответчиком и данным обществом заключён договор поставки для последующей поставки в адрес ПАО "УФАОРГСИНТЕЗ".

От истца поступили возражение на отзыв и ходатайства.

Часть 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержит перечень оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства: если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело; принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны; необходимо провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания; заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц; рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Между тем, суд не установил наличие обстоятельств, приведенных в названной норме закона, ответчик в ходатайстве не указал, какие дополнительные обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора, необходимо выяснить, какие доказательства подлежат исследованию в судебном заседании. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Яхтинг» суд в соответствии со ст. 51 АПК РФ считает необходимым отказать, так как отношения между ответчиком и ООО «Яхтинг» не касаются прав и обязанностей настоящего истца, между сторонами заключена самостоятельная сделка. Наличие реквизитов ООО «Яхтинг» в спецификации к договору от 31.01.2020г не является основанием для привлечения указанного лица в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. Более того предметом настоящего иска является взыскание неустойки в связи с просрочкой поставки, а никак не качества поставленной продукции, для привлечения производителя ботинок.

В соответствии со ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается резолютивная часть решения.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "УФАОРГСИНТЕЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО "КАПМАН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО "УФАОРГСИНТЕЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 583 060 руб. 87 коп. пени по договору поставки материально-технических ресурсов № В660020/0045Д от 31.01.2020, 14 661 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации решение суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.




Судья А.М. Саяхова