Решение от 24 января 2022 г. по делу № А04-9569/2021

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-9569/2021
г. Благовещенск
24 января 2022 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

протокол вел секретарь судебного заседания Галичанина Р.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Дашгран» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Рост Жилищного Сервиса» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 261 015,65 руб.,

при участии в заседании: не явились

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Дашгран» к обществу с ограниченной ответственностью «Рост Жилищного Сервиса» о взыскании 1 240 125 руб. – основной долг за поставленную асфальтобетонную смесь по договору купли-продажи товара № ДГР-04/21 от 28.04.2021, 20 890,65 руб. – неустойка за период с 08.06.2021 по 06.12.2021 на основании п. 6.2 договора.

Ответчик признал иск в части требований о взыскании 1 240 125 руб. – основной долг, вместе с тем, представил пл. поручение № 23 от 21.01.2022 об оплате части долга 30 000 руб.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор № ДГР-04/21 от 28.04.2021 на поставку асфальтобетонной смеси.

Порядок оплаты установлен п. 2.2 договора – в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента выставления счета.

Оценивая правовую природу договора, о взыскании задолженности по которому заявлен настоящий иск, суд, исходя из содержания совокупности прав и обязанностей сторон, их объема, полагает, что в силу специфики своего предмета по правовому содержанию и характеру он является договором поставки. Отношения сторон по такому договору регулируются нормами ГК РФ – параграфом 3 главы 30 «Поставка товара»

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

Ответчику был поставлен товар на общую сумму 1 240 125 руб.

Для оплаты поставленного товара истцом выставлены счета на оплату № 82 от 18.06.2021 на сумму 596 500 руб. и №51 от 25.05.2021 на сумму 643 625 руб. (получены ответчиком 18.06.2021 и 25.05.2021 соответственно).

Товар оплачен частично- пл. поручение № 23 от 21.01.2022 на сумму 30 000 руб.

Вместе с тем ответчик обязательство по погашению задолженности в размере 1 210 125 руб. не исполнил, опровергающих требования истца доказательств в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 210 125 руб. подлежат удовлетворению на основании статей 309, 314, 454, 486, 506 ГК РФ.

В остальной части в иске следует отказать в связи с оплатой части долга.

Истцом заявлено о взыскании 20 890,65 руб. пени за период с 08.06.2021 по 06.12.2021, исчисленной на основании положений п. 6.2 договора по ставке 0,01% но не более 3% от суммы неисполненного обязательства.

Расчет пени судом проверен, выявлено неверное определение периода начисления неустойки и количества дней просрочки. Исходя из условий п. 2.2 договора и положений статей 190-192 ГК РФ начисление неустойки на суммы задолженности правомерно с 09.06.2021 по 06.12.2021 за 181 день и на сумму 643 625 руб. и с 03.07.2021 по 06.12.2021 за 157 дней на сумму 596 500 руб.:

643 625 Х 181 Х 0,01 % = 11 649,61 руб.,

596 500 Х 157 Х 0,01 % = 9 365,05 руб., всего 21 014,66 руб.

Вместе с тем, допущенные неточности в расчете истца не привели к излишнему начислению неустойки за нарушение ответчиком обязательства по оплате товара, в связи с чем неустойка подлежит взысканию с ответчика в заявленном истцом размере, так как суд не вправе выйти за пределы заявленных требований.

Претензионный порядок истцом соблюден (претензия от 25.08.2021, доказательства вручения претензии).

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 25 610 руб., оплачена истцом по пл. пор. №353 от 07.12.2021 в сумме 25 610 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика, поскольку сумма долга 30 000 руб. оплачена после предъявления иска в суд, вместе с тем, ответчиком признана сумма долга, таким образом, госпошлину по делу следует исчислить следующим образом:

1 240 125 руб./ 1 261 015,65 руб.Х 25 610 руб. = 25 186 руб. – госпошлина, относящаяся на требование о взыскании суммы долга, признанной ответчиком.

25 610 руб. – 25 186 руб. = 424 руб. – госпошлина, относящаяся на требование о взыскании пени.

25 186 руб. Х 30 % = 7 556 руб., таким образом, на ответчика, с учетом заявления о признании долга относятся расходы по госпошлине в размере 7 556 руб. + 424 руб. = 7 980 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Госпошлину в размере 25 610 руб. - 7 980 руб. = 17 630 руб. следует возвратить истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рост Жилищного Сервиса» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дашгран» (ОГРН <***>, ИНН <***>) – 1 210 125 руб. - основной долг; 20 890,65 руб. – неустойку за период с 09.06.2021 по 06.12.2021; 7 980 руб. - расходы по госпошлине.

В остальной части в иске отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Дашгран» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 17 630 руб., уплаченную по пл. пор. №353 от 07.12.2021.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья А.А. Стовбун