Решение от 23 мая 2017 г. по делу № А04-1796/2017

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-1796/2017
г. Благовещенск
23 мая 2017 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение в полном объеме изготовлено 23.05.2017. Резолютивная часть решения объявлена 23.05.2017.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Г.В. Лисовской,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Ресурс»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Константиновская Управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 991 797 руб. 69 коп.

третье лицо: без участия,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 генеральный директор согласно выписке из ЕГРЮЛ, приказу № 1-п от 31.08.2016, паспорт;

от ответчика: ФИО3 директор, согласно выписке из ЕГРЮЛ, паспорт; ФИО4 по доверенности от 01.01.2017, паспорт;

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее – ООО «Ресурс», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Константиновская Управляющая компания» (далее – ООО «Константиновская Управляющая компания», ответчик) о взыскании задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 6 от 01.10.2016 в размере 991 797 руб. 69 коп.

Свои требования истец обосновывает ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 6 от 01.10.2016 в части оплаты потребленной тепловой энергии. В указанный период истцом ответчику были предъявлены для оплаты счета-фактуры на общую сумму 991 797 руб. 69 коп., однако ответчик свои обязательства по оплате в полном объеме не исполнил.

Поскольку направленная в адрес ответчика претензия осталась без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в предварительном заседании 04.04.2017 представил ходатайство об уменьшении суммы иска в связи с частичной оплатой долга, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 701 109,69 руб., представил акт сверки на сумму долга и платежные поручения об оплате.

В порядке ст. 49 АПК РФ уточненные требования были приняты судом к рассмотрению

Представитель ответчика с иском был согласен, предложил истцу заключить мировое соглашение. Судом разъяснены преимущества заключения мирового соглашения.

Определением от 04.04.2017 суд назначил дело к судебному разбирательству на 26.04.2017.

От ответчика к судебному заседанию поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки в судебное заседание представителя и подачей искового заявления по делу А04-3354/2017 к истцу о понуждении заключить договор.

Представитель истца возражал против отложения судебного заседания, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Определением от 26.04.2017 суд отложил судебное разбирательство на 23 мая 2017.

Дело рассмотрено в судебном заседании в порядке ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца представил акт сверки на сумму долга на 23.05.2017, ходатайствовал об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика основной долг за поставленную тепловую энергию в декабре 2016 года в размере 601 409,69 руб.

Представитель ответчика директор ООО «Константиновская Управляющая компания» признавал исковые требования в полном объеме.

Судом разъяснены процессуальные последствия признания иска.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял к рассмотрению уточненные требования и признание иска ответчиком на сумму задолженности в размере 601 409,69 руб.

Выслушав представителей сторон, исследовав представленные материалы, суд установил следующее.

01 октября 2016 г. между ООО «Ресурсо» и ООО «Константиновская Управляющая компания» был заключен договор на предоставление тепловой энергии (отопления) № 6, в соответствии с которым истец является энергоснабжающей организацией, ответчик -управляющей организацией.

По указанному договору истец через присоединенную сеть подавал тепловую энергию (отопление) ответчику за плату согласно действующим тарифам, а ответчик ежемесячно оплачивал принятую тепловую энергию.

Оплата за тепловую энергию производится в соответствии с разделом 5 Цена. (Порядок и условия расчетов за тепловую энергию) настоящего Договора.

Расчетный период устанавливается сторонами Договора равный календарному месяцу (с 01 числа текущего месяца по последнее число текущего месяца).

По условиям договора Управляющая организация в срок до 10 числа расчетного месяца, самостоятельно согласно выставленному счету платежным поручением оплачивает 100% заявленных договорных величин расчетного периода. Обязательство по оплате считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет Энергоснабжающей организации.

В декабре истец согласно условиям договора поставил ответчику тепловую энергию, 26 декабря 2016 г. истцом ответчику для оплаты были выставлены счета N 207 на сумму 221 620 рублей 77 коп., 27 декабря 2016 года № 209 на сумму 483 497 рублей 16 коп., 31 декабря 2016 года № 166 на сумму 286 679 рублей 76 коп., которые оплачены ответчиком частично.

Сумма основного долга по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 6 от 01.10.2016 за поставленную тепловую энергию в декабре 2016 в размере 601 409 руб. 69 коп. признана уполномоченным представителем ответчика - директором ООО «Константиновская Управляющая компания» в полном объеме в судебном разбирательстве 23.05.2017 и в подтверждена сторонами в акте сверки взаимных расчетов на 23.05.2017.

В соответствии с условиями ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

На основании изложенного, учитывая содержащиеся в материалах дела документы, суд считает, что признание ООО «Константиновская Управляющая компания» исковых требований о взыскании долга не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, подлежит принятию.

С учетом изложенного суд, по правилам ст. 170 АПК РФ в мотивировочной части решения указывает только на признание иска ответчиком в данной части и на принятие его судом.

Таким образом, исковые требования ООО «Ресурс» о взыскании с ООО «Константиновская Управляющая компания» основного долга по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 6 от 01.10.2016 за поставленную тепловую энергию в декабре 2016 в размере 601 409 руб. 69 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина с уточненных истцом исковых требований согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ составляет 15 028 руб. Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины.

В соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 028 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

принять признание иска ответчиком:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Константиновская Управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 6 от 01.10.2016 за поставленную тепловую энергию в декабре 2016 в размере 601 409 руб. 69 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Константиновская Управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 028 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

СудьяГ.В. Лисовская