Решение от 17 февраля 2026 г. АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-1552/2024
18 февраля 2026 года
г. Владимир


Резолютивная часть решения объявлена 02.02.2026.

В полном объеме решение изготовлено 18.02.2026.


Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Батанова Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барсуковым Ю.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявления уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области (600001, <...>) о признании должника – ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И ЭКСПЛУАТАЦИИ КОЛЛЕКТИВНЫХ ГАРАЖЕЙ-СТОЯНОК ДЛЯ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ВЛАДЕЛЬЦЕВ № 21 "ЛЕВИНО ПОЛЕ" (600000, г. Владимир,

ул. Диктора Левитана, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).


Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И ЭКСПЛУАТАЦИИ КОЛЛЕКТИВНЫХ ГАРАЖЕЙ-СТОЯНОК ДЛЯ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ВЛАДЕЛЬЦЕВ № 21 "ЛЕВИНО ПОЛЕ" несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у Кооператива просроченной свыше трех месяцев задолженности по уплате обязательных платежей в сумме 1 205 653 руб. 74 коп. (основной долг – 737 053 руб., пени – 454 292 руб. 36 коп., штрафы – 14 308 руб.), подтвержденной решениями и постановлениями налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника.

Заявитель, руководствуясь статьями 4, 33, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 7, 32 33, 41, 227, 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" просит признать "ГСК-21" несостоятельным (банкротом) в порядке упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, утвердить конкурсным управляющим должника из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциация "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 16 февраля 2024 года.

Определением арбитражного суда 26.02.2024 заявление оставлено без движения; определением от 25.04.2024 назначено заседание по проверке обоснованности заявления ФНС России о признании "ГСК-21" банкротом на 07.06.2024.

От Ассоциации МСОПАУ в материалы дела поступило письмо от 23.05.2024, в котором саморегулируемая организация сообщила об отсутствии кандидатур для утверждения конкурсным управляющим должника.

Заявитель представил уточнение, в котором просит утвердить конкурсного управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (далее – Ассоциация АУ "ЦФОП АПК"). Также уполномоченный орган сообщает, что в настоящее время размер задолженности Общества перед бюджетом составляет 487 098 руб. 90 коп., в том числе в части основного долга – 18 498 руб. 54 коп. Указал на готовность представить новое уточнение.

Должник сообщил о дополнительном частичном погашении задолженности на сумму 30 000 руб. В последующем сообщал о дополнительном частичном погашении задолженности. Указал на готовность членов кооператива погасить задолженность перед бюджетом в полном объеме.

От Ассоциации АУ "ЦФОП АПК" в материалы дела поступило письмо от 13.09.2024, в соответствии с которым для утверждения конкурсным управляющим должника представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1.

Определениями от 07.06.2024, от 12.08.2024, от 21.10.2024, от 09.12.2024, от 10.02.2025, от 02.04.2025, от 26.05.2025, от 28.07.2025, от 08.09.2025, от 22.10.2025 и от 01.12.2025 судебное разбирательство в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывалось.

В заседание суда 02.02.2026 заявитель и должник явку не обеспечили.

От ФНС России в материалы дела поступило уточнение, где налоговый орган сообщает о полном погашении "ГСК-21" суммы задолженности по основному долгу. В настоящее время имеется задолженность только по пени и штрафам в размере 468 600 руб. 36 коп.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие уполномоченного органа и должника, по имеющимся в материалах дела документам.

Проанализировав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

"ГСК-21" (г. Владимир) зарегистрировано в качестве юридического лица 30.12.2003. Согласно данным выписки из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности Общества является деятельность стоянок для транспортных средств.

Неуплата задолженности по платежам в бюджет в сумме 1 205 653 руб. 74 коп. (основной долг – 737 053 руб., пени – 454 292 руб. 36 коп., штрафы – 14 308 руб.), наличие у "ГСК-21" признаков отсутствующего должника, послужило основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным в порядке упрощенной процедуры банкротства с требованием об открытии конкурсного производства.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд считает, что оснований для признания "ГСК-21" несостоятельным в порядке упрощенной процедуры банкротства не имеется, исходя из нижеследующего.

В силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве (в редакции, действующей на дату подачи заявления о банкротстве должника), если иное не предусмотрено настоящим Законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трех ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 6 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда. Право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа в соответствии с пунктом 2 статьи 7 настоящего Закона.

Подлежащие применению за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей неустойки (штрафы, пени), а также иные финансовые санкции не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника (пункт 2 статьи 4 Закона о банкротстве).

В подтверждение факта наличия у "ГСК-21" задолженности по обязательным платежам, уполномоченным органом в материалы дела представлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа; решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств должника; постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика.

На основании постановлений уполномоченного органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества должника службой судебных приставов возбуждены исполнительные производства.

Вместе с тем согласно представленным налоговым органом сведений должником погашена задолженность по основному долгу (обязательным платежам) и ФНС России указывает на наличие задолженности должника только по штрафным санкциям.

Следовательно, признаки банкротства у Общества на дату рассмотрения дела отсутствуют.

Указанные обстоятельства являются в соответствии со статьей 55 Закона

о банкротстве основанием для отказа в принятии решения о признании должника банкротом в порядке упрощенной процедуры банкротства.

Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на имущество должника в силу пункта 2 статьи 59 Закона о банкротстве, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как оплата задолженности была произведена после обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Отказать в признании ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И ЭКСПЛУАТАЦИИ КОЛЛЕКТИВНЫХ ГАРАЖЕЙ-СТОЯНОК ДЛЯ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ВЛАДЕЛЬЦЕВ № 21 "ЛЕВИНО ПОЛЕ" (г. Владимир) несостоятельным (банкротом) в порядке упрощенной процедуры банкротства.

2. Взыскать с ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И ЭКСПЛУАТАЦИИ КОЛЛЕКТИВНЫХ ГАРАЖЕЙ-СТОЯНОК ДЛЯ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ВЛАДЕЛЬЦЕВ № 21 "ЛЕВИНО ПОЛЕ" (г. Владимир) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.


Судья Д.А. Батанов