Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № А15-4021/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А15-4021/2018
11 сентября 2019 года
г. Махачкала



Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2019 года.


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Хавчаевой К.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ООО «Каспэнергоресурс» (ОГРН <***>), при участии представителей согласно протоколу,



УСТАНОВИЛ:

АО «Дагестанская сетевая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Каспэнергоресурс» (далее – общество) в связи с наличием задолженности в размере 66 839 147,77 руб. по решению Арбитражного суда Республики Дагестан от А15-6085/2016 от 21.11.2017.

Определением от 27.12.2018 признаны обоснованными требования АО «Дагестанская сетевая компания» (ОГРН <***>) к ООО «Каспэнергоресурс», в отношении ООО «Каспэнергоресурс» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника суд утвердил ФИО2 (члена Некоммерческого партнерства Союз «межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих») и установил ему вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника. Рассмотрение отчета временного управляющего о финансовом состоянии должника назначено на 25 апреля 2019 года.

Определением от 14.08.2019 по ходатайству временного управляющего срок наблюдения продлен, заседание назначено на 03.09.2019. В судебном заседании объявлялся перерыв на 04.09.2019.

07 августа 2019 года от временного управляющего общества поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Заслушав присутствующих лиц, рассмотрев отчет временного управляющего и приложенные к нему документы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что должника следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к компетенции первого собрания кредиторов относятся:

принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

решение иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временным управляющим были направлены уведомления о первом собрании кредиторов общества органу по контролю (надзору), кредитору, должнику.

Собрание кредиторов должника было назначено на 16.07.2019.

В собрании приняли участие представители кредиторов с общей суммой требований в размере 100% от общего числа голосов, в связи с чем собрание признается правомочным в соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве.

На повестку дня первого собрания кредиторов были поставлены следующие вопросы:

1. Информация временного управляющего о своей деятельности, о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности введения в отношении должника последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

2. Принятие решения о введении в отношении должника финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

3. Принятие решения о введении в отношении должника внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

4. Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

5. Определение срока следующей процедуры банкротства.

6. Принятие решения о заключении мирового соглашения.

7. Принятие решения об образовании комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов.

8. Определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.

9. Определение кандидатуры арбитражного управляющего на следующую процедуру банкротства или определение саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

10. Установление размера и порядка выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему.

11. Об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего.

12. Принятие решения о привлечении реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией, либо о возложении обязанности ведения реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

13. Избрание представителя собрания кредиторов.

14. Определение сроков и порядка предоставления отчетности арбитражного управляющего о своей деятельности собранию (комитету) кредиторов.

15. Определение места проведения собраний кредиторов должника.

Как следует из представленного отчета временного управляющего, протокола первого собрания кредиторов от 16.07.2019, решения по указанным вопросам не приняты, поскольку кредитор АО «ДСК» (99,2% голосов) отказался голосовать по указанным вопросам.

Как видно из материалов дела, за период исполнения ФИО2 обязанностей временного управляющего предприятия им проделана определенная работа в рамках Закона о банкротстве, а именно направлены сведения для опубликования объявления о введении процедуры наблюдения, проведены мероприятия по сбору информации об имуществе должника, направлены запросы, уведомления и письма в госорганы регистрации имущества.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по итогам которого сделан вывод о том, что восстановить платежеспособность должника невозможно, должник находитяся в критическом финансовом положении.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве на основании решения первого собрания кредиторов.

Вопреки решению собрания кредиторов суд может вынести определение о введении иной процедуры банкротства (процедуры финансового оздоровления) в исключительном случае и при условиях, предусмотренных в пункте 3 названной статьи. Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве.

В частности, в статье 12 Закона о банкротстве данное право отнесено к исключительной компетенции общего собрания кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве признаками банкротства юридического лица являются его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов включены требования УФНС по РД в размере 673 429,55 руб. и требования АО «ДСКК» в размере 83 879 689,59 руб.

Временным управляющим в порядке статьи 68 Закона о банкротстве опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение в газете «Коммерсантъ» от 07.03.2018 №40.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Первым собранием кредиторов должника решение о признании общества банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства не принято.

Вместе с тем, суд учитывает следующее.

В силу статьи 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В соответствии с частью 2 статьи 75 Закона о банкротстве при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

По итогам анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к выводу, что восстановить платежеспособность должника невозможно, должник находитяся в критическом финансовом положении.

При таких обстоятельствах, установив признаки банкротства ООО «Каспэнергоресурс», истечение срока, предусмотренного статьей 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), отсутствие достоверных документальных доказательств наличия у должника возможности восстановить платежеспособность, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства.

В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Судом установлены признаки банкротства должника, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении административным, внешним или конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей введению финансового оздоровления, внешнего управления или конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротства с даты введения финансового оздоровления, внешнего управления, признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства или утверждения мирового соглашения наблюдение прекращается.

В случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Как видно из протокола, на собрании кредиторов 16.07.2019 решения по вопросам повестки дня не приняты.

При таких обстоятельствах на временного управляющего ФИО2 следует возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего и обязать саморегулируемую организацию представить кандидатуру конкурсного управляющего.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность по уплате государственной пошлины следует отнести на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 112, 167-170, 176 – 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

признать ООО «Каспэнергоресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

До представления кандидатуры конкурсного управляющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Каспэнергоресурс» возложить на арбитражного управляющего ФИО2.

Конкурсному управляющему ООО «Каспэнергоресурс» раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего ООО «Каспэнергоресурс» в судебном заседании на 10 часов 10 минут 05.02.2020 по адресу: <...>, зал №2.

Взыскать с ООО «Каспэнергоресурс» в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).



Судья К.Н. Хавчаева