Решение от 27 октября 2022 г. по делу № А31-10180/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А31-10180/2022 г. Кострома 27 октября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2022 года Полный текст решения изготовлен 27 октября 2022 года Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Смирновой Т.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 при участии: от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 05.04.2022 от ответчика: не явились рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница г. Костромы», ОГРН <***>, ИНН <***> к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Шарьинская окружная больница имени Каверина В.Ф.», ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании задолженности по договорам от 2021 года в общей сумме 2 394 575 рублей 20 копеек. Ответчик, извещенный о дате и времени судебного заседания в установленном порядке, явку представителя в суд не обеспечил, требования признал, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствии представителя ответчика. Оценив достаточность имеющихся в деле доказательств, с учетом мнения представителя истца и отсутствия возражений ответчика суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу. Как следует из материалов дела, между ОГБУЗ «Городская больница г. Костромы» (исполнитель) и ОГБУЗ «Шарьинская окружная больница имени Каверина В.Ф.» (заказчик) заключены договоры на оказание услуг по проведению лабораторных исследований. В соответствии с договорами ответчик обязан своевременно и надлежащим образом принять и оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, установленные договором. Во исполнение принятых обязательств истец оказал ответчику предусмотренные договором услуги на общую сумму 2 394 575 рублей 20 копеек, что подтверждается актом сверки, оплату которого ответчик в установленном порядке не произвел. Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 05.08.2022 № 2593 оставлена последним без ответа и без исполнения. Изложенное выше послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договорам от 2021 года в общей сумме 2 394 575 рублей 20 копеек. Оценив имеющиеся в деле доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. Факт оказания услуг и размер задолженности подтверждаются материалами дела, ответчиком признается. На основании статьи 49 АПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц. В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При таких обстоятельствах требования истца являются законными, обоснованным и подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Абзацем вторым пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. В связи с признанием иска с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в размере 30% от суммы госпошлины – 10 491 рубль 90 копеек (30% от 34 973 рублей). На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск удовлетворить. Взыскать с Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Шарьинская окружная больница имени Каверина В.Ф.», ОГРН <***>, ИНН <***>, Костромская обл., Шарьинский р-н., г. Шарья, ул. имени Хирурга ФИО3, д.1, зарегистрированного 31.07.2003 юридического лица в пользу Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница г. Костромы», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, зарегистрированного 24.05.2000 в качестве юридического лица, задолженность за оказание услуг по проведению лабораторных исследований в общей сумме 2 394 575 рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 491 рубль 90 копеек. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Возвратить Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница г. Костромы», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, зарегистрированному 24.05.2000 в качестве юридического лица, государственную пошлину в сумме 24 481 рубль 10 копеек, излишне уплаченную платежным поручением от 15.09.2022 № 8090. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». Судья Т.Н. Смирнова Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:ОГБУ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА Г.КОСТРОМЫ" (подробнее)Ответчики:ОГБУ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ШАРЬИНСКАЯ ОКРУЖНАЯ БОЛЬНИЦА ИМЕНИ КАВЕРИНА В.Ф." (подробнее)Последние документы по делу: |