Резолютивная часть определения от 19 января 2026 г. АС Иркутской области

Арбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025, тел. <***>; факс <***> https://irkutsk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ


г. Иркутск Дело № А19-22179-1/2025 20.01.2026

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рыковой Н.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания заявление акционерного общества "Альфа-Банк" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о включении в реестр требований должника

по делу по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Усолье-Сибирское Иркутская обл., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации: 665451, <...>) о признании ее банкротом,

руководствуясь статьями 100, 134, 137, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:


заявление акционерного общества "Альфа-Банк" признать обоснованным.

Включить требование акционерного общества "Альфа-Банк" по соглашению о кредитовании № 089D2V на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2025 по делу № А40-43544/25-55-381 в размере 1 052 167 руб. 04 коп., из которых: 66 726 руб. 43 коп.– просроченные проценты, 590 875 руб. 23 коп. – просроченный основной долг, 37 416 руб. 41 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 302 283 руб. 97 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга; по соглашению о кредитовании № 0DCD1L на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2025 по делу № А40-48126/25-55-448 в размере 479 184 руб. 46 коп., из которых: 25 748 руб. 34 коп. – просроченные проценты, 346 820 руб. 23 коп. – просроченный основной долг, 4 895 руб. 56 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 74 140 руб. 33 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 27 580 руб. – госпошлина, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и

подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что мотивированное определение составляется арбитражным судом по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное определение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения, выполненного в форме электронного документа, на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья Н.В.Рыкова



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Истцы:

АО "АЛЬФА-БАНК" (подробнее)
АО "ТБАНК" (подробнее)
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №24 ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)
ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее)

Судьи дела:

Рыкова Н.В. (судья) (подробнее)