Решение от 7 декабря 2022 г. по делу № А40-75401/2022ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-75401/22-5-534 07 декабря 2022 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2022 года Решение в полном объеме изготовлено 07 декабря 2022 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Киселёвой Е.Н., единолично, при ведении протокола помощником Амбаловой И.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комплексные системы «С» (108828, город Москва, Краснопахорское поселение, Раево деревня, Ирландская улица, владение 1Б, строение 1, ОГРН: 1157746272067, дата присвоения ОГРН: 26.03.2015, ИНН: 7709453589) к ответчику: Общество с ограниченной ответственностью «Комплексный сервис» (108818, город Москва, Десеновское поселение, Нильса Бора улица, владение 18, сооружение 1, ОГРН: 5147746249712, дата присвоения ОГРН: 20.10.2014, ИНН: 7735605862) третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Атриум» (108828, Россия, город Москва, поселение Краснопахорское вн.тер.г., Поляны д., Дачная улица, дом 3, этаж 1, комната 1, ОГРН: 1095074005839, дата присвоения ОГРН: 08.07.2009, ИНН: 5074112325) о взыскании долга 11 142 099 руб. 69 коп. в заседании приняли участие: согласно протоколу судебного заседания, ООО «Комплексные системы «С» обратилось в суд с иском к ООО «Комплексный сервис» о взыскании задолженности по договору № 01/12 КСС от 01.12.2015 холодного водоснабжения и водоотведения за период с января 2018 г. по февраль 2021 г.(с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений предмета заявленных требований). Определением от 02.09.2022 г. в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Атриум» (108828, Россия, город Москва, поселение Краснопахорское вн.тер.г., Поляны д., Дачная улица, дом 3, этаж 1, комната 1, ОГРН: 1095074005839, дата присвоения ОГРН: 08.07.2009, ИНН: 5074112325). Исковые требования мотивированы тем, что ответчик обязан компенсировать истцу расходы по водоснабжению и водоотведению. Истец заявленные требования поддержал. Ответчик, заявленные требования не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск. Третье лицо, извещенное о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание, не явилось, суд счел возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца, ответчика, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что между ООО «Комплексный сервис» (абонент) и ООО «Комплексные системы «С» (исполнитель) был заключен Договор холодного водоснабжения и водоотведения № 01/12 КСС от 01.12.2015 г. (далее Договор), в соответствии с п. 1. которого исполнитель, осуществляющий холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую) воду. Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Исполнитель обязуется осуществлять прием хозяйственно - бытовых сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения хозяйственно-бытовых сточных вод и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения хозяйственно-бытовых сточных нормативы допустимых сбросов, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных ем водоотведения. Исполнитель обязуется осуществлять прием поверхностных сточных вод (ливневые, талые, поливомоечные сточные воды) Абонента в централизованную систему водоотведения поверхностных сточных вод (далее - ливневую канализацию) и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в ливневую канализацию поверхностных сточных вод, нормативы допустимых сбросов, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения. Исходная информация по объектам Абонента для расчета количества поверхностных сточных вод приведена в приложении № 6. Абонент обязуется оплачивать водоотведение хозяйственно-бытовых, поверхностных сточных вод и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в 7 э ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов В соответствии с п. 7. Договора оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам, устанавливаемым РЭК Москвы (с 2017г. Департамент экономической политики и развития г. Москвы). Об изменении тарифов Абонент уведомляется в течение 10 ей с даты начала действия новых тарифов любыми доступными способами, позволяющими подтвердить получение такого уведомления адресатом (почтовое отправление, телеграмма, факсограмма, телефонограмма, информационно-телекоммуникационная сеть "Интернет"). В соответствии с п. 8 Договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду, отведенные хозяйственно-бытовые и поверхностные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате Исполнителем не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. Как указывает истец, во исполнение принятых на себя обязательств, водоснабжение и водоотведение предусмотренные Договором № 01/12 КСС от 01.12.2015г., выполнены Исполнителем в полном объеме, что подтверждается подписанными обеими сторонами счет-фактурами и передаточными документами (актами). По мнению истца, у ответчика сформировалась задолженность на сумму 1 274 579 руб. 90 коп. за поставленное водоснабжение и водоотведение по Договор холодного водоснабжения и водоотведения № 01/12 КСС от 01.12.2015 г. за период с 01.08.2020г. по 28.02.2021г. и задолженность в размере 12 416 679 руб. 59 коп. (11 142 099 руб. 69 коп. задолженность за период с 01.12.2015г. по 31.07.2020г. + 1 274 579 руб. 90 коп. задолженность за период с 01.08.2020г. по 28.02.2021г.). ООО «Комплексный сервис» письмом №18 от 12.07.2022г. задолженность за заявленный период не признал, ссылаясь на то, что не является поставщиком и получателем услуг на территории ЖК «Остров Эрин», указав, что таким лицом является ООО УК «Атрирум». 15.10.2010г. Конкурсный управляющий ООО «Комплексные системы «С» обратился в ООО УК «Атриум» с уведомлением №35 от 15.10.2021г. (получено11.11.2021г.) с просьбой представить все документы касающийся взаимоотношений между ООО «Комплексные системы «С» и ООО УК «Атриум», а также о перечислении денежных средств, сбираемых ООО УК «Атриум» с потребителей ЖК «Остров Эрин» за водоснабжение и водоотведение (поставляемые ООО «Комплексные системы «С») по указанным реквизитам. 01.12.2021г. по электронный адрес Конкурсного управляющего ООО «Комплексные системы «С» Хотченкова Е.В. поступил ответ ООО УК «Атриум» о том, что ООО УК «Атриум» не заключало договора с ООО «Комплексные системы «С». Финансово- хозяйственные операции с данной организацией отсутствуют. ООО «Комплексный сервис» утверждает, что начиная с 23.06.2019г. перестал быть потребителем услуг ООО «Комплексные системы «С». Однако, в соответствии с письмом ООО «Комплексный сервис» № ОКС/ИС-20/080 от 30.10.2020г., направленным в Администрацию поселения Краснопахорское в г. Москве (далее - Администрация), ООО УК «Атриум» имеет перед ООО «Комплексный сервис» не погашенную задолженность за водоснабжение, водоотведение представленные собственникам многоквартирных домов в ЖК «Остров Эрин» за период с декабря 2019г. по сентябрь 2020г. Таким образом, как указывает истец, ООО «Комплексный сервис» с 01.10.2019г. действительно перестал собирать денежные средства с собственников и нанимателей ЖК «Остров Эрин» за водоснабжение и водоотведение, но урегулировал отношения в части собранных денежных средств за водоснабжение и водоотведение поставляемые ООО «Комплексные системы «С» с ООО УК «Атриум» (ООО УК «Атриум» перечисляет собранные денежные средства за водоснабжение и водоотведение получаемые с жильцов ЖК «Остров Эрин» в ООО «Комплексный сервис», а ООО «Комплексный сервис» должен был направлять в соответствии с подписанными счет-фактурами и передаточными документами (актами) в ООО «Комплексные системы «С» в соответствии с Договором холодного водоснабжения и водоотведения № 01/12 КСС от 01.12.2015г.). Как считает истец, ООО «Комплексные сервис» должен ООО «Комплексные системы «С» денежные средства за водоснабжение и водоотведение, потребленные собственниками и нанимателями ЖК «Остров Эрин» за период с 01.12.2015 по 31.07.2020г. по подписанным обеими сторонами актам и за период с 01.08.2020 г. по 28.02.2021г. по повторно направленным в ООО «Комплексный сервис» счет-фактурами и передаточными документами (актами). Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца с настоящими требованиями в суд. Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности, а также об отсутствии оснований для возложения обязанности на него по оплате заявленных услуг. Судом установлено, что решением Арбитражного суда города Москвы от 26 марта 2021 года по делу № А40-48774/20-123-95Б, признано обоснованным заявление ООО «Энерго Тарифный Холдинг» о признании ООО «Комплексные системы «С» (ОГРН: 1157746272067, ИНН: 7709453589) несостоятельным (банкротом). В отношении ООО «Комплексные системы «С» (ОГРН: 1157746272067, ИНН: 7709453589) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Хотченков Евгений Викторович, ИНН 771502795356, регистрационный номер 12975, члена СРО НП «ЦФОП АПК» (НП «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»). Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2021 года признано ООО «Комплексные системы «С» несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Хотченков Е.В. В соответствии со ст. 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями». В соответствии со ст. 310 ГК РФ: «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства». Средствами доказывания в соответствии с ст. 126 АПК РФ являются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и которые он обязан предъявить суду, приложив их к исковому заявлению, а также в процессе рассмотрения дела до принятия судом решения. Как следует из материалов дела, ответчик являлся управляющей организацией по управлению многоквартирными по адресу: ул. Дж. Свифта, д. 1-11 и индивидуальными домами, расположенными по адресу: г. Москва, п. Краснопахорное, д. Раево, ЖК «Остров Эрин». Договор между ООО «Комплексный сервис» и ООО «Комплексные системы С» заключен в целях обеспечения систем холодного водоснабжения и водоотведения жителей указанных домов, что указано в приложениях № 3-5 к Договору. В отношении индивидуальных жилых домов НП «Эрин» ответчик прекратил предоставление коммунальных услуг (в т.ч. водоснабжение и водоотведение) с 01.07.2019г., что подтверждается протоколом общего собрания НП «Эрин» №19/01 от 26.06.2019г., которым принято решение расторгнуть договор на оказание услуг управляющей компании от 30.12.2016г. с ООО «Комплексный сервис» и заключить договор управления общим имуществом НП «Эрин» с ООО УК «Атриум» с 01.07.2019г. (п.7, 8 Протокола); письмом председателя НП «Эрин» от 27.06.2019 г. о расторжении договора между ответчиком и НП «Эрин» с 30.06.2019г. Таким образом, у ответчика с 01.07.2019 г. прекратилось право выставлять счета за оплату коммунальных ресурсов владельцам индивидуальных жилых домов и земельных участков, в том числе за водоснабжение и водоотведение. После получения ответчиком от председателя НП «Эрин» уведомления от 27.06.2019г. о проведении общего собрания НП «Эрин» 26.06.2019г. о расторжении с ним договора на управление, ООО «Комплексный сервис» направил истцу письмо №ОСК/исх/19/143 от 28.06.2019г. о переходе прав на часть объектов, в отношении которых осуществляется водоснабжение и водоотведение по договору, также сообщил контактные данные избранной членами НП ООО «УК «Атриум». Также ответчик уведомил истца о необходимости проведения перерасчетов по обязательствам и исключении объёма потребляемой воды для водоснабжения и водоотведения территории усадебной застройки из выставляемых ответчику актов и счетов. Указанное уведомление вручено нарочно представителю истца по доверенности, который находился в месте расположении ВЗУ и ЛОС. Такой порядок обмена документами, наряду с обменом документами по электронной почте, являлся для сторон сформировавшимся порядком, не вызывавшим спорных ситуаций. Согласно Протоколу рассмотрения заявок на участие в конкурсе по отбору управляющей организации № 2 от 23.07.2019г., по результатам проведенного открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления МКД ООО «УК «Атриум» признан управляющей организаций многоквартирных домов по адресу Москва, п. Краснопахорное, д. Раево, ул. Дж. Свифта, д. 1-11. 05, 06 августа 2019г. ООО «УК «Атриум» заключены договоры управления МКД с домами 1-11 по ул. Джонатана Свифта. Пунктом 9 указанных договоров определено, что УК приступает к исполнению договора управления МКД с даты внесения изменений в реестр лицензий. С 01.10.2019 распоряжением Мосжилинспекции №5846-РЛ от 16.09.2019г. в реестр лицензий включены сведения о том, что ООО «УК «Атриум» осуществляет деятельность по управлению вышеуказанными МКД, а сведения об осуществлении деятельности по их управлению в отношении ООО «Комплексный сервис» исключены. Таким образом, ООО УК «Атриум» приступило к обслуживанию МКД №1-11 по ул. Джонатана Свифта с 01 октября 2019г. 02.10.2019 составлен акт снятия показаний приборов учета воды, подписанный истцом (ресурсоснабжающей организацией), ответчиком (организацией обслуживающей ВЗУ и ЛОС), и ООО УК «Атриум» (управляющая компания). Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что истец знал о передаче домов в ЖК «Остров Эрин» в обслуживание новой управляющей компании ООО УК «Атриум». Передача в управление домов ООО УК «Атриум», территории застройки, а также сетей водоснабжения и водоотведения подтверждается подписанным актом от 10.10.2019г. между ООО «Комплексный сервис» (предыдущая УК) и ООО УК «Атриум» (новая УК) границ инженерных коммуникаций, находящихся на участке, по которому новой УК переданы на обслуживание территории многоквартирной застройки жилых домов ЖК «Остров Эрин». Также 10.10.2019г. ООО «Комплексный сервис» по акту приема передачи передал техническую документацию по обслуживаемым домам ООО УК «Атриум». Не выставление истцом в ООО «УК Атриум» платежных документов не свидетельствует об отсутствии у него обязанности оплатить оказанные услуги, что следует из положений ст. 544 ГК РФ. При этом, как указывает ответчик, ООО УК «Атриум» выставлял счета жителям МКД за воду и водоснабжение, что также является подтверждением потребления услуг РСО и наличия договорных отношений, фактически сложившихся между Истцом и ООО «УК «Атриум». Утверждения истца о возможном урегулировании ответчиком с ООО УК «Атриум» отношений в части собранных денежных средств носят голословный характер и не подтверждены какими-либо доказательствами. Ответчик указывает, что не заключал с ООО УК «Атриум» каких-либо соглашений и не имеет обязательств перед ним, как и ООО УК «Атриум» перед ответчиком. Ответчик сохранил свое присутствие на территории ЖК «Остров Эрин» исключительно как компания, осуществляющая обслуживание ВЗУ и ЛОС на основании Договора № КСС/КС-ВЛЛ на проведение обслуживания водозаборного узла, систем очистных сооружений поверхностных сточных вод от 25.12.2018г., взаимоотношения с управляющей организацией могли осуществляться лишь в рамках оказания услуг по указанному договору. Доказательств иного истцом не представлено, доводы ответчика не опровергнуты. Письмо ответчика в Администрацию, на которое ссылается истец, таким доказательством не является, поскольку не может свидетельствовать о наличии договорных или иных правовых основаниях ответчика поставки и потребления услуг. Таким образом, из совокупности представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца за период с 01.07.2019г. в части объемов потребления НП «Эрин», в период с 01.10.2019г. в полном объеме не подлежат удовлетворению в связи с тем, что в данные периоды ответчик не являлся управляющей компанией, не осуществлял сбор денежных средств за водоснабжение и водоотведение с жителей ЖК «Остров Эрин». Действие договора №01/12 КСС холодного водоснабжения и водоотведения от 01 декабря 2015 года в полном объеме было прекращено с 01.09.2019г., о чем истец уведомлялся неоднократно. ООО «Комплексный сервис» с учетом передачи части объемов с 01.07.2019 3-му лицу ООО «УК Атриум» представил контррасчет начислений за период с апреля 2019 по сентябрь 2019 г. В соответствии с представленным расчетом, ООО «Комплексный сервис» потребило услуги ООО «Комплексные системы «С» на сумму 677 929,36 руб. Ответчиком произведена оплата по Договору в сумму 697 183,40 руб. на счет третьих лиц за ООО «Комплексные системы «С» по соответствующему указанию последнего, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями и письмами от ООО «Комплексные системы С». Таким образом, у ответчика отсутствует задолженность по Договору №01/12 КСС от 01.12.2015 холодного водоснабжения и водоотведения, заключенного с ООО «Комплексные системы «С» за период с апреля 2019 г. по сентябрь 2019 г. Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям за период с 01.12.2015г. по март 2019 года, суд находит его обоснованным, поскольку с настоящим требованием истец обратился в суд 11.04.2022. В силу п. 3 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Согласно п. 12 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. Согласно п. 16 указанного Постановления, согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку (например, пункт 2 статьи 407 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, статья 55 Федерального закона от 7 июля 2003 года № 126-ФЗ «О связи», пункт 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», пункт 1 статьи 12 Федерального закона от 30 июня 2003 года № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности»). В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры. Исковое заявление о взыскании задолженности поступило в Арбитражный суд города Москвы 11.04.2022, таким образом требования о взыскании задолженности за период с 01.12.2015 по март 2019 не подлежат удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется. Расходы по госпошлине относится судом в соответствии со ст. 110 АПК РФ с учетом итогов рассмотрения дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 195-202, 309, 310, 544, 779, 781, 1102 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований отказать. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Комплексные системы «С» (ОГРН: 1157746272067, ИНН: 7709453589) в доход федерального бюджета Российской Федерации 85 083 (восемьдесят пять тысяч восемьдесят три) руб. 00 коп. госпошлины. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия. Судья Е.Н. Киселева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "КОМПЛЕКСНЫЕ СИСТЕМЫ "С" (подробнее)Ответчики:ООО "КОМПЛЕКСНЫЙ СЕРВИС" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |