Решение от 24 января 2017 г. по делу № А60-55975/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-55975/2016
г. Екатеринбург
25 января 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 25 января 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Л. Гребневой рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Веломоторс-Урал» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «АрктикМоторс» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании 2755001 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, директор, решение № 2 от 01.07.2014, паспорт; ФИО2, представитель по доверенности от 06.07.2016 года, паспорт;

от ответчика - не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отвода суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Веломоторс-Урал» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АрктикМоторс» о взыскании суммы основного долга по договору поставки № 73/13 от 16.08.2013 года в размере 2755001 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплату услуг представителя в размере 22988 руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 36755 руб.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с заключенным между сторонами договором поставки № 73/13 от 16.08.2013 года и согласно представленным в материалы дела товарным накладным в количестве 21 штуки истец (поставщик) передал ответчику (покупатель) за период с 15.06.2016 года по 18.01.2016 года товар на сумму 3153438 руб.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п. 2.2 договора покупатель обязан оплатить партию товара в течение 2 дней с момента выставления поставщиком счета на оплату.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Факт получения ответчиком товара от истца подтверждается имеющимися в материалах дела товарными накладными, в которых (графа «товар получил») имеются подписи работников ответчика.

Ответчик обязательство по оплате товара надлежащим образом не исполнил, доказательств погашения задолженности в сумме 2755001 руб. ответчиком в суд не представлено.

В связи с изложенным требования истца заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению судом в полном объеме в силу ст.ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, 06.07.2016 года между истцом и ФИО2 заключен договор возмездного оказания услуг, согласно условиям которого исполнитель обязуется оказать, а заказчик своевременно оплатить следующие юридические услуги:

- подготовка претензии по договору поставки № 73/13 от 16.08.2013 г. заключенному между ООО «Веломоторс-Урал» и ООО «АрктикМоторс» (далее Договор поставки № 73/13);

- подготовка искового заявления по договору № 73/13;

- представление интересов заказчика в I инстанции - Арбитражном суде Свердловской области по исковому заявлению по Договору № 73/13;

-получение исполнительного листа (в случае вынесения положительного судебного решения);

- консультации по судебному производству.

Стоимость услуг составила 22988 руб. 50 коп., в т.ч. налог на доходы физических лиц (п. 3.1 договора).

Сумма в размере 19999 руб. 50 коп. уплачена истцом, что подтверждается платежным поручением № 397 от 05.12.2016.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, закрепленным в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание характер спора, доказанность понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя, суд считает, что требование истца о взыскании расходов подлежит удовлетворению в документально подтвержденной сумме – 19999 руб. 50 коп.

В порядке распределения судебных расходов, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 36775 руб.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АрктикМоторс» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Веломоторс-Урал» (ОГРН <***>; ИНН <***>) сумму основного долга в размере 2755001 (Два миллиона семьсот пятьдесят пять тысяч один) руб.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АрктикМоторс» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Веломоторс-Урал» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 36775 (Тридцать шесть тысяч семьсот семьдесят пять) руб., а также в возмещение расходов на оплату услуг представителя 19999 (Девятнадцать тысяч девятьсот девяносто девять) руб. 50 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяН.В. Гнездилова