Решение от 12 марта 2019 г. по делу № А67-12987/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск Дело № А67- 12987/2018

11.03.2019 – дата оглашения резолютивной части решения

13.03.2019 – дата изготовления решения в полном объеме

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Пономаревой Г.Х.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» ИНН <***> ОГРН <***>

к товариществу собственников жилья «Пристанское» ИНН <***> ОГРН <***>

о взыскании 30 138,32 руб.

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 25.12.2018 №76;

от ответчика – не явились (извещен),

УСТАНОВИЛ:

ООО "Томскводоканал" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 01.11.2018 № 3475 к товариществу собственников жилья "Пристанское" о взыскании части задолженности по договору № 7-4328 от 01.03.2007 в размере 50 000 руб., из которых 48 821 руб. - часть основного долга за август 2018 г., 1 179 руб. - пени, начисленные на сумму основного долга за период с 18.09.2018 по 01.11.2018.

В обоснование заявленных исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате отпущенной ему воды и принятых от него сточных вод по договору н № 7-4328 от 01.03.2007, в связи с чем, долг ответчика за период с 18.09.2018 по 30.11.2018, составляет 104 799,60 руб.

В связи с просрочкой оплаты долга, истцом на основании пункта 7.1 рассматриваемого договора начислена неустойка в виде пени.

Определением арбитражного суда от 13.11.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 05.12.2018 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято увеличение размера исковых требований до 73 869,08 руб.

Определением суда от 25.12..2018 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято увеличение размера исковых требований до 82 714,11 руб.

Ответчик представил отзыв, в котором возражает против исковых требований, указывает, что истец не обосновал количество воды и принятых стоков, ответчик произвел оплату за спорный период в размере 75 000 руб.

Определением от 17.01.2019, суд, на основании части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

До начала проведения судебного заседания в материалы дела от истца посредством электронной связи поступило заявление об уменьшении исковых требований, в котором истец просит взыскании с ответчика 29 799 руб. 60 коп. основной задолженности за август 2018г., 338 руб. 72 коп. пени.

Уменьшение размера заявленных требований до 29 799 руб. 60 коп. основной задолженности за август 2018г., 338 руб. 72 коп. пени в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит принятию судом, дело рассмотрено во вновь заявленном размере.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил. Дело было рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с отсутствием возражений сторон относительно перехода в судебное заседание суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое требование подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Между муниципальным унитарным предприятием г. Томска «Томский энергокомплекс» (ЭСО) и ТСЖ «Пристанское» (абонентом) заключен договор на отпуск воды и прием сточных вод товариществу собственников жилья № 7-4328 от 01.03.2007 (в редакции дополнительного соглашения от 06.08.2007) (л.д. 15-17), в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту воду и принимать стоки, а абонент – оплачивать оказанные услуги в объеме, на условиях и в сроки, определенные договором (п. 1.1. договора).

Согласно пункту 8.1 указанного договора, договор вступает в силу с 01.03.2007 и действует по 31.12.2007 и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока действия договора одна из сторон не заявит о его расторжении или не предложит заключить договор в новой редакции.

Соглашением о перемене сторон договора от 01.05.2011 общество с ограниченной ответственностью «Веолия Вода Томск» (далее по тексту ООО «Веолия Вода Томск») приняло на себя все права и обязанности, принадлежащие МУП «Томский энергокомплекс» по договору № 7-4328 от 01.03.2007 (л.д. 53-54).

24.05.2011 ООО «Веолия Вода Томск» изменило наименование на ООО «Томскводоканал», что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ, свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ серии 70 № 001576290 от 24.05.2011.

Пунктами 5.1 и 5.2 договора предусмотрено, что учет количества потребленной воды производится по показаниям общедомового прибора учета, которые записываются абонентом ежедневно в журнал показаний. Показания передаются в энегоснабжающую организацию. Количество сточных вод, отводимых от абонента, принимается объемом, равным количеству израсходованной воды, потребленной из водопроводной сети энергоснабжающей организации и других источников водоснабжения (горячей и холодной воды).

Стороны согласовали, что расчет за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению производится на основании утвержденных тарифов (пункт 6.1).

На основании данных, полученных в порядке пункта 5.1 настоящего договора, энергоснабжающая организация ежемесячно с 01 по 03 число выписывает счет, счет-фактуру и платежное требование, которые направляются в банк абонента. Оплата услуг энергоснабжающей организации производится путем выставления платежного требования или платежным поручением на расчетный счет, указанный в счете абонента, либо в кассу энергоснабжающей организации в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункты 6.2, 6.3).

При нарушении сроков оплаты, предусмотренных пунктом 6.3. настоящего договора, абоненту начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа (пункт 7.2).

Во исполнение заключенного договора истец в августе 2018 года оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению на общую сумму 104 799 руб. 60 коп., выставив счета от 31.08.2018, в которых имеются сведения об отпуске ответчику холодной воды и объеме принятых от ответчика стоков за конкретный период времени и стоимости услуг (л.д. 23).

Объем предоставленных абоненту услуг определен на основании показаний приборов учета, установленных на объектах ответчика, которые отражены в журнале регистрации показаний приборов учета (л.д. 19-20).

На основании указанных счетов ответчику выставлен счет-фактура № 88756 от 31.08.2018 на сумму 104 799,60 руб. (л.д. 23).

Ответчик обязательства по оплате потребленных в августе 2018 года услуг по водоснабжению и водоотведению, исполнил частично, размер задолженности составил 29 799 руб. 60 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями (л.д. 80-81).

В претензии № 10-4306 от 17.09.2018г. истец потребовал от ответчика оплаты имеющейся задолженности (л.д. 26), требование претензии ответчиком не исполнено, что послужило основанием для обращения ООО «Томскводоканал» в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев спор, оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам по существу заявленных требований.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обстоятельств, указанные истцом в обоснование заявленных требований ответчиком не оспорены, доказательств, опровергающих доводы истца, в материалы дела не представлено.

Доказательств оплаты суммы основного долга ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расчёт задолженности судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Пунктом 7.2 рассматриваемого договора предусмотрено, что при нарушении сроков оплаты, предусмотренных пунктом 6.3 договора, абоненту начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ за каждый день просрочки.

За допущенную просрочку оплаты задолженности истец, в соответствии с пунктом 7.2 договора, начислил ответчику неустойку в размере 338,72 руб. за период с 18.10.2018 по 30.11.2018.

Расчет неустойки судом проверен и принят, ответчиком в установленном порядке не оспорен.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании пени за период с 18.10.2018 по 30.11.2018.является обоснованным, подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы истца по уплате государственной пошлины по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 11 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 170-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с товарищества собственников жилья «Пристанское» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» 29 799 руб. 60 коп. основной задолженности, 338 руб. 72 коп. пени, всего в сумме 30 138 руб. 32 коп., а также 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья Г.Х. Пономарева