Определение от 4 февраля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии апелляционной жалобы к производству,

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании

путем использования систем видеоконференц-связи



№ 17АП-1372/2026-ГК
г. Пермь
05 февраля 2026 года
Дело № А71-1371/2025

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Ушаковой Э.А.,

рассмотрев апелляционные жалобы ответчика, Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Граховский район Удмуртской Республики», и третьего лица, общества с ограниченной ответственностью «Электрические сети Удмуртии»,

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 24 декабря 2025 года

по делу № А71-1371/2025

по иску публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Удмуртэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Граховский район Удмуртской Республики» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Электрические сети

Удмуртии» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора о передаче объектов электросетевого хозяйства в безвозмездное владение и пользование,

установил:

Апелляционные жалобы (вх. № 17АП-1372/2026 (1,2)-ГК) поданы в электронном виде с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Граховский район Удмуртской Республики» и общество с ограниченной ответственностью «Электрические сети Удмуртии» обратились в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании по делу № А71-1371/2025 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Удмуртской Республики.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если: 1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи; 2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании (часть 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12).

Согласно пункту 2.4 Регламента проведения судебных заседаний путем использования систем видеоконференц-связи, утвержденного приказом Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2019 года № 68-о, интервал между началом судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи устанавливается 1 час.

С учетом указанного пункта Регламента, сформированного графика судебных заседаний, в том числе с использованием систем видеоконференц-связи, в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания, назначенного на «11» марта 2026 года на 11 час. 30 мин. с использованием систем видеоконференц-связи, в связи с чем ходатайства удовлетворению не подлежат.

Участники процесса вправе реализовать свои процессуальные права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе посредством письменных пояснений, которые в соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаются доказательствами, подлежащими оценке судом наравне с иными доказательствами.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционные жалобы ответчика, Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Граховский район Удмуртской Республики», и третьего лица, общества с ограниченной ответственностью «Электрические сети Удмуртии», принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

2. В удовлетворении ходатайств ответчика, третьего лица об участии в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы по делу № А71-1371/2025 путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

3. Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Граховский район Удмуртской Республики» в срок до 04.03.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение третьему лицу, обществу с ограниченной ответственностью «Электрические сети Удмуртии», копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

4. Обществу с ограниченной ответственностью «Электрические сети Удмуртии» в срок до 04.03.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной в сумме 30 000 руб. по платежному поручению от 19.01.2026 № 77, в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу апелляционной жалобы по настоящему делу (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах»).

5. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 04.03.2026 отзывы на апелляционные жалобы, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.

6. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 11.03.2026 11:30 в помещении суда по адресу: <...>, Зал № 1012.

7. Лица, участвующие в деле, вправе подать заявление о проведении судебного заседания с использованием системы веб-конференции в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия, которое будет рассмотрено судом с учетом технической возможности.

8. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.Телефон справочной службы № (342) 230-78-50.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/».

9. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на официальном сайте суда, размещенном в сети Интернет по адресу https://17aas.arbitr.ru/.

Судья Э.А. Ушакова