Решение от 2 октября 2023 г. по делу № А56-32131/2023

4725/2023-406205(1)


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-32131/2023
02 октября 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 02 октября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

А.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГСП-2"

(196084, Г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ТАШКЕНТСКАЯ УЛ, Д. 3, К. 3, ЛИТЕРА Б, ЭТ/КОМ

11/14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2016, ИНН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

"СВЯЗЬСТРОЙЭНЕРГО" (620102, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЕКАТЕРИНБУРГ

ГОРОД, ПОСАДСКАЯ УЛИЦА, СТР 16А, ПОМЕЩЕНИЕ И-214,

ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.07.2015, ИНН: <***>) о взыскании 1 007 917,01 руб. задолженности при участии: от истца – ФИО2,, доверенность от 07.06.2023 от ответчика – не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ГСП-2» (далее – ООО «ГСП-2»)

обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербург и Ленинградской области с

иском к обществу с ограниченной ответственностью «СВЯЗЬСТРОЙЭНЕРГО» (далее –

ООО «СВЯЗЬСТРОЙЭНЕРГО») о взыскании 1 007 917,01 руб. задолженности.

Ответчик отзыв на иск не представил.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковое требование.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,

однако его представитель в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Между ООО «ГСП-2» (исполнитель) и ООО «СВЯЗЬСТРОЙЭНЕРГО» (заказчик) заключен договор от 01.12.2021 № 1302-ГСП2-2021 (далее – договор), в соответствии с которым исполнитель обязался оказать заказчику комплекс услуг по организации мест временного проживания в вахтовом жилом поселке (ВЖП), а заказчик обязался оплатить оказанные исполнителем услуги.

За период с 01.12.2021 по 28.02.2022 исполнителем были оказаны услуги по организации мест временного проживания персонала заказчика общей стоимостью 1 007 917,01 руб., что подтверждается ведомостями учета проживания работников по договору за декабрь 2021, январь-февраль 2022 года, подписанными сторонами, а также актами от 31.12.2021 № 2553, от 31.12.2021 № 2593, от 31.01.2022 № 372, от 28.02.2022 № 680. Указанные акты неоднократно направлялись в адрес заказчика, однако заказчик немотивированно уклонился от их подписания, что в силу пункта 4.6 договора означает согласие заказчика с оказанными услугами.

В соответствии с п. 4.2. договора заказчик оплачивает стоимость услуг исполнителя в порядке 100% в течение 5 (пять) рабочих дней с даты получения счета исполнителя.

Поскольку ответчик услуги не оплатил и претензию истца от 19.10.2022 не удовлетворил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Факт оказания услуг и их стоимость подтверждены материалами дела.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик, будучи извещенным о возбужденном против него процессе и рассмотрении дела о взыскании задолженности, не представил доказательств оплаты такой задолженности, а также никаких иных возражений по существу иска.

Таким образом, иск удовлетворяется судом на основании статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СВЯЗЬСТРОЙЭНЕРГО» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГСП-2» 1 007 917,01 руб. основного долга и 23 079 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья Шпачев Е.В.