Решение от 21 мая 2019 г. по делу № А56-149242/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-149242/2018
21 мая 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 21 мая 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Томпаковой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ли Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Энергосервис" (адрес: Россия 198095, <...>, ОФ.457, ОГРН: <***>);

ответчик: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-строительное управление" Министерства обороны Российской Федерации (адрес: Россия 105005, <...>, ОГРН: <***>);

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО1, по доверенности от 10.10.2018

ФИО2, по доверенности от 01.10.2018

- от ответчика: ФИО3, по доверенности №36/2019/ВМФ от 15.04.2019

ФИО4, по доверенности №53/2019/ВМФ от 16.04.2019

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергосервис» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности в размере 8 854 349 руб. 59 коп., неустойки в размере 103 611 руб. 01 коп.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, а именно: о взыскании задолженности в размере 8 191 058 руб. 74 коп., неустойки в размере 65 367 руб. 00 коп. Суд ходатайство удовлетворил.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком заключен договор № 19 от 25.12.2017 г. энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде и/или паре объекта военного городка № 221 расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, <...> №№15,17 и договор № 20 от 25.12.2017 г. энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде и/или паре объекта военного городка № 64 расположенного по адресу: <...> (далее - договоры).

Соответствии с условиями договоров истец обязался оказывать услуги по теплоснабжению и по передаче тепловой энергии ответчику через присоединенную сеть, а ответчик - своевременно оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдает предусмотренные договорами режимы ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя.

Отпуск тепловой энергии, поставляемой на объект в целях горячего водоснабжения, в период с 01.01.2018 г. осуществлялся в соответствии с одноставочным тарифом на тепловую энергию и горячую воду в размере 1 853 рублей 93 копеек и тарифом на теплоноситель в размере 38 рублей 16 копеек, утвержденными Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 11.12.2017 № 170-р «Об установлении тарифов в сфере теплоснабжения общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» на территории Санкт-Петербурга на 2018-2022 годы».

В связи с неисполнением денежных обязательств у ответчика за август-сентябрь 2018 года возникла задолженность по оплате потребленной тепловой энергии.

На момент рассмотрения спора задолженность ответчика составила 8 191 058 руб. 74 коп. (5 270 027 руб. 44 коп. по договору №19 и 2 921 031 руб. 30 коп. по договору №20).

Расчеты за тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель, поставленные в течение месяца, производятся на основании подписанного Сторонами до 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным, акта отпуска-потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя, в котором должно быть указано и количество невозвращенного теплоносителя.

Абонент обязан подписать или направить мотивированный ненадлежащим количеством энергии отказ в течение 10 (десяти) дней с момента получения акта, в противном случае акт считается принятым Сторонами в редакции Энергоснабжающей организации.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 3.3.1. договоров ответчик обязался оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель в соответствии с договором.

В силу пункта 5.6 договоров направленный счет подлежит оплате ответчиком в течение 15 дней с момента получения.

Ответчик ссылался на то, что он является поставщиком холодного водоснабжения для котельных истца и указал на разницу между объемами поставленной истцом ответчику тепловой энергии и объемами поставленной ответчиком истцу воды.

Однако, в соответствии с условиями договоров, расчет поставленной тепловой энергии производится по нормативу исходя из утвержденных тарифов и признан судом правомерным и соответствующим условиям договора.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 6.3 договоров в случае не исполнения или не надлежащего исполнения денежных обязательств в сроки, предусмотренные договором, истец вправе потребовать от ответчика выплаты неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату выплаты, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с представленным расчетом размер неустойки, начисленной по состоянию на12.02.2019, составил 282 321 руб. 69 коп.

Все расчеты и документы в их обоснование судом проверены и признаны верными.

В соответствии со статями 8, 307, 309, 310, 314 ГК РФ обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в законе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств погашения задолженности, требования истца подлежат удовлетворению согласно статьям 8, 307-310, 314, 330 Гражданского кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» задолженность в размере 8 191 058 руб. 74 коп., неустойку в размере 282 321 руб. 69 коп., а также 65 367 руб. 00 коп. расходов на оплату государственной пошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Энергосервис» справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в размере 2 423 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Томпакова Г.Н.