Решение от 5 марта 2025 г. по делу № А73-22397/2024

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-22397/2024
г. Хабаровск
06 марта 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Ю. Милосердовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.С. Овчинниковой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Полипластик-ДВ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 690090, <...>, помещ. 7)

к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерные технологии» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес:  693022, <...>, кабинет 1)

о взыскании 14 538 637 руб. 44 коп.,

в судебное заседание явились:

от истца - ФИО1, представитель, доверенность №3 от 01.01.2025, диплом (после перерыва не явился);

от ответчика – явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, уведомлен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Полипластик-ДВ» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерные технологии» о взыскании 13 280 397 руб. 52 коп., из которых задолженность составляет 12 817 203 руб. 60 коп, неустойка в размере 463 193 руб. 92 коп., также истец просил взыскать неустойку по день фактической уплаты задолженности.

Определением суда от 23.12.2024 года дело принято к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ представителем истца заявлено ходатайство об увеличении размера исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки в размере  13 319 898 руб. 60 коп., пени за период с 01.11.2024 по 17.02.2025 в размере 1 218 738 руб. 84 коп., а также неустойку по день фактической уплаты задолженности.

Уточнения размера иска судом принимается, так как данное распорядительное действие закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.

В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ.

После перерыва представитель истца не явился.

Ответчик мотивированный отзыв по существу заявленных требований не представил, извещен надлежащим образом.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке

в судебное заседание истца (и) или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 09.09.2024 между ООО «Полипластик-ДВ» (Поставщик) и ООО «Инженерные технологии» (Покупатель) заключен договор поставки товара № ВП-КР/2024-74 (далее – Договор) в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товар - полимерные трубы, комплектующие к ним и оборудование (далее - Товар).

Наименование, ассортимент, количество, цена, порядок оплаты и условия поставки товара, услуги, условия их оказания и порядок оплаты, грузоотправитель и грузополучатель указываются в спецификациях к Договору, которые должны быть подписаны обеими сторонами и являются неотъемлемой частью Договора (пункт 1.3 Договора).

Если иное не указано в спецификации, отгрузка товара производится со склада поставщика, находящегося по адресу:, Хабаровский край, Хабаровский район, с.п. село Ильинка, с. Ильинка, тер. ТОСЭР Хабаровск, ул.. Приграничная, соор. 38, к.3 , в сроки, указанные в спецификации на поставку данного товара (пункт 2.1 Договора)

Спецификацией № К/1, К/2 к Договору от 09.09.2024 согласован перечень, количество товара, а также его общая стоимость, которая составляет 16 445 472 руб. 24 коп.

Согласно спецификациям покупатель осуществляет оплату 100 % стоимости товара в течение 30 календарных дней от даты поставки товара на основании счета, выставленного поставщиком.

Товар был поставлен на общую сумму 16 948 167 руб. 24 коп.

Товар принят покупателем, что подтверждается товарными накладными: от 24.09.2024 № 2985, от 24.09.2024 №3002, от 01.10.2024 №3166, от 18.10.2024 №3398, от 18.10.2024 №3415, от 31.10.2024 №3630, от 06.11.20254 №3662, от 20.11.2024 № 3817, от 27.11.2024 № 3891 подписанными сторонами без возражений.

В соответствии с п.3.3 Договора покупатель оплачивает Товар и Услуги на условиях отсрочки платежа, указанных в соответствующей Спецификации. В случае если Спецификации не указаны сроки погашения задолженности (порядок оплаты) за поставленный Товар (указанные услуги), Покупатель обязан погасить всю задолженность за поставленный Товар перед Поставщиком в течении 3 (трех) рабочих дней с даты  поставки.

Согласно спецификаций покупатель осуществляет оплату 100% товара в течение 30 календарных дней от даты поставки товара на основании счета, выставленного поставщиком.

Оплата за поставленный товар ООО «Инженерные технологии» произведена частично платежными поручениями от 04.12.2024 №5416, 5417 на общую сумму 3 628 268 руб.64 коп.

Основная задолженность в размере 13 319 898 руб. 60 коп. (с учетом принятых судом уточнений) ответчиком не оплачена, в связи с чем истец направил в адрес ответчиков претензий исх. № б/н от 12.11.2024 с требованием оплатить задолженность.

Требования претензий оставлены без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком принятых обязательств по оплате поставленного товара, послужило основанием для начисления истцом неустойки и обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Сложившиеся между сторонами правоотношения основаны на обязательствах поставки и регулируются нормами параграфа 3 главы 30 ГК РФ, а также общими положениями ГК РФ об обязательствах.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ договор поставки является видом договора купли-продажи, и к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ в части, не противоречащей правилам Гражданского кодекса Российской Федерации об этом виде договора.

Согласно статье 458 ГК РФ, по общему правилу, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю.

Факт передачи ответчику товара во исполнение условий договора подтвержден представленными в материалы дела товарными накладными, подписанные сторонами без возражений.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

Условие о порядке оплаты товара согласовано сторонами в Спецификациях к Договору, в соответствии с которыми покупатель осуществляет оплату 100 % стоимости товара в течение 30 календарных дней от даты поставки товара на основании счета, выставленного поставщиком.

Факт передачи товара, его количество и стоимость ответчиком не оспорены, контррасчет требований не представлен.

Требования истца о взыскании задолженности по договору поставки №ВП-КР/2024-74 от 09.09.2024 в размере 13 319 898 руб. 60 коп. (с учетом принятых судом уточнений) подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании  пени в размере 1 218 738 руб. 84 коп. за период с 01.11.2024 по 17.02.2025, пени по день фактической оплаты задолженности.

В пункте 1 статьи 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.3 Договора в случае нарушения сроков оплаты Продукции/Товара Покупатель по требованию Поставщика уплачивает пени в следующем размере: размер такой пени составляет: 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет судом проверен, признан правильным.

Исковое требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в размере 1 218 738 руб. 84 коп. за период с 01.11.2024 по 17.02.2025.

Также подлежит удовлетворению требование о взыскании неустойки по день оплаты задолженности.

В силу требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Поскольку истом увеличена сумма исковых требований, государственная пошлина в размере 12 582 рубля подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инженерные технологии» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Полипластик-ДВ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 13 319 898 руб. 60 коп., неустойку в размере 1 218 738 руб. 84 коп., всего 14 538 637 руб. 44 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 357 804 рубля.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инженерные технологии» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Полипластик-ДВ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неустойку начиная с 18.02.2025 по день фактической оплаты задолженности, исходя из 0,1% от суммы долга 13 319 898 руб. 60 коп. за каждый день просрочки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инженерные технологии» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 582 рубля.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья                                                                                                       А.Ю. Милосердова