Решение от 22 февраля 2026 г. АС Иркутской области

Арбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,


тел. <***>; факс <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом


и введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Иркутск

«23» февраля 2026 г. Дело № А19-31483/2025


Резолютивная часть решения объявлена «11» февраля 2026 г. Решение в полном объеме изготовлено «23» февраля 2026 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Богданова А. И., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Пономаревой А. Е., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (дата рождения: 26.01.1994, место рождения: гор. Иркутск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:


ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В обоснование заявления должник указал на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере более 500 000 руб., погасить которую не имеет возможности. Просил суд признать его банкротом, ввести процедуру реализации имущества; утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Заявление ФИО1 принято к производству определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.12.2025, возбуждено дело о банкротстве.

В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.


Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Документы приобщены к материалам дела.


Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, 10.02.2026 направил ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Документы приобщены к материалам дела.


Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили; ходатайств не заявили.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.


В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.


В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Как указано в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 указанного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;


размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Из представленного должником списка кредиторов усматривается, что


ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 2 588 810 руб. 01 коп., в том числе:

- перед ООО МКК «Русинтерфинанс» на основании договора от 14.04.2024 в размере 11 480 руб.;

- перед НАО ПКО «ПКБ» на основании договора от 10.12.2024 в размере 12 000 руб.; на основании договора от 06.05.2024 в размере 2 208 руб.; на основании договора от 12.03.2024 в размере 11 736 руб. 86 коп.;

- перед ООО ПКО РСВ на основании договора от 24.01.2025 в размере 15 413 руб. 30 коп.;

- перед МФК «Лайм-Займ» (ООО) на основании договора от 19.03.2024 в размере 20 086 руб. 69 коп.;

- перед ООО «Приоритет» на основании договора от 22.06.2017 в размере 558 руб.; на основании договора от 29.05.2017 в размере 26 072 руб. 43 коп.; на основании договора от


27.055.2017 в размере 15 420 руб.; на основании договора от 27.05.2017 в размере 25 276

руб.;


- перед ПАО «Совкомбанк» на основании договора от 04.02.2012 в размере 25 254

руб. 39 коп.; на основании договора от 02.11.2015 в размере 5 496 руб. 99 коп.;


- перед ООО МКК «А Деньги» на основании договора от 02.11.2024 в размере 5 000

руб.; на основании договора от 10.12.2024 в размере 5 000 руб.;


- перед ООО «МКК НФ» на основании договора от 06.05.2024 в размере 1 000 руб.;

- перед ООО МКК АКВАРИУС на основании договора от 18.03.2024 в размере 3 880

руб.;


- перед ООО ХКБ Банк на основании договора от 04.02.2012 в размере 20 290 руб.;

- перед ООО СРОЧНОДЕНЬГИ на основании договора от 24.01.2025 в размере 6 700

руб.;


- перед ООО МКК Академическая на основании договора от 01.12.2024 в размере

3 000 руб.; на основании договора от 21.02.2024 в размере 9 000 руб.;


- перед ООО МФК «Джой Мани» на основании договора от 10.04.2024 в размере

18 500 руб.;


- перед ООО ПКО «ЭОС» на основании исполнительного листа № ФС048264918 от

07.10.2025 в размере 98 381 руб.; на основании исполнительного производства №

325986/25/38019-СД в размере 181 142 руб.; на основании судебного приказа № 2-2739/2022

в размере 181 142 руб.;


- перед ООО ПКО «ВОКСИС» на основании судебного приказал № 2-6165/2024 от

27.12.2024 в размере 44 476 руб.;


- перед ПАО «Ростелеком» на основании судебного приказа № 2-97/2020 от

29.01.2020 в размере 16 059 руб.;


- перед ООО «Байкальская энергетическая компания» на основании квитанции в

размере 87 892 руб. 57 коп.;


- перед ООО «Северное управление ЖКС» на основании квитанции в размере 52 134

руб. 40 коп.;


- перед Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области на

основании квитанции в размере 13 498 руб. 61 коп.;

- перед ООО РТ-НЭО Иркутск на основании справки в размере 4 024 руб. 06 коп.;


- перед МУП «Водоканал» на основании платежного документа в размере 14 946 руб.

86 коп.;

- перед Солид Банк АО в размере 79 234 руб. 11 коп.;

- перед ПАО «Сбербанк» в общем размере 356 764 руб. 88 коп.;


- перед Банком ВТБ (ПАО) в размере 257 000 руб.;

- перед ООО ПКО «Айди Коллект» в размере 15 767 руб. 61 коп.;

- перед НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в общем размере 273 577 руб. 72 коп.;

- перед АО «ТБанкн» в размере 14 983 руб. 60 коп.;

- обязательные платежи в общем размере 249 603 руб. 24 коп.;


В подтверждение наличия указанной задолженности представлены кредитный отчет, сведения об исполнительных производствах.

Таким образом, из представленных должником документов следует, что у ФИО1 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб.

Из ценного имущества (вещей, денежных средств, недвижимого имущества) у должника имеются:

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью 61,6 кв.м., расположенное по адресу: <...>, что отражено в разделе I описи имущества должника.

Указанное обстоятельство также подтверждается, представленной в материалы заявления выпиской из ЕГРН от 31.10.2025.

По сведениям Службы Гостехнадзора Иркутской области от 08.12.2025 тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ФИО1 не зарегистрировано.

По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области», содержащейся в письме от 09.12.2025, ФИО1 не имеет зарегистрированного водного транспорта.

По информации ГИБДД от 08.12.2025 за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство ТОЙОТА КОРОЛЛА ЛЕВИН, 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

На момент обращения в суд ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается справкой от 08.12.2025 № 40877951, представленной ФНС России.

Согласно выписке от 08.12.2025 о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, размер пенсионных накоплений ФИО1 составляет 11 068 руб.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов, то есть ФИО3


Ю.П. отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Указанные обстоятельства в силу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона


«О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания обоснованным заявления должника и введения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ФИО1 состоял в браке с ФИО4, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-CT № 673878 от 26.12.2025, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей.

Согласно сведениям о трудовой деятельности, предоставляемым из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от 08.12.2025, ФИО1 в настоящее время не трудоустроен.

Вместе с тем, ФИО1 в настоящее время является налогоплательщиком налога на профессиональный доход

Общая сумма доходов ФИО1 за 2025 год составила – 70 600 руб.., за январь 2026 год - 8 000 руб., о чем свидетельствуют сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Учитывая, что у должника отсутствуют достаточный источник дохода для реструктуризации долгов гражданина, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов, а также имущество, использование которого способно приносить доход, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не


соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает заявление ФИО1 о признании его банкротом подлежащим удовлетворению, на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве полагает необходимым ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.

Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 15929, почтовый адрес: 665832, <...> мкр-н, д. 17, оф. 181, а/я 5720).

В соответствии с требованиями пунктов, 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение


финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Должником в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере


25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком по операции от 27.12.2025.

Суд считает возможным утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Признать ФИО1 (дата рождения: 26.01.1994, место рождения: гор. Иркутск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

Информацию о движении дела можно получить по адресу: <...>, телефон секретаря с/з 262-557, помощника судьи 262-516, канцелярия 262-102, официальный сайт суда www.irkutsk.arbitr.ru.

Обязать финансового управляющего после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд мотивированное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; письменное заключение с его документальным обоснованием относительно наличия (отсутствия) оснований для применения положений пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».


Разъяснить, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок реализации имущества должника считается продленным на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 6 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

Службе записи актов гражданского состояния Иркутской области при предъявлении финансовым управляющим копии решения предоставить финансовому управляющему сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и (бывшего) супруга (супруги) должника (в случае заключения/расторжения брака), в том числе копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении детей, путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом (по согласованию с финансовым управляющим).

Разъяснить финансовому управляющему, что для получения указанных выше сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего решения (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы.

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника, арбитражный управляющий может получить самостоятельно посредством «Регистра арбитражных управляющих» через рабочие (личные) кабинеты арбитражных управляющих (https://rau.nalog.gov.ru/home/main).

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья А. И. Богданов



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (подробнее)

Судьи дела:

Богданов А.И. (судья) (подробнее)