Решение от 27 июня 2018 г. по делу № А20-5368/2017

63/2018-26716(1)

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А20-5368/2017
г. Нальчик
27 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена «20» июня 2018 года

Полный текст решения изготовлен «27» июня 2018 года Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.В. Выборнова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 о ходе процедуры наблюдения,

в рамках дела по заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Витамин» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

в отсутствие извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - банк) обратилось в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Витамин», включении АО «Россельхозбанк» реестр требований кредиторов должника с суммой задолженности в размере 10 386 663 рублей 43 копейки, из которых 7 957 612 рублей 66 копеек, как обеспеченные залогом имущества, утверждении арбитражным управляющим должника ФИО2, члена некоммерческого партнерства «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (адрес: 344011, <...>).

Определением Арбитражного суда КБР от 24 января 2018 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Витамин» введено наблюдение сроком на два месяца; временным управляющим утверждена ФИО2, член некоммерческого партнерства «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», банк включен в реестр требований кредиторов должника третьей очереди в сумме 4 857 587 рублей 17 копеек - основного долга, 5 232 810 рублей 75 копеек –

задолженности по процентам, 170 372 рубя 50 копеек задолженности по комиссии за обслуживание кредита, 104 489 рублей 13 копеек – неустойки за просроченный основной долг, 2 291 рубль 57 копеек неустойка за просроченные проценты, 19 112 рублей 31 копейка - расходы по уплате государственной пошлины. Из них 7 957 612 рублей 66 копеек как обеспеченные залогом.

Определением суда от 20.03.2018 срок наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Витамин» (ОГРН <***>, ИНН <***>) продлен на три месяца - до 20 июня 2018 года.

13.06.2018 от временного управляющего поступил отчет по итогам наблюдения, протокол первого собрания кредиторов и приложенные к нему документы, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Этой же датой от Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (адрес: 344011, <...>) представлена кандидатура конкурсного управляющего в отношении должника и информация о соответствии указанной кандидатуре требования Закона о банкротстве.

Временный управляющий, должник и иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе и путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда КБР в сети «Интернет», своих представителей в суд не направили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения рассмотрен судом в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, должник – общество с ограниченной ответственностью «Витамин», зарегистрирован в качестве юридического лица и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по ФНС России № 1 по Кабардино-Балкарской Республике с 03.09.2007 ОГРН <***>, ИНН <***>). Основным видом деятельности должника является торговля оптовая фруктами и овощами (код 46.31).

В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьями 66, 67 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», временным управляющим за отчетный период были осуществлены следующие

мероприятия.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим были направлены и оплачены данные для опубликования сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газету «Коммерсантъ» № 15 от 27.01.2018, в ЕФРСБ - № 2393174 от 23.01.2018.

Как следует из отчета временного управляющего от 11.06.2018, в рамках процедуры наблюдения временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы в целях поиска имущества должника и получены на них ответы, предприняты меры к уведомлению должника, кредиторов и уполномоченных органов о введении процедуры наблюдения.

В соответствии с пунктом 11 Временных правил проверки арбитражными управляющими наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. № 855, подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника. На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного, фиктивного банкротства должника временным управляющим сделаны следующие выводы: основания для проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства отсутствует; на данном этапе признаков преднамеренного банкротства отсутствует, в ходе процедуры конкурсного производства по данному пункту предлагается провести дополнительный анализ и дать мотивированное заключение.

Сформирован реестр требований кредиторов, в соответствии с которым кредиторы первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь включены требования в размере 10 780 962 рублей 06 копеек, в том числе: АО «Россельхозбанк» – 10 386 763 руб. 43 коп. , УФНС по КБР – 394 198 руб. 63 коп..

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии с нормами статьи 70 Закона о банкротстве проведено 11.06.2018 года первое собрание кредиторов должника, на котором присутствовали кредиторы, требования которых составляют 100 % от общей суммы установленных требований и приняты следующие решения:

- воздержаться от принятия к сведению отчета временного управляющего о проведении процедуры наблюдения в отношении должника;

- против образования комитета кредиторов и представителя собрания кредиторов должника;

- обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства;

- утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (адрес: 344011, <...>);

- определить в качестве источника финансирования процедуры конкурсного производства и вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц имущество должника.

Оценив представленные в доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаки банкротства определены в статье 3 Закона о банкротстве, согласно которой юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве, к компетенции первого собрания кредиторов относятся, в том числе: принятие решения об обращении в арбитражный суд с

ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Как следует из материалов дела, сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, превышает 300 000 руб., то есть превышает сумму требований, установленную статьей 6 Закона о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Согласно решению собрания кредиторов целесообразно признание должника несостоятельным (банкротом), открытие конкурсного производства. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

В силу п. 5 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Саморегулируемой организацией для утверждения конкурсного управляющего должника представлены документы в отношении арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (адрес: 344011, <...>).

Данная кандидатура, согласно сведениям саморегулируемой организации, соответствуют требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая, что возражений относительно заявленной кандидатуры арбитражного управляющего не поступило, кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного на основании статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Кроме того, в соответствии со статьей 20.6. Закона о банкротстве (введена

Федеральным законом от 30.12.2008 № 296-ФЗ), конкурсному управляющему утверждается

вознаграждение в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления полномочий за счет

средств должника.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу

которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае,

если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в

деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче заявления в суд, заявителем оплачена государственная пошлина в

размере 6000рублей на основании платежного поручения № 2854 от 08.12.2017, которая

относится на должника и взыскивается в пользу заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 223-224 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать должника – общество с ограниченной ответственностью «Витамин» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 20.12.2018.

2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Витамин» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2, члена некоммерческого партнерства «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (адрес: 344011, <...>), утвердив ей вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно, за счет имущества должника.

3. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника.

4. Обязать руководителя должника в трехдневный срок со дня принятия решения передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности общества с ограниченной ответственностью «Витамин».

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Витамин» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала госпошлину в размере 6 000 рублей .

6. Назначить судебное заседание по итогам конкурсного производства на 20.12.2018

года в 12 часов 00 минут, в помещении Арбитражного суда КБР, по адресу: г. Нальчик, ул. Мечникова 130 «а», 1-й этаж, кабинет № 1, телефон 77-71-37.

7. Обязать конкурсного управляющего за неделю до судебного заседания представить в суд отчет о проведении процедуры конкурсного производства.

8. Решение может быть обжаловано месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Судья А.В. Выборнов